Gyűjtse össze az érdekes cikekket a címek mellett lévő később elolvasom ikonokkal!

Szeged - delmagyar.hu

2013. 05. 21. kedd - Konstantin

Még több

Itt vagyok: Nyitólap > Szeged hírei > Pestre vitték, az ügyészség nem tudja helyszínen kikérdezni az arab sakkozót

Pestre vitték, az ügyészség nem tudja helyszínen kikérdezni az arab sakkozót

Szeged - Az Egyesült Arab Emírségek nagykövetsége szervezésében Budapesten folytatódik Szaúd Mohamed al-Marzúki gyógykezelése, az ügyészség ezért egyelőre nem tudja a helyszínen kikérdezni a sakkvezetőt.

Delmagyar.hu - 2012.06.12. 12:09
Megosztás: Facebook Twitter Iwiw E-mail
Az Egyesült Arab Emírségek nagykövetsége szervezésében Budapesten folytatódik Szaúd Mohamed al-Marzúki gyógykezelése, az ügyészség ezért egyelőre nem tudja a helyszínen kikérdezni a sakkvezetőt – közölte Szanka Ferenc, a Csongrád Megyei Főügyészség szóvivője kedden.

A férfi azt állítja, hogy június elején, egy éjszaka rendőrök bántalmazták Szegeden. Az ügyben ismeretlen tettes ellen bántalmazás hivatalos eljárásban bűntett gyanúja miatt indított nyomozást a szegedi nyomozóügyészség. A sportvezetőt korábban – betegágya mellett is - meghallgatták az ügyészek, de szeretnék, ha a helyszínen, az újszegedi Szent-Györgyi Albert utcában is elmondja a vele történteket.

Az ügyészség az eset napján a férfi társaságában tartózkodó Szálim Abdur-Rahmánt is meg kívánja hallgatni, a fiatal férfi azonban hazautazott, így interneten keresztül kérdezik majd ki. A sportvezető a 18 éves sakkozót kísérte el Szegedre, ahol a fiatalember Lékó Péterrel készült az augusztusi athéni junior sakkvilágbajnokságra.
A hatóságok az esetet rögzítő térfigyelő kamerák felvételei alapján keresnek egy szemtanút is, aki láthatta a történteket, őt is tanúként hallgatnák meg.

A sakkvezető a korábbi kihallgatását megelőzően közölte, nem kíván nyilatkozni az őt ért támadásról a magyar sajtónak. A kórház sem adhatott felvilágosítást egészségi állapotáról.

Az arab ország The National című lapjának korábbi beszámolója szerint a férfinak a bántalmazása során öt bordája eltört, a mellkasán és a hátán számos zúzódás keletkezett, és asztmás lévén a verés közben rövid időre a légzése is leállt.

A Csongrád Megyei Rendőr-főkapitányság (CSMRFK) szóvivője az újságcikkre reagálva közölte, hogy a hatályos jogszabályok alapján a folyamatban lévő eljárással kapcsolatban kizárólag az ügyészség adhat tájékoztatást. Szenti Szabolcs úgy fogalmazott, hogy a sajtóban megjelent nyilatkozatokat a CSMRFK akkor sem kommentálhatja, ha egyébként azt szívesen tenné, mivel azok számos állítását cáfolni tudná.

Az Abu-Dzabiban szerkesztett újság kedden közölt írása szerint a magyarországi iszlám közösség felajánlotta, hogy rehabilitációs kezelést szervez Szaúd Mohamed al-Marzúki számára, annak érdekében, hogy megismerhesse "az ország szebbik oldalát". Egy kéthetes hévízi kúrát ajánlottak fel a férfinak, és meghívták Nagypáliba, illetve Nagyvisnyóra, ahol megismerhetné az ország természeti értékeit és hagyományait.
Megosztás: Facebook Twitter Iwiw E-mail

Hozzászólok a cikkhez


A tisztább tartalom érdekében előzetesen moderálunk. Ez rövid késést fog okozni a komment megjelenésében, amiért megértését kérjük. Az éjjel 23 és 6.30 közötti kommentek 7-ig jelennek meg.
Kérjük, olvassa el Felhasználási szabályainkat!

Hozzászólás írásához be kell jelentkezni!
Kérem, jelentkezzen be vagy regisztráljon!
Töltés, kérem várjon!
12345 következő >> végére >>> 46 hozzászólás
Moderálásra küldöm 46. történész 2012.06.13. 20:15

38. Apátfalvi

Logikád pátfalvai szint.Most vagy valaki vagyok "szerinted" akkor mit tudok? És te vajon honnan tudod ,hogy maszlag? Tán valami jós vagy... vagy te vagy a sakkozó ?? Én nem vagyok rád kíváncsi a tömjénes jobbos beszédek miatt sem, azt meg ,hogy mit sejtek vagy tudok, az az én dolgom.Gondolom .
Pátfalvai duma az,hogy a jogot nem kell betartani, nem loptam a lovat csak átléptem osz elszaladt velem, ha figyelmesen el olvasod a cikket sok dolgot le tudsz vonni, főleg ha egy" pátfalvai" szaladt volna el,hát bizony az nemigen mehetett volna még külföldre haza...oszt jó napot,

Moderálásra küldöm 45. y-akta 2012.06.13. 20:06

J:8-at, vagy még többet

Moderálásra küldöm 44. békaügetés 2012.06.13. 18:51

Ne idegeskedjetek ezen,majd mindent kiderítenek.egyébként meg,ha gazdag azt hiszi.hogy neki mindent szabad ,ügy mint otthon? inkább nézzétek a meccset.

Moderálásra küldöm 43. y-akta 2012.06.13. 17:59

Mignon nagyon igazad van, de itt már nem az a világ van, amit áhítani lehet, vagy amit 2012-re úgy elképzelne az ember. Itt 2 év alatt erkölcsileg és mindenhogy süllyedtünk vagy -at.

Moderálásra küldöm 42. Mignon 2012.06.13. 16:23

Azt meg ugye nem kell hogy magyarazzam, hogy

ha "szolgalaton kivül" ezt megkövetelik, akkor a szolgalatban megjobban adniuk kell
a nyilvanossag pozitiv kepalkotasara...!!

Logikus.

Moderálásra küldöm 41. Mignon 2012.06.13. 16:12

Na jo, utanajartam keresetekre.

Nemetorszagban "Ländersache", tehat "tartomanyi ügy" a rendörseg.
Minden 16 szövetsegi allamban van belügyminiszter, es
tartomanyi rendörsegi szolgalati utasitas ("Dienstanweisung") is.
Van Szövetsegi rendörseg is, a "Bundespolizei", az egy külön tema.
A tartomanyok különbözö szolgalati utasitasai alapvetöen egyeznek, de vannak nemi elteresek,
pl. egyik tartomanyban a rendör a foglalkozasa mellett nem üzhet mas tevekenyseget,
de masik tartomany rendörenek foglalkozasa mellett lehet pl. egy kis kocsmaja.

De a lenyeg mindenütt ez a kitetel:
"Ausserdienstliche Verhaltenspflicht": Das verpflichtet alle Beamten sich so zu verhalten, dass das Bild
in der Öffentlichkeit positiv sei!"

"Szolgalatonkivüli magatartasi kötelezettseg": Amely minden hatosagi szemelyt olyan magatartasra kötelez,
hogy a nyilvanossag elötti kep- pozitiv legyen!"

Moderálásra küldöm 40. klj...54 2012.06.13. 15:39

A hozzászólók egy része olyan primitív ösztönlény, hogy kár a kommentért!
A többinek javaslom nézzenek el más országokba, ott miképpen oldják meg a dolgot az oda látogató magyarral ha az mondjuk Irakban, pálinkát visz az utcán a kezében...
Esetleg kérdezzétek Mignont, mit tesznek németben és azt hogyan teszi az ottani rendőrök?

Moderálásra küldöm 39. Queenmargareth 2012.06.13. 13:48

37. Mackey 2012.06.12. 23:04
Mignon nem döntött honfitársa kárára. A magyarok ellen döntött.
Ez NAGYON más.
Én is egészében lennék kíváncsi a történetre.Az eddigi leírtak, ellentmondóak, ködösek, nem tiszták.
Valami bűzlik, ha a főváros átvette az ügyet.Szerintem mindkét fél részéről hiba történhetett.
Csak a magyar bólogató nép.Ha azt mondják:vállald be, mert mégiscsak arab, akkor bevállalja.

Moderálásra küldöm 38. uborka 2012.06.13. 12:54

Mit fizetnek?????Elmennék tanúnak??????????.....

Moderálásra küldöm 37. cselac 2012.06.13. 10:11

Lapátfalvi: ugye, milyen szar, amikor rajtad kívül más is rögtön ítélkezik?


46 hozzászólás12345 következő >> végére >>>
Töltés, kérem várjon!
ˆaz oldal tetejéreˆ

hirdetés

HIRDETÉS
bezár
asdasd
Kérem várjon, jelentkezését rögzítjük...