Szeged - delmagyar.hu

Sziasztok. Én már meg se merek szólalni, pedig egy elég komoly betegséget sikerült leráznom, amire az orvos is azt mondta, hogy gyógyíthatatlan, illetve nem tudják hogy mitől alakul ki, ez pedig a vastagbélgyulladás. Sokáig voltam kórházban sokféle gyógyszert szedtem de nem volt hatása (amelyiknek volt annak a mellékhatására pedig kaptam egy másik gyógyszert és így tovább) már a műtét is szóba került de nem akartam. Reiki-vel és persze odafigyeléssel gyógyulást sikerült elérnem (meg vannak az orvosi leletek!!!). Végigolvasva mindenkinek igaza van a saját szemszögéből nézve. Én amilyen "hitetlen" voltam az ilyenfajta dolgokkal szemben most teljesen megváltozott a véleményem. A Reiki-t egyébként egy két diplomás orvostól "tanultam" és a mai napig használom nagyon sok sikerrel. Boldog és egészséges életet nektek.


Ezzel nem akarok biztatni senkit csak a tapasztalatomat írtam le a viták elkerülése végett.
Akinek van hozzá kedve és érzéke az éljen vele, akinek meg nincs… Tovább olvasom »

Sziasztok. Én már meg se merek szólalni, pedig egy elég komoly betegséget sikerült leráznom, amire az orvos is azt mondta, hogy gyógyíthatatlan, illetve nem tudják hogy mitől alakul ki, ez pedig a vastagbélgyulladás. Sokáig voltam kórházban sokféle gyógyszert szedtem de nem volt hatása (amelyiknek volt annak a mellékhatására pedig kaptam egy másik gyógyszert és így tovább) már a műtét is szóba került de nem akartam. Reiki-vel és persze odafigyeléssel gyógyulást sikerült elérnem (meg vannak az orvosi leletek!!!). Végigolvasva mindenkinek igaza van a saját szemszögéből nézve. Én amilyen "hitetlen" voltam az ilyenfajta dolgokkal szemben most teljesen megváltozott a véleményem. A Reiki-t egyébként egy két diplomás orvostól "tanultam" és a mai napig használom nagyon sok sikerrel. Boldog és egészséges életet nektek.


Ezzel nem akarok biztatni senkit csak a tapasztalatomat írtam le a viták elkerülése végett.
Akinek van hozzá kedve és érzéke az éljen vele, akinek meg nincs az vitázzon vele. :)

Kedves Gepard!

Ha kanalat hajlitanal a szemem elott, akkor figyelnem a kezed, hogy hol csalsz. Mert nem hiszek a hokuszpokuszban. Es nem hiszek programozoknak, akik "hobbibol gyogyitgatnak." Sajnos lattam hova vezet ez az ut, nem akarom szemelyesen "tapasztalni! " , Es tovabbra is akit csak lehet le fogok beszelni rola! Legalabb ennyi kellemetlenseguk legyen a varazsloknak! Ok ugysem toltenek el hosszu eveket tanulassal, kutatassal, allitasaik bizonyitasaval. Mar azt sem szeretik, ha valaki nem hisz bennuk, akkor mar inkviziciot emlegetnek.
Legyen szep napod neked is! Szia!

Kedves Lola!

Az áltudomány kifejezés mivel leginkább az érzelmeidből fakad, nem objektív. Szóval nem próbáljuk bizonyítokkal alátámasztani amit csinálunk. Hát tényleg nem. Élőben nem is próbálunk mégcsak meggyőzni sem valakit. Aki nem akar, meg ha bármit teszel akkor sem hinné el, annak minek bizonyítgassunk? Hajlíthatnék én neked kanalat is, hogy valami klasszikusat mondjak, de nem hinnél a szemednek. Ezért mondom, hogy tapasztalás a fontos. Akkor hidd el ha meg tudod csinálni.
Ha olyannal találkozol aki mindenáron meg akar győzni, akkor azt hagyd ott. Nem érdemes vele vitatkozni. Hagyd rá. Veled sincs semmi bajom. Tényleg nem kell úgy kiosztani valakit, hogy nem is ismered. Ez mondjuk rám is vonatkozik. Én is elszálltam kicsit.
Tőled is elköszönök. Ha bármelyikőtök szeretne velem beszélni, akkor szólhattok, de itt ne folytassuk.
Minden esetre megadom a címem: silvermedalion@gmail.com
Üdvözlettel:
Gepárd

Szia István!

Természetesen ha egy témáról vannak különböző vélemények akkor azokat meg lehet osztani. Nekem se veled van bajom.
Ha beleképzelem magamat a Te helyedbe, akkor nyílván én se hinném el amiket leírtam példának. De ezzel nincs is semmi gond.
Tudom, hogy nem fogsz de azt mondom ne is adj írásokra. Abból sosincs baj, hogyha az ember kétkedik. Inkább minthogy naív legyen.
"És én is csak úgy elkezdtem válaszolni első felháborodásomban mert ilyen vagyok. Nem bírtam szó nélkül hagyni"
Függetlenül, hogy melyik vélemény mellett foglalunk állást, ebben azért hasonlítunk. :D
"Úgy kifaggatnálak, hogy magad is csodálkoznál rajta."
Azt is elhiszem. :D
Bizonyára találnál is olyant amivel megfoghatsz. Ezzel, és most nem vitát indítok, nem azt mondom, hogy mert eddig hazudtam, hanem mert ez egy nagyon tág és sokszor félreértelmezett témakör.
Szóval itt és most a vita részét fejezzük be a dolognak.
Ha egyszer találkozunk az életben, ígérem kifaggathatsz.… Tovább olvasom »

Szia István!

Természetesen ha egy témáról vannak különböző vélemények akkor azokat meg lehet osztani. Nekem se veled van bajom.
Ha beleképzelem magamat a Te helyedbe, akkor nyílván én se hinném el amiket leírtam példának. De ezzel nincs is semmi gond.
Tudom, hogy nem fogsz de azt mondom ne is adj írásokra. Abból sosincs baj, hogyha az ember kétkedik. Inkább minthogy naív legyen.
"És én is csak úgy elkezdtem válaszolni első felháborodásomban mert ilyen vagyok. Nem bírtam szó nélkül hagyni"
Függetlenül, hogy melyik vélemény mellett foglalunk állást, ebben azért hasonlítunk. :D
"Úgy kifaggatnálak, hogy magad is csodálkoznál rajta."
Azt is elhiszem. :D
Bizonyára találnál is olyant amivel megfoghatsz. Ezzel, és most nem vitát indítok, nem azt mondom, hogy mert eddig hazudtam, hanem mert ez egy nagyon tág és sokszor félreértelmezett témakör.
Szóval itt és most a vita részét fejezzük be a dolognak.
Ha egyszer találkozunk az életben, ígérem kifaggathatsz. :D
Kicsit mindketten néha durván fogalamztunk. Most azt mondom, hogy békében köszönjünk el egymástól mert ennek a fórumnak tényleg nem ez volt az eredeti lényege. Ha kell úgyis összefutunk.
Legyen szép napod!
Üdvözlettel Gepárd

A valodi tudomany legalabb probalja megerteni a mierteket. Az altudomany meg csak TUD. .... Egy tudos az allitasat alatamaszatja kiserleti eredmenyekkel,bizonyitekokkal. Sokkal. Egy altudos ezt meg sem probalja ( talan mert tudja, ugysem sikerul?) A tudomany sem tevedhetetlen, de nem is allitja.
Ha hiszel valamiben az biztos erot ad a gyogyulashoz. De magaban keves.

53.: Pedig szinte mindenkiben megvan valamilyen mértékben a tudomány iránti érdeklődés. A részleteket nagyon nehéz lehet megérteni, s megértetni, de a lényeget többnyire el tudja mondani egyszerűen az, aki igazán ért hozzá. Persze sokszor ők nem érnek rá ilyesmire, vagy egyszerűen nincs érzékük hozzá.
A cikk jó, s nem is olyan hosszú (köszi érte). A hozzászólások tanulságosak (mindkét oldal számára, hogy újabb muníciót adjak...), jól kibontják a témát.

54.: Értjük a célzást... Rajtatok nem fog múlni, hogy ez a szélhámosság is begyűrűzzön kis országunkba. Ezen a téren jó tanulók vagyunk. Dokik csinálnak egyébként mellplasztikát is, akár élő adásban (már megint a média felelőssége). A reikisek előszeretettel hivatkoznak erre a videóra. A kórház a honlapján nem reklámozza a dolgot. A bemutatott páciens szerencsére nem tűnik nagyon betegnek, remélem csak a pénztárcája bánta a dolgot. A Nobel-díjas és amúgy MTA-tag Ramón y Cajal meg (az orvosi Nobel-díj átadásának napján...) forog a… Tovább olvasom »

53.: Pedig szinte mindenkiben megvan valamilyen mértékben a tudomány iránti érdeklődés. A részleteket nagyon nehéz lehet megérteni, s megértetni, de a lényeget többnyire el tudja mondani egyszerűen az, aki igazán ért hozzá. Persze sokszor ők nem érnek rá ilyesmire, vagy egyszerűen nincs érzékük hozzá.
A cikk jó, s nem is olyan hosszú (köszi érte). A hozzászólások tanulságosak (mindkét oldal számára, hogy újabb muníciót adjak...), jól kibontják a témát.

54.: Értjük a célzást... Rajtatok nem fog múlni, hogy ez a szélhámosság is begyűrűzzön kis országunkba. Ezen a téren jó tanulók vagyunk. Dokik csinálnak egyébként mellplasztikát is, akár élő adásban (már megint a média felelőssége). A reikisek előszeretettel hivatkoznak erre a videóra. A kórház a honlapján nem reklámozza a dolgot. A bemutatott páciens szerencsére nem tűnik nagyon betegnek, remélem csak a pénztárcája bánta a dolgot. A Nobel-díjas és amúgy MTA-tag Ramón y Cajal meg (az orvosi Nobel-díj átadásának napján...) forog a sírjában...

55.: Szia Gepárd! Örülök, ha nem bizonyítani és bizonygatni akartál. Mert ugye így tényleg nem lehet. Viszont példálóztál. És én azokat úgy nem hiszem el, ahogy írod. Ennyi a közlendőm. Nem túl udvarias, dehát maga a cikk provokált. Nem is veled vitatkozom személy szerint (abuse: vitatkozni nincs is min...), csak azt szeretném megmutatni, hogy van más vélemény is. Meg kellene már szokni az ilyesmit. Én nem sértegetek senkit. Mi a sértés? Ha aki olvassa, aki írta, akiről szól nem érti ez a cikk mekkora sértés az olvasónak az objektív tájékoztatás szempontjából, akkor úgy érzem, ellensúlyozásul szinte bármilyen fogalmazás megengedhető lenne. És én is csak úgy elkezdtem válaszolni első felháborodásomban (jó sok "energiát" küldtetek át erre...), mert ilyen vagyok. Nem bírtam szó nélkül hagyni, s ha elkezdtem, akkor nem fogom abbahagyni. Nem ez a foglalkozásom, belecsöppentem, mint úgy látom a többiek is. Lolaszeged linkje után kicsit szégyellem is magam, ott egész jól, s magas szinten, hozzáértően bontják ki a témát. Ők valóban erre specializálódhattak.
Személyesen teljesen más lenne a beszélgetés. Úgy kifaggatnálak, hogy magad is csodálkoznál rajta.
Itt viszont ne próbálj magadból mártírt csinálni. Egyelőre senki nem üldöz senkit (a múltban volt rá példa oda-vissza, nekem nyilván a szenzációs Bruno esete ugrik be), de mindenkinek rá kell nézni a körmére. Az orvosoknak is. Ezért nem szabad azt engedni, hogy valakik megfelelő élettani ismeretek és ellenőrzés nélkül átvegyék a társadalom által az orvosoknak kiosztott feladatokat. Ez az engedély nélküli utcai árus esete. Nincs papír róla, nincs adó, nincs garancia, nincs hozzáértés, s esetleg még azt sem tudja pontosan, hogy mit árul (abuse)...
A hit és a meggyőzés ellentétes fogalmak, ezt belátom, nem is próbálok senkit meggyőzni. Tájékoztatni azt igen, persze főként azokat, akik még menthetők. Vagy legalább elbizonytalanítani őket, hogy nem egészen olyan kerek a dolog, ahogyan a cikk beállította. Jó nagy naivitás kell hozzá, tudom. Ezt a fórumot lehet, hogy már csak mi olvassuk, a cikket meg ki tudja hányan. Persze ez nem politika, amiből esetleg úgy gondolhatja az újságíró, hogy baja lehet, s mint nem is olyan régen, a fő oldalon bizonygatja, hogy mennyire hitelesen is tájékoztatott ő.

na persze, akik nem hisznek az altudomanyos modszerekben azok a rossz es gonosz emberek, akik meg hisznek azok a tiszta lelku, csupa segitoszandeku jo ember. Erdekes modon semmi eszervre nem reagaltok, azokat elegansan elengeditek a fuletek mellett, nem veszitek a faradsagot sem, hogy valamit is ERTSETEK, nektek eleg a "hit" es egy sima placebo hatas is meggyoz benneteket. Csak kivanni tudom , se ti , se a szeretteitek ne jarjon ugy, mint az en baratnom (es meg sokan masok), akik elhittek, hogy vannak az orvostudomany felett allo mindentudok. Ok mar nem tudnak benneteket lebeszelni errol a kozepkort idezo elvakultsagotokrol.

Hello!
István azt írod, hogy elvesztem a türelmem. Sajnos tényleg. Az ilyen fórumokon könnyen ebbe a hibába esek. Ezért nem szoktam írni ilyenekbe. Ez kivétel. De legalább tudom gyakorolni, hogy visszafogjam magam. Ehez pedig jól jön a segítséged.
Azt is írod, hogy a legerősebb bizonyitékaimat írtam le.
Miért, írtam én egyetlen bizonyítékot is? Egy írás eleve nem lehet bizonyíték. Tudom, hogy nem hiszel Nekem. De ez nem baj. Meg hogy meglepő dolgokkal hozakodok elő... Ja ha már ezek meglepőek, akkor jó hogy nem megyünk bele mélyebben. Javaslom szervezzetek inkviziciót, és üldözzetek minket "hívőket". Nem vagyunk hívők. A RAI nem tanít olyant amit el kell hinni, csakis olyant amit meg lehet tapasztalni. Ez egy fontos dolog. Nyílván teljesen mindegy Neked hogy mit írok. A realitásod megingathatatlan. Nyílván nem létezhet olyan tudás a Földön amit Te ne tudnál megérteni. Vagy Te érted vagy nem létezik. Mindenki hazudik. Csak pénzre megy az egész, még akkor is ha nem… Tovább olvasom »

Hello!
István azt írod, hogy elvesztem a türelmem. Sajnos tényleg. Az ilyen fórumokon könnyen ebbe a hibába esek. Ezért nem szoktam írni ilyenekbe. Ez kivétel. De legalább tudom gyakorolni, hogy visszafogjam magam. Ehez pedig jól jön a segítséged.
Azt is írod, hogy a legerősebb bizonyitékaimat írtam le.
Miért, írtam én egyetlen bizonyítékot is? Egy írás eleve nem lehet bizonyíték. Tudom, hogy nem hiszel Nekem. De ez nem baj. Meg hogy meglepő dolgokkal hozakodok elő... Ja ha már ezek meglepőek, akkor jó hogy nem megyünk bele mélyebben. Javaslom szervezzetek inkviziciót, és üldözzetek minket "hívőket". Nem vagyunk hívők. A RAI nem tanít olyant amit el kell hinni, csakis olyant amit meg lehet tapasztalni. Ez egy fontos dolog. Nyílván teljesen mindegy Neked hogy mit írok. A realitásod megingathatatlan. Nyílván nem létezhet olyan tudás a Földön amit Te ne tudnál megérteni. Vagy Te érted vagy nem létezik. Mindenki hazudik. Csak pénzre megy az egész, még akkor is ha nem fogadunk el semmiért pénzt. Nyílván. Azt mondod megsértődök majd. Ez mondjuk nem igaz. Bár láthatóan nagyon igyekszel sértegetni engem és azt a pár millió embert akinek a realitásában vannak olyan dolgok, amik szerinted kiírtandók. A te célod az lehet kb hogy ilyenek ne terjedjenek és mindenki álljon le az ilyen eszmékkel. Sajnos soha nem fog ez bekövetkezni. Amíg naponta segítek embereknek addig nyílván én se állok le. Ja itt most nem gyógyításra gondolok. Ritkán gyógyítok. Á de mindegy is. Maradj meg a hitednél. Szídjatok minket. Ha neked erre van energiátok. Minden esetre elég kínkeserves harc lehet.

Arra is van példa, hogy kórházban reikivel kezelnek:
http://technorati.com/videos/youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DvdehyV3amYQ

A "gond", hogy a tudomany az egy nem konnyen ertheto mufaj.... Muveloi hosszu evtizedeket toltenek el tanulassal, gyogyitassal, kutatassal stb.... Nehez helyzetben vannak, ha a tudomanyukat atlag embereknek probaljak elmagyarazni....szemben az altudomanyok muveloivel, akiknek egyik jellemzoje, hogy mindent leegyszerusitenek - ezzel mar meg is nyerve az "egyszeru embert" - foleg, ha az meg beteg is. Egy tudos nem ul gyozkodni sarlatanokat, mert azzal legitimme is tenne oket..... Lassan nincs ujsag, ahol nem tombolna az ezoteria, mindenfele korlat nelkul.
Azert van pelda ujsagiroi tisztessegre is:
http://szkeptikus.blog.hu/2008/01/01/nagy_adag_szkepticizmus_a_newsweek_szerk

persze, ez mar tul hosszu cikk, nem sokan veszik a faradsagot elovasni....
re 51
Nem lehet ennyivel elintezni, hogy ez mindenkinek maganugye. Igenis mindenki felelos, hogy mindenfele tudomanyos bizonyitek nelkul embereket ne "gyogyithasson" barki. Mert gyogyitani az egy… Tovább olvasom »

A "gond", hogy a tudomany az egy nem konnyen ertheto mufaj.... Muveloi hosszu evtizedeket toltenek el tanulassal, gyogyitassal, kutatassal stb.... Nehez helyzetben vannak, ha a tudomanyukat atlag embereknek probaljak elmagyarazni....szemben az altudomanyok muveloivel, akiknek egyik jellemzoje, hogy mindent leegyszerusitenek - ezzel mar meg is nyerve az "egyszeru embert" - foleg, ha az meg beteg is. Egy tudos nem ul gyozkodni sarlatanokat, mert azzal legitimme is tenne oket..... Lassan nincs ujsag, ahol nem tombolna az ezoteria, mindenfele korlat nelkul.
Azert van pelda ujsagiroi tisztessegre is:
http://szkeptikus.blog.hu/2008/01/01/nagy_adag_szkepticizmus_a_newsweek_szerk

persze, ez mar tul hosszu cikk, nem sokan veszik a faradsagot elovasni....
re 51
Nem lehet ennyivel elintezni, hogy ez mindenkinek maganugye. Igenis mindenki felelos, hogy mindenfele tudomanyos bizonyitek nelkul embereket ne "gyogyithasson" barki. Mert gyogyitani az egy tudas....egy szakma. Nem hit kerdese. Felelos a media, aki mindenfele - kozepkort idezo- boszorkanysagnak, hokuszpokusznak teret adjon. Minden "mester" allitja, hogy ok artalmatlanok....Nem azok!