![]() |
| Tükör, lámpa és főként figyelem jelentene megoldást. Fotó: Karnok Csaba |
![]() |
29-es és 37-es
olvasd el újra a hsz-t, és ha nem inged, ne vedd magadra! ennyi.
nyilvánvalóan nem nektek szántam...
64. borcsokzsolt 2009.12.03. 11:48
Ilyen esetben mindig hívj rendőrt-mentőt. Efféle ajtós kerós "eséseknél" sajnos elég gyakoriak a törések, repedések. Meg már volt belőle nem egy haláleset is :( .
Még annyit,hogy nem igazán látom a szegedi médiában felhívnák a autósok figyelmét arra ha tehetik ne szálljanak volán mögé!Tekintettel arra,hogy Szeged város fele fel van bontva.Ezt napi szinten kéne csinálni!Lehet kevesebben sérűlnének meg.
az a baj, hogy az autósoknak a gyalogos, biciklis és a motoros NEM ember
Mondjuk megyek az úton és egy parkoló autó rámnyitja az ajtót!Én átesek és heverek egy nagyot.Kezdek fölészmélni,hogy mi is történt.Megindul a sofőr felém.Gondolom majd segít nekem lábra állni.De nem!Elkezd velem hőbörögni mit képzelek meg miért nem figyelek oda.És így a kresz meg úgy a kresz!A vicc,hogy csak nekem fájt.
Aki jelzolampaert kialt az se komplett teljesen.. A jelzolampa az esetek nagy reszeben inkabb akadalyozza a kozlekedest mint elosegiti.
A megoldas a feketesashoz hasonlo kozlekedesi rend lenne (esetleg azzal a kulonbseggel h mindket oldalon van kerosav, hogy a kerekparos ne acsorogjon a dugoban - bar jan 1-tol legalis az elorecsorgas).
61. papsajt 2009.12.03. 10:31
"ÉS még mindig semmi változás az ügyben. Egy árva elsőbbségadás tábla kellene a bicikli útra a híd irányából, a Somogyi - Oskola u. kereszteződésébe!
NEM túl lihegni kell, megoldani,olcsón,gyorsan,hatékonyan."
A megoldás NEM ez.
Ez csak a probléma szőnyeg alá söprése, a védtelenebb közlekedő hátrányának legalizálása, a kerékpáros forgalom lassítása lenne.
200 kerékpáros megy át ott és 150 autós egy óra alatt a cikk szerint. Miért kéne a többséget a kisebbség alá rendelni?
ÉS még mindig semmi változás az ügyben. Egy árva elsőbbségadás tábla kellene a bicikli útra a híd irányából, a Somogyi - Oskola u. kereszteződésébe!
NEM túl lihegni kell, megoldani,olcsón,gyorsan,hatékonyan.
"56. papsajt 2009.11.27. 15:54
Mindig azt mondom annak van elsőbbsége akinek megadják!
A kerékpárosok úgy szoktak ott áthajtani, mint a szemellenzős lovak, mert ELSŐBBSÉGE van. Pedig ők sem látják be a kereszteződést, nem tudnak róla meggyőződni, hogy látja őket a közeledő autó! Én araszolva szoktam ott kijönni kocsival, mégis volt már hogy majdnem belém jött a száguldó drótszamár. És anyázott erősen,pedig tényleg óvatos voltam."
48. hozzászólás bruhahaha 2009.12.02. 17:51
"6. azt ...., amelyik meg fülhallgatóval a fülén elém biciklizik meg 100 ezerre büntetni"
Csak mert eledbiciklizik? Mondjuk nem pontositottad: ott ahol elsobbsege van a biciklisnek, vagy ahol nincs?
Tilos kerekparon zenet hallgatni? Nem talaltam ilyet a kreszben. Lobbizz azert, hogy tilos legyen - DE! Akkor legyen tilos autoban is! Ugyanaz nem? Nem erzem a kulonbseget.
Mondjuk en varoson belul nem szoktam zenet hallgatni, de hosszu tavon szar tokcsondben tekerni.
45. seleron 2009.12.02. 16:41
"CsImre:
Ez biztosan igy van csak most Szegedről beszélünk nem Darmstadtról"
És?
Itt talán mások a fizikai törvényszerűségek?
-------------------------------------------
48. bruhahaha 2009.12.02. 17:51
"5. azt ... mégjobban, amelyik nem a kerékpárúton közlekedik, amikor az van és létezik az adómból! mert uyge én , mint autós minden szarért fizetek és az én általam befizetett cuccokból vannak az utak, biciklis sávok, stb...mert ugye a biciklis úótalapba semmit nem rak, nincs miért"
Na, még eggyel több ok arra, hogy ne legyenek kerékpárutak. Mert akkor nemcsak jobb (gyorsabb+biztonságosabb) lesz kerékpározni, de legalább ezt a szokásos ellenérvet se kéne rendszeresen hallgatni.
-------------------------------------------
49. Yossarian 2009.12.02. 19:46
"még jó, hogy Nagy Sándor alpolgármester úr foglalkozik a kerékpárutak ügyével. még bringázni se tud. a város közlekedését csak a szolgálati autója ablakából ismeri."
… Tovább olvasom »
hirdetés
