Szeged - delmagyar.hu

94. Larsson
Azért látom maradandó amit megtanultál! Még szerencse, hogy ebben az esetben még igazad is van! :D

88! Nem nyert, már végeztem és utólagos kritika amit írtam... ;)

90. Igazad van.
Lehetett szeretni, vagy nem szereni, de mindenki elismerését kivívta teljesítményével.
( még a kezdetben fanyalgókét is....)

87./ shalomka!

A betegellátást hova tennéd?
Ha van jó megoldásod az újszerű integrációra, a következő rektori pályázat 4 év múlva lesz! Addig gyúrj!

90. allegro 2010.06.23. 18:33

+1 (elegáns komment)

Mindkét Szabó Gábor előtt új kihívások, vagy talán nem is annyira újak lesznek, hiszen önmaguktól, meglévő tudásbázisuktól stb. nem szakadhatnak nagyon távol, csak másképpen kell strukturálni a célok elérésének módszereit és eszközeit s megvalósításukhoz az új társakat megtalálni.
Kívánom, hogy találják fel mindketten minél előbb magukat régi-új szerepeikben.
És további sok sikert mindkettőjüknek!

Király csak egy van! És nem lesz másik. Az igazi "király" szerepére meg kell érni, fel kell nőni, kívül-belül királlyá kell válni.
A taláros díszbe öltözött elöljárókra csak rá kell nézni. Nem attól válik valaki királlyá, hogy magára ölti a jelmezt vagy odateszik, hogy mostantól te leszel a király.
Szép-szép és ünnepi, de legtöbbjükön semmit nem jelent, a jelenlegi Szabó Gábor rektor királyi tulajdonságait pedig még inkább kiemeli. Erre a szintre csak eljutni lehet. Kemény munkával, erőfeszítésekkel, áldozattal, alázattal. Sok emberben megvan ez! - mondod te, én meg azt, hogy mégis nem, az nem elég, annál sokkal több kell!
Az igazi nagyság akkor is király marad, ha már nem ő az első ember. Vitathatatlanul. És minden ellenkező híresztelés ellenére. Aki hajlandó kinyitni a szemét, látni fogja mi a különbség a képzelt és a valódi királyok között. A díszlet és a valóság között. Persze sokan keverik a fogalmakat. Előbb bizonyos mértékig nekünk is azzá kell válni saját magunk… Tovább olvasom »

Király csak egy van! És nem lesz másik. Az igazi "király" szerepére meg kell érni, fel kell nőni, kívül-belül királlyá kell válni.
A taláros díszbe öltözött elöljárókra csak rá kell nézni. Nem attól válik valaki királlyá, hogy magára ölti a jelmezt vagy odateszik, hogy mostantól te leszel a király.
Szép-szép és ünnepi, de legtöbbjükön semmit nem jelent, a jelenlegi Szabó Gábor rektor királyi tulajdonságait pedig még inkább kiemeli. Erre a szintre csak eljutni lehet. Kemény munkával, erőfeszítésekkel, áldozattal, alázattal. Sok emberben megvan ez! - mondod te, én meg azt, hogy mégis nem, az nem elég, annál sokkal több kell!
Az igazi nagyság akkor is király marad, ha már nem ő az első ember. Vitathatatlanul. És minden ellenkező híresztelés ellenére. Aki hajlandó kinyitni a szemét, látni fogja mi a különbség a képzelt és a valódi királyok között. A díszlet és a valóság között. Persze sokan keverik a fogalmakat. Előbb bizonyos mértékig nekünk is azzá kell válni saját magunk szemében, hogy észre tudjuk venni a másik hol tart emberileg.
Lehet az egyik a jó öreg király, de a valódi nemes lelkű, harcokban edzett, erős kézzel vezetni képes, ugyanakkor nagyon is elfogadó és emberi tulajdonságokkal rendelkező ember örökre a király marad.

Elég ránézni a képen a művészi értékkel bíró képekre fent. Amelyik emberrel ezek jobban összhangban vannak, mert belül király, hát az a valódi király. Ez nem a szép ember - nem szép ember kategória. Pedig mindkettő raconális, gyakorlati nagyon okos ember. Még spiritusz is van mindkettőjükben. A transzcendencia azonban már csak egyikükben van jelen.

amely jelenti az embernek azt a vágyát, törekvését is, amellyel önmagát és a teremtett világot folyton meghaladva a végső valóság megragadására, megközelítésére törekszik. Ágoston mondása szerint: ,,Magadnak teremtettél (magadra méreteztél) minket, Urunk, és nyugtalan a szívünk, míg meg nem nyugszik benned.,, Az ember lábujjhegyre áll, Pascal gyönyörű mondása szerint: ,,l,,homme passe infiniment l,,homme,, - ,,az ember végtelenül meghaladja az embert,,. Ez a racionalitás meghaladását is jelenti, ugyanakkor mégsem az értelemnek vagy az intellektusnak megtagadását.

Ez pedig az a motor, amely mozgásba hozta a SZTE-t világszinten.

Ja, és a Szabó Optikus Gábor a király!!!!!!!

57. hozzászólás Larsson 2010.06.22. 07:46
Mi van Larsson? Csak nem kinyomtak Vállalati pénzügyek 1-ből Kermark Bsc-n? Csak a PÉNZÜGYES az igazi közgazdász :P

Az új rektornak nem tudom lesz-e elég bátorsága, de mint tudományos potenciál, mind gazdasági megfontolásokból azzal kellene kezdenie hogy a mostani túlságosan széttagolt kari szerkezetet integrálja, vagyis lenne egy TTermészettudományi-Mérnöki Kar (ebben lenne a mostani TTIK, a néhány hallgatót tanító Mérnökkar és a szintén veszteséges Mezőgazdakar és a Juhász Gyula néhány tanszéke), BTK (ebbe lehetne a zeneművészeti kart is belepasszírozni és a Juhászgyula egyes tanszékeit), egy Gazdaság és Jogtudományi Kar (GTK és Jogikar) valamit egy Egészsétudományi Kar (ÁOK vezetésével, fogorvosokkal, gyógszerészekkel és ETSZK-val). A mostani túlzott széttagoltság csal lassítja a döntéshozást és teljesen gazdaságtalan. Ez természetesen leépítésekkel is járna, de a megmaradó dolgozóknak lehetne teljesítményrányosan magasabb fizetést adni, kevesebb , de kevésbé szétaprózott kutatási projektek lehetnének, ezáltal fajlagosan több pénz jutna egy témára, és a lényeg hogy akár egy nagyságrenddel… Tovább olvasom »

Az új rektornak nem tudom lesz-e elég bátorsága, de mint tudományos potenciál, mind gazdasági megfontolásokból azzal kellene kezdenie hogy a mostani túlságosan széttagolt kari szerkezetet integrálja, vagyis lenne egy TTermészettudományi-Mérnöki Kar (ebben lenne a mostani TTIK, a néhány hallgatót tanító Mérnökkar és a szintén veszteséges Mezőgazdakar és a Juhász Gyula néhány tanszéke), BTK (ebbe lehetne a zeneművészeti kart is belepasszírozni és a Juhászgyula egyes tanszékeit), egy Gazdaság és Jogtudományi Kar (GTK és Jogikar) valamit egy Egészsétudományi Kar (ÁOK vezetésével, fogorvosokkal, gyógszerészekkel és ETSZK-val). A mostani túlzott széttagoltság csal lassítja a döntéshozást és teljesen gazdaságtalan. Ez természetesen leépítésekkel is járna, de a megmaradó dolgozóknak lehetne teljesítményrányosan magasabb fizetést adni, kevesebb , de kevésbé szétaprózott kutatási projektek lehetnének, ezáltal fajlagosan több pénz jutna egy témára, és a lényeg hogy akár egy nagyságrenddel kevesebb vezető is lehetne (feltve hogy tartanák magukat az egy tanszék kb 40 dolgozó rendszerhez, mert jelenleg a vezetők és helyetteseik az oktató létszám kb 20-25%-át is kiteszik)

Lehet, hogy az egyik Szabó Gábor ezt megérdemelte, de az eddigi rektor Szabó Gábor nem ezt érdemelte.

Amikor ő rektor lett 2003-ban, akkor 7 jelölt volt, komoly, tisztességes verseny.Míg a nagy kérdés az volt, hogy "tudásgyár vagy papírgyár, az ő programja már akkor is ennél jóval előrébb mutató volt.
Most a másik csak úgy lazán "nézzük mit lehet ezzel kezdeni, semmi újat nem vetett fel, amit meg még nem ismer majd átvilágítjuk és akkor többet tudunk" ennyivel nyert. És a magyar mentalitással, hogy semmi sem elég jó, váltsunk le mindenkit. Mint a csorda. Mintha most jöttünk volna az Uráltól. Igaz röpke ezer éve. A fejekben szomorú ha nincs koherens tudás.

Innovatív kutatótémák támogatására 1,8 mrd Ft-ot nyert el az egyetem. a SZTE nemzetközi együttműködése igen széleskörű, a finn Oulu-tól Dél-Afrikáig. Szerbiával bilaterális kutatási pályázatokon 1 mrd Ft pályázati összegre nyújtott be pályázatot, ahol működik az együttműködés ott van fejlődés. Sokak részéről ez… Tovább olvasom »

Lehet, hogy az egyik Szabó Gábor ezt megérdemelte, de az eddigi rektor Szabó Gábor nem ezt érdemelte.

Amikor ő rektor lett 2003-ban, akkor 7 jelölt volt, komoly, tisztességes verseny.Míg a nagy kérdés az volt, hogy "tudásgyár vagy papírgyár, az ő programja már akkor is ennél jóval előrébb mutató volt.
Most a másik csak úgy lazán "nézzük mit lehet ezzel kezdeni, semmi újat nem vetett fel, amit meg még nem ismer majd átvilágítjuk és akkor többet tudunk" ennyivel nyert. És a magyar mentalitással, hogy semmi sem elég jó, váltsunk le mindenkit. Mint a csorda. Mintha most jöttünk volna az Uráltól. Igaz röpke ezer éve. A fejekben szomorú ha nincs koherens tudás.

Innovatív kutatótémák támogatására 1,8 mrd Ft-ot nyert el az egyetem. a SZTE nemzetközi együttműködése igen széleskörű, a finn Oulu-tól Dél-Afrikáig. Szerbiával bilaterális kutatási pályázatokon 1 mrd Ft pályázati összegre nyújtott be pályázatot, ahol működik az együttműködés ott van fejlődés. Sokak részéről ez egyoldalú, csak kapni akarnak, de még azzal sem tudnak ezek szerint élni megfelelően.
Szerintem az átvilágítást az agyakban kellene kezdeni. Ki-ki saját háza táján.