Délmagyar logó

2016. 12. 06. kedd - Miklós -5°C | 3°C

Számlát is adnának Szegeden a prostik

Szeged - Földi Ágnes, a Magyarországi Prostituáltak Érdekvédelmi Szervezetének elnöke azt szeretné elérni, hogy a szegedi önkormányzat jelöljön ki türelmi zónát, ahol a szexmunkások legálisan dolgozhatnának.
– Azért virágzik a prostitúció, mert van rá kereslet. Ha tiltják, azoknak sem érvényesülnek a jogaik, akik igénybe akarják venni a szexmunkások szolgáltatásait. Balkáni helyzet uralkodik Csongrád megyében: bár a törvény előírja, hogy az önkormányzatok a prostitúció tömeges megjelenése esetén kijelölhetnek, az ötvenezresnél nagyobb lélekszámú településeken pedig ki kell jelöljenek türelmi zónákat, ezt itt nem tették meg. Az egyik kiskapu éppen az, hogy a törvény nem tisztázta, mi számít „tömeges megjelenésnek" – mondja Földi Ágnes, a Magyarországi Prostituáltak Érdekvédelmi Szervezetének elnöke, aki a megyéből egyelőre 20-25 lánnyal tartja a kapcsolatot, de tudomása szerint ennél sokkal többen dolgoznak az út szélén. Célja, hogy mindegyikükkel felvegye a kapcsolatot.

A prostituáltak kilenc éve várnak a türelmi zónára Fotó: Karnok Csaba
A prostituáltak kilenc éve várnak a türelmi zónára
Fotó: Karnok Csaba

– Azt tervezzük, hogy hetente meglátogatjuk a lányokat. Most is ezért vagyunk itt szociális munkás kollégámmal. Elmagyarázzuk nekik, mik a jogaik és a kötelességeik, s hogy milyen területeken legális a prostitúció, milyen feltételekkel. A szexmunkások jogai nem az önkormányzatok kegyéből adódnak, hanem a törvényből. Ha lennének kijelölt területek, ott csak az szembesülne a szolgáltatással, akinek tényleg szüksége van rá. A lakosság joga, hogy ne találkozzanak lépten-nyomon örömlányokkal, nekik viszont ugyanolyan joguk van dolgozni – magyarázza felindultan Földi Ágnes. Kijelenti: több millió forint uniós támogatást nyertek, amelyből nem sajnál költeni arra, hogy fővárosi ügyvédeket hívjon Szegedre azokhoz a lányokhoz, akiket a rendőrség begyűjt az út széléről üzletszerű kéjelgés miatt.

Pénzbírság, elzárás

Az 1999-ben elfogadott, a prostitúciót legalizáló törvény szerint az önkormányzatok a prostitúció tömeges megjelenése esetén kijelölhetnek (az ötvenezresnél nagyobb létszámú településeken pedig ki kell jelölniük) türelmi zónát. A törvény azonban azt nem tisztázza, mi számít tömegesnek. Szenti Szabolcs, a Szegedi Rendőrkapitányság szóvivője kérdésünkre elmondta, visszatérő jelleggel ellenőrzik azokat a frekventált helyeket, ahol az üzletszerű kéjelgést folytató hölgyek fel szoktak bukkanni. Egy-két örömlány van, akivel szemben heti rendszerességgel kell intézkedniük. Őket előállítják, és általában szabálysértési őrizetbe kerülnek, majd gyorsított bírósági eljárást folytatnak ellenük. Aki rossz helyen kínálja bájait, 150 ezer forintig terjedő pénzbírsággal, illetőleg 60 napi elzárással sújtható.
– Szükség van a türelmi zónára. Ha lennének ilyen területek, a lányok kiválthatnák a vállalkozói engedélyt – mutat rá Földi Ágnes a 2004 óta fennálló lehetőségre: a szexmunkások egyéni vállalkozói igazolványt válthatnak ki vagy adószámos magánszemélyként dolgozhatnak.

– E kérdésben nem is az adózás a lényeg, hanem hogy emberibb körülményeket teremtsünk a kiszolgáltatott helyzetben lévő prostituáltaknak – mondja Szőke Péter, az önkormányzat jogi, ügyrendi és közbiztonsági bizottságának alelnöke. Elmondta, Szalay István polgármestersége alatt már megpróbáltak kijelölni türelmi zónákat. Meghatározták a helyeket is, de a közgyűlés nem foglalkozott a kérdéssel. Szőke Péter úgy gondolja, a közgyűlés most sem foglalkozna a problémával, ő azonban támogatná. – Attól továbbra sem oldódik meg a probléma, hogy a képviselők homokba dugják a fejüket. Hollandiában hajókon folytatják a prostitúciót, amiről mindenki tud, mégis tolerálják. Szegednek is toleránsabbnak kellene lennie – mondta az egykori rendőrkapitány.

A szegedi önkormányzathoz egyelőre nem érkezett hivatalos megkeresés a Magyarországi Prostituáltak Érdekvédelmi Egyesületétől.



Prostitúció nyugtázva

A Magyarországi Prostituáltak Érdekvédelmi Szervezete több millió forint uniós támogatást nyert. – Több projektünk is fut, egyik ezek közül az a busz, amellyel az ország nagyvárosait járjuk. A speciális okok miatt hátrányos helyzetben lévő lányoknak segítünk, hogy egyéni vállalkozóvá váljanak. Jogi, pénzügyi, számviteli tanácsadást kapnak – mondta Földi Ágnes. Azok a szexmunkások, akik kiváltják a vállalkozói engedélyt, bizonyos kiadásokat leírhatnak az adójukból. Ezek között szerepel többek között a mobiltelefon, az óvszer és az egy évben négy alkalommal esedékes orvosi igazolás költsége. A lányok számlakötelesek, amelyen a „szexuális szolgáltatás" a Központi Statisztikai Hivatal besorolása szerint szj 93.05.12.04 számon szerepelhet. Amennyiben a kuncsaft nem kér számlát, a prostituáltak az áfatörvényben előírt bizonylatolási kötelezettségüknek egy nyugta kiállításával is eleget tehetnek.

Olvasóink írták

  • 20. patronn 2008. május 04. 23:33
    „Szerintem a kurvához jár, az nem férfi!

    Nem kellene azt sem elfelejteni, hogy 95 százalékuk nem a szabad akaratából csinálja.


    A számlára gondolom rá kellene írni az igénybevevő adatait is...”
  • 19. Raptor 2008. május 04. 18:54
    „10: Jah, hülye vagyok. Irja is a cikk: szj 93.05.12.04, csak az utolsó bekezdés felett elsiklottam.”
  • 18. stb 2008. május 04. 16:12
    „Miért ne lehetne bordélyház?Itt legalább ellenőriznék az emberkéket innen bizi,hogy nem kerülne ki fertő.De be sem.Nem kell senkinek néznie egész nap, még a gyerekének sem,hacsak nem kiváncsiskodik!Egyébként meg hadd propagálják,így legalább aki kívül marad a házból,még jogosabb a büntetése.Itt legalább kézenfekvő dolog lesz,hogy adót fizet,tb járulékot,számlát ad stb.”
  • 17. a38 2008. május 04. 06:00
    „Botka hamarabb fog a buziknak helyet adni, mint a csajoknak.”
  • 16. csanyiv 2008. május 04. 00:21
    „Nem kell, hogy a lakóhely közelében legyen. Van nagyon sok lehetőség arra, hogy ezt elkerüljék - éppen ezért kell kijelölni, körültekintő elemzést követően. Lúzerség azt hinni, hogy tiltással lehet a problémát megoldani, az türelmi zóna nélkül is létezni fog - éppen ezért nem is volt megoldva korábban sem; továbbá mentsvár vagy sem, az él majd vele, aki akar, nem kötelező - a gyerekednek meg végképp nem kell tudni róla...”
  • 15. Cat 2008. május 03. 22:05
    „"Persze, ez nem baj, mert ők is emberek... :)))))"
    A prostitúció a lúzerek mentsvára. Tisztában vagyok vele, hogy egyidős az emberiséggel, meg hogy igény mindig lesz rá. De azért nem kéne propagálni.”
  • 14. Cat 2008. május 03. 22:03
    „Aha. Tegye fel a kezét az, aki szeretné, hogy a lakóhelye közelében legyen a türelmi zóna. Szerintem nem lesz jelentkező. Ja, dugjunk pénzért, mert az jó, ősi mesterség, blabla, na de hogy a gyermekem szeme elé kerüljenek? Meg néznem kelljen naphosszat? Fuj!
    Na, EZ az igazi álszentség és struccpolitika.”
  • 13. egy 2008. május 03. 20:49
    „ramaja!
    Ha jók az információim, akkor Szegeden, a Fürj utcában van... :)))
    Persze, úgy mesélték nekem is, hogy hol van. :) Ja, és nem baj, ha viszel magaddal pénzt. Na, de azt sokat. És volt, amikor várni kellett a sorodra...:)
    Más, türelmi zónának alkalmas lenne az 5-ös főút mellett lévő régi orosz laktanya épülete.
    Persze, fallal elválasztani az iskolás szállásoktól...:)
    Az APEH részéről én is megnéznék egy ilyen próbavásárlást... :)
    És hogy a burokraták miért dugják a fejüket a homokba, és miért nem jelölnek ki türelmi zónákat? Hm, talán kiderülne, hogy néhányuk is igénybe veszi ezt a szolgáltatást? :) Persze, ez nem baj, mert ők is emberek... :)))))”
  • 12. projekt 2008. május 03. 20:03
    „A statisztikai kimutatás kérdései nagyon egyoldalúan vannak összeállítva vagy összetett kérdések.Egyszerűen azt is meg lehetne kérdezni,hogy legyenek-e nyilvános házak?Ha ezek a hölgyek árulják bájaikat nyilván azért teszik mert van rá igény.Ha nem beszélünk róla attól még létezik a téma.Sokan azt mondják,hogy nem érdekel,dehogynem csak csak úgytesznek mint a strucc,ha nyilvánosságra kerül a téma.”
  • 11. nemapeh 2008. május 03. 19:51
    „Ha ellenőriz az apeh,hogyan fog próbavásárlást produkálni?Már csak a teljesités miatt.A rövidáru boltban el tudok képzelni egy vásárlást.De itt mi lesz a kifogás,hogy nem azt irta számlára amit kért kuncsaft és mást kapott?Ráirják,hogy óvszerrel vagy anélkül?A rengeteg üresen álló épitményből már régen lehetett volna diszkrét szolgáltatóházat kialakitani.De akkor más is látná,hogy ki megy be oda.Ezért tehát visszaélés tárgya lehet ez.(Nyilvánosházakat kell épiteni és kész.)”
  • 10. Raptornak 2008. május 03. 19:13
    „Raptor: a prostitúió nem is tudom hány éve legálisan végezhető tevékenység Magyarországon, erről szólnak a türelmi zónák is. Igen, létezik rá TEÁOR szám is, kb. az egyéb személyi jellegű szolgáltatás vagy mi a neve.”
  • 9. lala2 2008. május 03. 19:04
    „igen mindenki fizessenn a dugasert hivatalosan,szamlaval!”
  • 8. ramaja 2008. május 03. 17:44
    „Hol van az a zsiráf? Azonal indulok....”
  • 7. Raptor 2008. május 03. 17:43
    „Nemáán!

    Aztán lehet megint új TEÁOR kódokat kitalálni (jön a TEÁOR´09), meg menni a zügyvédekhez társasági szerződést módosítani a cégeknek, meg új vállalkozói igazolványt csináltatni az egyénieknek.

    Vagy van már rá tev. kód a TEÁOR´08-ban ? :)))))))

    És ha igen, akkor a k..vák által adott számlát el lehet számolni repi költségként? :) Ejj de messzire vetet ez, nemdebár.”
  • 6. grabowsky 2008. május 03. 09:41
    „Ez az! Fekete dobozt a fekete lyukba!”
  • 5. Lovassy 2008. május 03. 08:48
    „Én sem járok prostikhoz már régóta de korábban előfordult 2 alkalommal hogy elmentem a Zsiráfba. Nem vagyok rá büszke de nincs is mit szégyellni rajta szerintem. Ez a szolgáltatás egyidős az emberiséggel, bele dughatjuk a fejünket a homokba és tehetünk úgy mintha nem is létezne az egész dolog, az igények sem, de akkor hazudunk magunknak. Elő kell írni a feltételeket, tisztaságot, orvosi papírokat, adót szedni tőlük.”
  • 4. egy 2008. május 03. 08:43
    „Én nem élek az ilyen lányok szolgáltatásaival, de véleményem szerint szükség van rájuk...
    Arról nem beszélve, hogy az egyik ősi mesterségről van szó. Tehát voltak, vannak, és lesznek is.
    Igazándiból nem értem, hogy az államnak miért nincs rá szüksége erre a bevételi forrásra?!
    És igen, igaz, egy újabb sumákolási melegágy. :)
    De, mint minden vállalkozásban, itt is lehet egy kis sumák...:)))
    Én inkább egy számlálót javaslok a lábuk közé, amely egy plombával volna az APEH által hitelesítve, és évente, egy ilyen "adó bevallás" jelleggel be kellene mennie a nagy lánynak az APEH-hoz, és ott egy erre levizsgázott személy megnézné a számlálót, majd lenullázná... :)))”
  • 3. Jo Bacsi 2008. május 03. 08:28
    „Prostitualtakra szukseg van. Kell egy penztargepet a hatura kotni hogy szamlat tudjanak adni es egy eredetisegi igazolast a labuk koze hogy mikor az a naci APEH megy akkor be tudjak nekik mutatni.”
  • 2. nyugdíjas 2008. május 03. 07:43
    „A vállalkozó(k) pedig ´leírják´ adójukból? Az APEH hogyan fogja mejd ellenőrizni? Korrupcióra és pénzmosásra újabb legális lehetőség.”
  • 1. TELSTAR 2008. május 03. 06:05
    „Érdekes lehet... És vajon hogyan részletezik?

    "Szaxi db 1 2000- kétezer..."”
Kövessen minket, kommentelje híreinket a Delmagyar.hu Facebook oldalán!

hirdetés

hirdetés

hirdetés

A címoldal témái

Önnek ajánljuk

Egyre több a rák a Tiszában

Szeged - Folyami rák akadt horogra a minap a Tiszán Szegednél, miközben fotóriporterünk a partot fényképezte. Ez szerencsére ma már nem számít rendkívüli hírnek. Tovább olvasom