Délmagyar logó

2017. 11. 18. szombat - Jenő 5°C | 8°C Még több cikk.

Szeged a leggazdagabb, Kövegy a legszegényebb

Szeged - Öt és félszer gazdagabb egy kövegyinél az az ember, aki Szegeden él, holott a két település között mindössze 47 kilométer a távolság. A megyeszékhelyen az egy lakosra jutó személyi jövedelemadó 187 ezer 465 forint, Kövegyen alig haladja meg a 34 ezer forintot.
Elkészítettük a Csongrád megyei települések rangsorát az egy főre jutó személyi jövedelemadó összege alapján. Ehhez a Magyar Közlöny 2010. január 28-i számában megjelent adatok nyújtottak segítséget. Itt a 2008-as szja helyben maradó összegét – az összes befizetés 8 százalékáról van szó – sorolják fel településenként. Előbb kiszámoltuk, városonként, falvanként mekkora a befizetett szja teljes összege, ezt pedig elosztottuk a lakosság számával, annyival, ahányan 2009. január 1-jén a településen éltek – a csecsemőket is beleértve. A kapott összegek alapján állítottuk sorrendbe a 60 Csongrád megyei települést.

A szegediek a leggazdagabbak – az egy főre jutó szja-befizetés 187 ezer 465 forint volt. A legszegényebb Kövegy, ahol egy lakosra mindössze 34 ezer 241 forint jutott. A különbség öt és félszeres, holott a két település csak 47 kilométerre fekszik egymástól.

Táblázatunkból kiderül, hogy a megyeszékhelyet nem a többi város, hanem két Szegedhez közeli település, Deszk és Algyő követi: 132 és 147 ezer forint közötti egy főre eső szja-befizetéssel. Hódmezővásárhely a 4., Szentes a 6., Csongrád a 8., Makó a 9. helyen áll. Rajtuk kívül az első tízben csupa megyeszékhelyhez közeli település nevét olvashatjuk, így Deszken és Algyőn kívül Újszentivánét, Zsombóét, Szatymazét – a 11. helyen Domaszékét. Látszik, hogy a nagyvárosból kirajzó, a közeli falvakban építkező tehetősebb szegediek jövedelme megnyomja a helyben maradó szja összegét.

A személyi jövedelemadó nagysága is minősíti a településeket. (A nagyításhoz kattintson a képre)
A személyi jövedelemadó nagysága is minősíti a településeket. Nagyításhoz kattintson a képre!

Gazdagodtunk

Két évvel ezelőtt, 2008-ban hasonló táblázatot állítottunk össze, de csak a legekre, a leggazdagabbakra és a legszegényebbekre készítettünk számítást: akkor a 2006-os jövedelmek után 2007-ben befizetett szja-t vettük alapul. Szegeden az egy főre eső szja 162 ezer forint volt, tehát két év alatt több mint 25 ezer forinttal emelkedett a befizetett egy főre jutó személyi jövedelemadó. Hódmezővásárhelyen a korábbi 107 ezer forintos befizetés mostanra közel 129 ezer forintra nőtt. A szegények viszont nem igen gyarapodtak: Kövegyen 32 ezer forintról 34 ezer 241 forintra emelkedett az egy főre eső szja. Akkor nem Kövegy, hanem Csengele állt az utolsó helyen 31 ezer forinttal. Most helyet cseréltek.

Kistérségi körkép

A Makói kistérségben a várost előbb Pitvaros, majd Kiszombor követi „tehetősségben", a Csongrádiban Csongrád után Felgyő és Tömörkény a gazdagabb falu, a Hódmezővásárhelyiben Mártély, valamint Mindszent városa, a Szentesiben Derekegyház, Fábiánsebestyén, a Kistelekiben Balástya, Pusztaszer, a Mórahalmiban Bordány és Üllés van jobb helyzetben a többihez képest.

Olvasóink írták

22 hozzászólás
12
  • 22. skynet 2010. április 19. 18:12
    „Most akkor mennyi az annyi...???
    Wikipedia:
    Teljes népesség 169 678 fő (2009. november 1.)[1] +/-!!
    2009 januárra 169031-t írt!!!
    Most meg szintén 2009 januárra:165647!!!”
  • 21. abcdef 2010. április 19. 17:52
    „Maci! Imádkozik! Olvass sokat és tanulj, mielőtt kinyilatkoztatsz!”
  • 20. Mathiasking 2010. április 19. 16:45
    „Nem szép dolog a magán életben turkálni, de ha venné a fáradságot egy újságíró vagy valaki más, Dr.Botka igencsak úgy járna, mint szerencsétlen Daróci "Jocó" Dávid. Kiderülne a sok-sok piszkos és mocskos dolog, amit eddig takargattak. Igaz is. Halottról vagy jót vagy semmit.”
  • 19. maci52 2010. április 19. 16:10
    „Botka valóban sunyi,az országgyűlésben lapít mint sz,r a fűben,nyalja Lendvai-Bajnai seggét,Szegeden meg lealázza az ellenzéket,fényezi magát.
    Jobban jár ha lelép innen,vagy imátkozik a könyörületért júniustól.”
  • 18. SZEMOKA 2010. április 19. 15:56
    „Mennyi hülye, és ezek között élek én is!!!”
  • 17. skunkfun 2010. április 19. 15:51
    „14. alak 2010.04.19. 14:32,
    "Országgyülési képviselőként sunyi modon elárulta a támogatóit Szegeden, "
    Áruld már el, kit és mivel árult el Botka?
    Mekkora hülyeséget írtál!”
  • 16. skunkfun 2010. április 19. 15:50
    „13. gróf 2010.04.19. 14:29

    Normális demokráciában Orbán és valamennyi párt politikusai közül sokan nem lehetnének hatalomban, mivel ott 20 év egy politukus "élettartama".”
  • 15. alak 2010. április 19. 14:36
    „A hatalomtol megittasult bálygunár politikusra sehol a világon nincs szükség, azt kivánom tanulják meg milyen nehéz munkából élni, pláne koldulásból!”
  • 14. alak 2010. április 19. 14:32
    „A kérdés eldöntésében - mármit Botka marad, vagy nem - megoldást hozhat az összeférhetetlenség kimondása egyeszerübben a politikai álláshalmozás tiltása. Botka választhat polgármestert vagy országgyülési képviselő! Szerintem egyiknek sem volt jó eddig. Országgyülési képviselőként sunyi modon elárulta a támogatóit Szegeden, polgármesterkét meg gondolom felelni fog!”
  • 13. gróf 2010. április 19. 14:29
    „12. hozzászólás skunkfun 2010.04.19. 14:17

    - Igen, a fidesz még most is azon kesereg, hogy akkor olyan dilettánsok kezére adta a várost.

    - Abban igazad van, hogy Botka nyerő...de csak abban az elvtársi környezetben volt az ahol mutyizhattak kedvükre. A most következő 4 évben egy senki lenne, de most ne kísérletezzünk már 170000 emberen.

    Normális demokráciában nem lehet 3x újra választani senkit ugyanarra a tisztségre...nézd meg a Demszky példáját.”
  • 12. skunkfun 2010. április 19. 14:17
    „11. gróf 2010.04.19. 14:01,

    akkor is röhögött rajtunk az ország, mikor Bartha és társai vezették a várost!

    Továbbra is Botka a nyerő, remélem, a választók is addigra már tudni fogják! Kedves jobboldali szavazók, remélem, nem fogtok hatalmasat esni, mikor lehull a szemetekről a hályog, és mondhatjátok a király meztelen, azaz Orbán sem tesz csodát!”
  • 11. gróf 2010. április 19. 14:01
    „6. hozzászólás THK 2010.04.19. 13:29

    Debrecenben nem egy 19%-s középtörpe párt adta a polgármestert egy tökéletesen vörös térképű országba...de ha Botka maradna akkor semmilyen kapcsolata, háttere, támogatottsága nem maradna. Kósa egy alig többségi koalíciós kormány ellenzéki politikusaként volt Debrecen polgármestere. Most sokkal másabb lenne a helyzet.
    Mellesleg valószínű, hogy ha Botka maradna is a polgármester akkor is az önkormányzati képviselők többségét a Fidesz-Kdnp adná...totál csőd lenne az összes kezdeményezése, munkája és minden hibáján az egész ország csámcsogna, hogy "persze ott Szegeden Mszp-s a polgármester, az kellett nekik akkor viseljék a következményeit.". Utána hosszú évekre szétvernék az mszp utolsó bástyáját!”
  • 10. Gazficko 2010. április 19. 13:50
    „4. hozzászólás alak 2010.04.19. 12:25

    "Én csak annak a statisztikának hiszek amit magam hamisítok" ha jól emlékszem ezt Churchill mondta.

    Dm!!!! Vagy már megint hülyének nézi az embert vagy lazábbra vette a figurát. Szegedhez hasonló méretű, esetleg külföldi,várossal tessék már összehasonlítani a jövedelmeket”
  • 9. Mathiasking 2010. április 19. 13:43
    „7. hozzászólás THK 2010.04.19. 13:33

    Talán, ha ismernéd a gazdasági hátterét a dolgoknak, nem példáloznál, hanem látnál és nem néznél. Egyébként menj el akár Kecskemétre vagy Debrecenbe és győződj meg arról, hogy a fejlesztéseket miért és hogyan kell egy város hasznára és megélhetésére fordítani. Szeged egy porfészek mindkettőhöz képest.

    Nézd meg az újonan átadott Lófara teret. Éjszaka nincs világítása, a díszkút nem működik, megközelíthetetlen jelenleg. Mi értelme volt a sebtiben és nagy sietve való átadásnak? A választási kampány! Arról meg senki nem beszél vagy ír, hogy emberek ezreit hívták fel telefonon, hogy legyenek jelen az átadáskor. Vígaszság, zene, tánc! Ez kell egy nemzeti gyásznapon ugye?
    Kegyeleti okokra hivatkozva más időpontban talán jobb lett volna a dolog.”
  • 8. Mathiasking 2010. április 19. 13:35
    „Állami feladatok mellé nem rendeltek elegendő pénzforrást, így a települések 2006-tól lényegében olyan kötvénykibocsátással foltozgatták a helyi költségvetési lyukakat, amelyek jelentős részének lejárata - a türelmi idő kifutásával - 2010 második felében kezdődik . Erről miért nem beszél T. Polgármester elvtárs!”
  • 7. THK 2010. április 19. 13:33
    „(vagy akár Kecskemét...)”
  • 6. THK 2010. április 19. 13:29
    „5,
    ha már "tények", akkor Debrecen pontosan milyen hátrányokat is szenvedett a polgármestere miatt az utóbbi 8 évben?”
  • 5. Mathiasking 2010. április 19. 12:56
    „Lesz ez még így se! Fidesz nyer, Botka marad, a város meg elszegényedik! Mire szavazol? A szegénységre vagy az életben maradásra? Ez nem kampány, csak tény! Amennyiben a polgármester nem a kormányzó párt embere, megnézheti magát a megyei jogú megyeszékhely! Lesz ez még így se!”
  • 4. alak 2010. április 19. 12:25
    „Én csak annak a statisztikának hiszek amit magam hamisítok, vagy valami hasonlót mondott egyszer valaki.

    Az a szegedi, aki Kisteleken, Rúzsán, vagy Mórahalmon dolgozik, éppen Szegeden javítja az átlagot, így ez a tábla semmire sem jó. Akkor mit akar a cikkíró? Az EU nyugíti részén a minimál bér 700-1200 euró, na aszt hasonlitsa össze!”
  • 3. jq 2010. április 19. 12:02
    „Valóban, a szegedi is elég durva szám, ezek szerint kb. minden tizedik szegedinek van normális bejelentett állása? (jó tudom, hogy -egyelőre - az én gyerekeim is rontják a statisztikát, de nem ennyire)”
22 hozzászólás
12

hirdetés

Kövessen minket, kommentelje híreinket a Delmagyar.hu Facebook oldalán!

hirdetés

hirdetés

A címoldal témái

Önnek ajánljuk

Kötelező adatszolgáltatás

Szeged - A foglalkoztatók, egyéni vállalkozók, őstermelők kötelező, 2009. évre vonatkozó… Tovább olvasom