Délmagyar logó

2016. 06. 29. szerda - Péter, Pál 16°C | 27°C

Szegedi Jobbik a rezsicsökkentésről

Szeged - Követeli a szegedi Jobbik, hogy az IKV Zrt. visszamenőleg is érvényesítse a rezsicsökkentést szegedi önkormányzati ingatlanok bérlőinek víz- és szemétszállítási díjában. Megérkezett a vezérigazgató reagálása is.
A szolgáltatók csökkentett tarifával számláznak az ingatlankezelőnek, de az a lakossági panaszok alapján változatlan díjakkal számláz tovább – jelentette be a szegedi Jobbik alelnöke, Rácz Tibor hétfői sajtótájékoztatóján.

Tóth Péter elnök a sajtó útján felszólítja B. Nagy László kormánymegbízottat, hogy a kormányhivatal fogyasztóvédelmi felügyelősége ellenőrizze az IKV ügymenetét. Kérdésünkre elhangzott: Keresztúri Farkas Csaba jobbikos önkormányzati képviselő az IKV felügyeli bizottsági tagjaként megkérdezte, miért nem csökkenti a társaság a tarifákat, de konkrét választ nem kapott.

Ha az IKV december elejéig nem téríti vissza bérlőinek a beszedett többletpénzt, akkor a Jobbik erődemonstrációt tart, de hogy pontosan milyet, azt nem árulta el.

Tisztelt Szerkesztőség!
 
A JOBBIK sajtótájékoztatóján elhangzottakra rövid reakcióm a következő.
 
A kormány által meghatározott rezsicsökkentéssel egyetértésben az IKV Zrt. minden lakásbérlője  számára a jogszabályban rögzítetteket maximálisan betartva érvényesítette,  illetve folyamatosan érvényesíti az abban foglaltakat.

Azon bérlőinknél, akikkel a lakbérrendelet szerint a következő évben számolunk el, az elszámoláskor tudjuk érvényesíteni a csökkentést. Kivételt képeznek ez alól azon bérlőink, akik a gáz szolgáltatást az IKV Zrt-n keresztül kapják, itt a jogszabály alapján az IKV, mint szerződő fél, nem minősül lakossági fogyasztónak, így a rezsicsökkentésre sem jogosult. Továbbá azon bérlőink, akiknek egy korábbi Szeged Megyei Jogú Város  közbeszerzési eljárásán győztes szolgáltató biztosítja a gázt, illetve az áramot, szintén nem jogosultak a rezsicsökkentésre jelenleg.

A tulajdonos Önkormányzatot a helyzetről tájékoztattuk.
Kifogást emeltünk, és állásfoglalást kértünk a szolgáltatók elutasító válaszai után, Dr. Fónagy János Államtitkár Úrtól, aki megerősítette, hogy a jogszabály kizárja a nem lakossági fogyasztókat a rezsicsökkentésre jogosultak köréből. További egyeztetések folynak az illetékesekkel, keressük a megoldást a problémára.

A társasházak esetében a tulajdonosi közösség Közgyűlésen hivatott dönteni a közös költségekre vonatkozó csökkentés érvényesítéséről, ezen döntések zömmel megtörténtek.

Az IKV Zrt. senkit nem károsít meg, senkinek a pénzét nem tartja vissza, a mindenkori jogszabályoknak megfelelően jár el minden esetben, a lehető legnagyobb gondossággal.

A vádakat, sugallatokat határozottan visszautasítom minden IKV Zrt. dolgozó nevében!

Tisztelettel:
Nagy Ferenc
elnök-vezérigazgató

Olvasóink írták

  • 18. macs 2013. november 12. 16:54
    „Segítsetek, az IKV tulajdonában lévő házakban hogyan működnek a dolgok, mert nemrégen arról panaszkodtak a lakók, hogy még a 2011. évi fűtéssel se számoltak el velük, most meg azt reklamálják, hogy nem kapják meg a lakosságnak járó kedvezményeket.
    Akik ezekben a házakban laknak, azok hogy fizetnek, ki van, kivel szerződéses viszonyban?”
  • 17. csonakos 2013. november 12. 12:37
    „16. Kutya11 2013.11.12. 11:49
    Valami gond volt a matekkal? Ha eddig négyezer forint jött össze havonta az tizenkettővel szorozva is csak negyvennyolcezer forint! Hol vagy akkor a százezer forinttól? Persze ez a jobbik eset mert ugye háromezerrel már nem vagy ennyire jó! Ugye az csak harminchatezer forint egy évben! Sokan vannak akiknek ez a szám csak max egy ezres havonta és ugye akkor már tizenkétezer forintért nehogy se ..et keljen nyalni!”
  • 16. Kutya11 2013. november 12. 11:49
    „ebgondolat: hülyeségeket beszélsz egy nagyságrenddel lemaradtál a megtakarítás eddig
    gáz víz villany kuka - nekünk eddig olyan havi 3-4000 Ft”
  • 15. ötös 2013. november 12. 07:28
    „Jelentős különbségek vannak a fogyasztási kiadások alakulásában az iskolai végzettséget - és ezzel részben összefüggésben - a jövedelmi helyzetet tekintve. Ahogyan a KSH összeállítása fogalmaz: a háztartások fogyasztásának dinamikája 2012 I. féléve és 2013 I. féléve között jelentős különbségeket mutat a különböző jövedelmi ötödökben. A leggazdagabbak és a legszegényebbek közötti különbségek erősödtek: a legfelső jövedelmi ötödbe tartozó háztartások fogyasztása mintegy 3,6-szerese a legalsó jövedelmi ötödbe tartozó háztartások fogyasztásának. Egyedül a leggazdagabb ötödben élő háztartások összfogyasztásának volumene nőtt 2012 azonos időszakához képest, 1,4 százalékkal, míg a többi háztartásé csökkent, leginkább a legszegényebbeké, 3,4 százalékkal.”
  • 14. ötös 2013. november 12. 07:24
    „8x! Hol élsz te? Világválság tényleg nem volt. Magyarország bocsátja ki magas kamattal az államkötvényeket most is, melynek árát még neked és unokáidnak is fizetni kell. Ez az ábra! Még ha bedugod a fejed a homokba, akkor is fel kell ébredned egyszer. Ha csak nem tartozol a kiváltságosok közé!”
  • 13. ötös 2013. november 12. 02:36
    „Az IKV , aki a szegényebb sorsú embereknek biztosít lakhatást, nem lakossági fogyasztó????? Mégis igaz. Csak a gazdag ember számít! Nem ezeket kellene támogatni, akiknek nincs saját lakásuk, hanem bérelni kénytelenek???? Mi van it??? Miért a fővárostól veszik a gázt??? Kinek a lobbija? A szegedi fideszé???? Követeljük, hogy a családokkal törődjenek és ne csak kommunikációban!!! Nem minden ember hülye! Van egy-két millió hiszékeny ember, de előbb utóbb felébrednek. Nem lehet mindenkit megvezetni a végtelenségig!”
  • 12. panelnyugger 2013. november 12. 02:07
    „http://youtu.be/K8PYTMIX3Vw”
  • 11. x 2013. november 11. 21:04
    „10. csonakos "... A tények bitang makacs dolgok!"
    - Amik ellen kifejlett a reziszteciád a napi tizenhat különböző gyógyszer beszedése mellékhatásaként.
    http://index.hu/belfold/2012/01/18/te_mennyivel_tartozol_a_vilagnak/”
  • 10. csonakos 2013. november 11. 20:34
    „8. x 2013.11.11. 19:14
    A 2008-2009-eshöz hasonlatos nem volt! http://gazdasagivilagvalsag.blog.hu/2010/01/30/2008_2009_es_gazdasagi_vilagvalsag_1#more1714686
    Vagy te az iszlámhívőtől másként hallottad? Ne beszélj már ismét mellé! A tények bitang makacs dolgok!”
  • 9. StencilAtya 2013. november 11. 20:29
    „fúú a mindenit hát mi ez ha nem nácizmus meg rasszizmus!”
  • 8. x 2013. november 11. 19:14
    „6. csonakos, szerinted 2010 óta "... nem is volt világválság! ..." - Moszkvából, vagy Vatikánvárosból értesültél?”
  • 7. x 2013. november 11. 18:44
    „5. Ebgondolat, ha Te, illetve a családod nem is, de az egész ország igen.
    http://index.hu/belfold/2012/01/18/te_mennyivel_tartozol_a_vilagnak/
    "Hogyan adósodtunk el ilyen durván?"
    Ez a folyamat már a hatvanas évek végén megindult. 1967 óta nem volt olyan év, amit a magyar állam többlettel zárt volna. Ráadásul a felvett hitelt már akkor rosszul használták fel. A gazdaságszerkezet átalakítása helyett a pénzt inkább a halódó kohászat, a textilipar és a szénbányászat fenntartására fordították, és már akkor hitelekből törlesztették a hiteleket. A rendszerváltás után nem kértünk adósságelengedést vagy átütemezést. Ehelyett megpróbáltuk csökkenteni az államadósságot, de ez a kilencvenes évek közepéig nem sikerült. Az adósságot a Bokros-csomaggal jelentősen sikerült lefaragni, de aztán újabb hitelfelvételek következtek 2001-től, és ez a folyamat igazán 2002-től szabadult el. ...”
  • 6. csonakos 2013. november 11. 18:35
    „5. Ebgondolat 2013.11.11. 18:20
    Melyik a jobb kamat a 3% vagy a 6%? A 3%-os kamatot cserélték 6 %-kos kamatra! Bitang jó üzlet! Mert ugye a kötvénykibocsájtás is adósság! Arról nem is beszélve az einstandolt magánnyugdíj pénzeket ha hozzáadom a mai adósság állományhoz bőven több mint az emútnyócévben oszt nem is volt világválság! Persze ezt nem akarják megérteni!”
  • 5. Ebgondolat 2013. november 11. 18:20
    „4. x 2013.11.11. 17:52
    Mi egyáltalán nem adósodtunk el! Ugyanis nem veszünk fel hiteleket. Különösen nem milliósakat.
    Aki pedig jobban szeretne élni annál, mint amit az életfeltételei megengednek, az vállalja a következményeit is!”
  • 4. x 2013. november 11. 17:52
    „3. Ebgondolat "... havi szinten sokkal jobban ki lehetett jönni az "elmúltnyolcévben", ..."
    - Amikor még dőlt a külföldi hitel az országba?
    "... még egy téren sikerült megszerezni az első helyezést: Magyarország volt az az ország, amely minden oldalon eladósodott, vagyis az állam, a kereskedelmi bankok, a háztartások és az önkormányzatok egyaránt súlyosan eladósodtak. ..."
    Forrás: "Ezért ütött ekkorát a válság Magyarországon", 2013.10.02. 08:30, Pénzügyi Szemle
    http://penzugyiszemle.blog.hu/2013/10/02/ezert_utott_ekkorat_a_valsag_magyarorszagon”
  • 3. Ebgondolat 2013. november 11. 17:32
    „Ez a rezsicsökkentés az egyik legnagyobb politikai lufi a történelemben! Január óta az összes megtakarítás nem éri el a kétezer forintot. Ellenben a 27%-os ÁFÁ-nak, adóknak, jövedéki díjaknak köszönhetően havi kb. 10-12 ezer forinttal is több a kiadás, mint az ákos "elmúltnyolcévben"! Messze nem vagyok egyedül azzal a véleménnyel, hogy havi szinten sokkal jobban ki lehetett jönni az "elmúltnyolcévben", mint a szabadságharcos időkben.”
  • 2. bicikliör 2013. november 11. 17:15
    „Javaslok egy Egyesületet!!!!! IKV Károsultak Egylete,minden téren jogi tanácsok és felülvizsgálatok az elmúlt évdizedek csalásairol,jogtalan vagyonszerzésröl.Valamint nyereségfelosztás belsö körökben,ami nem más mint lopás.”
  • 1. Commander-V2 2013. november 11. 17:02
    „A jobbikos Keresztúri az ellene folyó büntetőügy ellenére még képviselő, ráadásul az IKV felügyeletével van megbízva? Más: a rezsit visszamenőleg is érvényesíteni lehetne, ha a politikusok nem vennék fel a magas fizetésüket és költségtérítésüket, ide értve magát Tóth Pétert és Rácz Tibort is.”
Kövessen minket, kommentelje híreinket a Delmagyar.hu Facebook oldalán!

hirdetés

hirdetés

hirdetés

A címoldal témái

Önnek ajánljuk

Pajkos videó a kolesz hatodik emeletéről

Országosan is berobbant a szegedi károlyisok hatodik emeleti csapata a Kollégiumi Pajkosságok vetélkedősorozat egyik előfeladatával. Tovább olvasom