Délmagyar logó

2016. 12. 10. szombat - Judit 0°C | 9°C

Szemtanúk jelentkezését várja a szegedi rendőrség

Szeged - Egy közlekedési balesettel kapcsolatban kéri a rendőrség szemtanúk jelentkezését.
Vasárnap 17.15-kor egy gyalogos Szegeden a Makai úton a Hősök terénél lévő kijelölt gyalogos-átkelőhelyen kívánt áthaladni, a Maros folyó irányából Szőreg irányába.

A gyalogátkelőhelyen való áthaladása előtt szétnézet, nem látott közeledő járművet, ezért megkezdte az áthaladást. Eközben neki jobbról egy sötét színű személygépkocsi érkezett, ami lassítás nélkül elütötte. A személygépkocsi vezetője megállás és segítségnyújtás nélkül továbbhajtott. A mentők a gyalogost a szegedi Traumatológiai Klinikára szállították, szerencsére csak könnyebben sérült meg.

A rendőrség kéri azon szemtanúk jelentkezését, akik a balesettel, illetve az azt okozó gépkocsival kapcsolatban érdemleges információval rendelkeznek.

Jelentkezni a Szegedi Rendőrkapitányság Közlekedésrendészeti Osztályán Szeged, Párizsi krt. 22. 1 emelet 108. illetve a 106. számú hivatali helyiségében, vagy telefonon a 06-62-562-400 szám 13-48 vagy 14-37 mellékein, vagy a 107 és a 112 számon lehet.

Olvasóink írták

  • 11. nagypappa 2010. december 01. 03:28
    „Igen, ha a városba bevezető úton fel lenne szerelve térfigyelő kamera mint Pl. Németországban nem sokat kellene keresni az elkövetőt.
    Sok bűncselekmény felderítése válna könnyebbé, nem beszélve a bűnmegelőző hatásáról.”
  • 10. Zsoltee0716 2010. november 30. 17:40
    „Ezért kellene a városból ki ill. bejövő forgalmat/főbb csomópontokhoz térfigyelő kamera!”
  • 9. antikos 2010. november 30. 14:24
    „Tuti román volt. Gondolta is egy mádzsárrál kevesebb:(((”
  • 8. jozko 2010. november 30. 12:49
    „Igazad van!
    Biztosan volt már néhány okos ember, aki talált volna megoldást

    El kéne végre dönteni, akar-e az ország előbbre jutni-
    vagy elfogadunk minden mondvacsinált problémát!

    Amennyi adatot egyébként nyilvántartanak már rólunk:
    Ahhoz képesest egy kamera már csak bolhafing a nulláslisztben!

    Persze elfelejtem, hogy jogállamban élünk.
    Két kérdőjellel:
    Jogállam?
    Élünk?
    Vannak , akik egészen jól-a más munkájából!”
  • 7. zselé 2010. november 30. 12:29
    „4. Mathiasking 2010.11.30. 10:48:

    Csak nehogy "rossz" autóst próbálj jobb viselkedésre tanítani. Kiszáll, agyba-főbe ver és elmegy. Sovány vígasz, hogy Neked volt igazad. Tanuként pedig nem lesz mersze senkinek sem melléd állni.”
  • 6. KolompárRómeó 2010. november 30. 12:14
    „5. hozzászólás jozko 2010.11.30. 10:55

    Aztán majd jön az ombucman és sipítozna a személyiségi jogokról.”
  • 5. jozko 2010. november 30. 10:55
    „Estleg technikai megoldás?

    Dobozba épített kamerák a frekventált, balesetveszélyesebb gyalogátkelőkhöz, kitáblátva:
    "Kamerával ellenőrzött átkelőhely"

    Ha nem jut minden dobozba kamera, váltakozva kell/lene elhelyezni azokat!
    Biztos senki nem lehet abban, hogy a doboz "élesítve " van-e?
    Viszont a kamerával észlelt szabálytalanságokat komolyan szankcionálni kellene!

    Ja és még valamit!
    Ha a gyalogos szabálytalankodik az átkelésnél-ő sem lehet kivétel!
    Pl. egy közelben járó és intézkedő járőr számára a kamera felvétel legyen bizonyító erejű....
    Mindenkire nézve!”
  • 4. Mathiasking 2010. november 30. 10:48
    „én már volt, hogy a kezemben lévő szatyorral, amiben valódi féltégla volt, úgy oldalba teremtettem az elsőbbséget meg nem adó autót, hogy behorpadt az oldala. Megállt majd neki állt feljebb. Én kihívtam a rendőrséget és volt 2 tanú is. Az esetből az autós jött ki rövidebben. Helyszíni bírság és karosszéria javítás. Azóta tetszik a dolog és legtöbbször mindig van valami nehezék a szatyromban.”
  • 3. Titanilla 2010. november 30. 10:25
    „2. zoltánszabó ! Szomorú a Veled történt, de hiába hoznak 100 új törvényt, ha nem tartják be! Elő irás, hogy a gyalogos átkelőhelyen a gyalogosnak van elsőbbsége, ez nagyon egy értelmú! ! Milyen szabály kell még ahhoz, hogy ne üssék el?”
  • 2. zoltanszabo 2010. november 30. 10:16
    „Miért nem hoznak már meg egy új törvényt a gyalogosok érdekében?
    Tavaj tervezték de végül kihagyták.Hány embernek kell megsérülni--meghalni hogy végre meglegyen ez a törvény.
    Fityesz-Lázár elv. ennyi értelmetlen,haszontalan törvényt alkottak napok alatt --ezt is meghozhatnák,hogy tegyenek is valami jót az embereknek.
    Engem is elütöttek--1,5 év múlva lett vége a bírósági ügynek, én maradandó rokkant lettem,a gázoló /rendőr volt/ kapott felfüg,börtönt , a kártérítési per még kb. 1-2 évig eltart.
    Örüljek,hogy élek és nem maradtam ott----nagyon sokan viszont ott haltak meg.”
  • 1. unknown 2010. november 30. 10:07
    „Elnézést kérek, hogy belekötök a következő helyszín leírásba: "... egy gyalogos Szegeden a Makai úton a Hősök terénél lévő kijelölt gyalogos-átkelőhelyen kívánt áthaladni, a Maros folyó irányából Szőreg irányába. ..." Úgy írtam volna, hogy: egy gyalogos Szőregen a Makai úton a Hősök terénél lévő kijelölt gyalogos-átkelőhelyen kívánt áthaladni a Marostorok utca felől a cukrászda irányába. Már csak azért is, mert a Marostorok utca is Szőreg közigazgatási területe. A Maros kicsit messze van a tájoláshoz.”
Kövessen minket, kommentelje híreinket a Delmagyar.hu Facebook oldalán!

hirdetés

hirdetés

hirdetés

A címoldal témái

Önnek ajánljuk

Biztonságosabban közlekedhetünk Békéscsaba és Szeged között

Továbbra is a tervek szerint haladnak a 47-es főút korszerűsítésének előkészítései munkálatai. Tovább olvasom