Délmagyar logó

2017. 03. 29. szerda - Auguszta 4°C | 20°C Még több cikk.

Szerencsejáték nélkül a Híd és a Kelemen utcában

Szeged - Továbbra is bizonytalan, hogy mikor nyithat ki Szegeden a Híd utcai és a Kelemen utcai játékterem, ugyanis a Merkur Casinónak és a Rulett teremnek még csak engedélyezési kérelme sincs benyújtva a működési engedélyt kiadó szerencsejáték felügyelethez.
„...hatóságunk nyilvántartásában Szeged közigazgatási területén a Kelemen és a Híd utcai címekre vonatkozóan nem szerepel sem játékkaszinó, sem elektronikus kaszinó létesítése iránti kérelem. Engedélyezés iránti kérelem hiányában a fenti címekre vonatkozóan hatóságunk előtt játékkaszinó és elektronikus kaszinó létesítésére irányuló eljárás nincs folyamatban" – tájékoztatta lapunkat Molnár Krisztián, az Adó és Pénzügyi Ellenőrzési Hivatal Szerencsejáték Felügyeleti Főosztály vezetője.

A főosztályvezető válaszában arra már nem tért ki, hogy a két, szerencsejátékkal foglalkozó vállalkozás nevében korábban nyújtottak-e be kérelmet, és ha igen, azokat miért utasították el.

A fentiekből egyértelműen következik, hogy az idén sem a német tulajdonú Híd utcai Merkur Casino, sem a Kelemen utcai Rulett terem nem kezdi meg a működését, bár mind a két szegedi játékterem hónapok óta nyitásra kész. Sőt az is bizonytalan, hogy egyáltalán mikor nyithatnak meg.

Bizonytalan, hogy mikor nyithatnak. Fotó: Frank Yvette
Bizonytalan, hogy mikor nyithatnak.
Fotó: Frank Yvette

A Merkur Casino a fővárosban és az ország hat nagyobb városában összesen 14 játéktermet üzemeltet, a szegedi lenne a 15. Szászvári Szabolcs, a Merkur Casino üzemeltetési menedzsere nem árulta el, hogy miért nem nyújtottak be engedélyezési kérelmet, vagy ha benyújtottak, azt miért vonták vissza. Más kérdéseinkre sem válaszolt, így arra sem, hogy mi akadályozza a nyitást. Szászvári Szabolcs udvariasan azt kérte, hogy kérdéseinket az ügyvezető igazgatónak tegyük fel, de csak január 12-e után, mert addig szabadságon van.

A Rulett terem még a Híd utcai kaszinónál is korábban, már nyáron elkészült. A játékterem tulajdonosával nem tudtunk kapcsolatba lépni, így a kérdéseinket nem tehettük fel. Azt viszont sikerült megtudnunk, hogy a tulajdonos (üzemeltető) a berendezést vagy annak jelentős részét elszállította.

Kaszinórobbanás

A szegedi közgyűlés tavaly novemberben egy ÁNTSZ-ellenőrzés után úgy döntött, hogy a Deák Ferenc utcai óvodát 2007. december elsejével megszünteti. Az óriási botrányt kavaró döntés még a várost irányító MSZP és SZDSZ között is koalíciós feszültséget okozott. Az intézmény megszüntetését az ellenzék folyamatosan összefüggésbe hozta a Híd és a Kelemen utcában kialakítandó játéktermekkel, amit a város vezetői cáfoltak. Ennek ellenére fideszes és KDNP-s politikusok demonstrációkon, fórumon azt hangoztatták, hogy az óvodát „csak" azért záratja (záratta) be az önkormányzat, hogy a két kaszinó megnyílhasson.

Olvasóink írták

  • 17. focibarát 2008. december 30. 16:31
    „Kedves Nagygábor!
    Nekem semmi problémám nincs Pisztrui László személyével, semmi negatív érzelmem nincs iránta, néhány cselekedete, gondolata viszont nagyon ellenszenves.
    Ő volt a többségi tulajdonosa a Szegedi Labdarúgó Klub KFT. -nek ez év nyaráig, a tavaszi csapat tagjainak a mai napig tartoznak.
    Februárban a szegedi labdarúgás többségi tulajdonosaként oktatta ki a szurkolói delegációt ( négyen voltunk ) , hogy Ő nem a focit szereti és amíg beleszólása lesz Szeged sport életébe itt nem lesz labdarúgás.
    Gőgös és cinikus volt, szinte az jött le a beszélgetésből, hogy Szeged sport életében az történik amit Ő akar, később más sportágakkal akarta szembe állítani a labdarúgókat úgy kommunikáltak, hogy ha nem épül uszoda és rendezvény csarnok annak csak is azaz oka , hogy mi harcolunk a labdarúgó pályák megmaradásáért.
    A fenti csak egy példa a sok közül, hogy miért nem szeretnénk, ha ilyen tulajdonosa lenne a sportágunknak és miért örülünk tiszta szívvel, ha más ún. siker sportágat szponzorál.
    HAJRÁ SZEGED! GYERÜNK KÉK-FEKETÉK!”
  • 16. Sebus 2008. december 30. 16:06
    „Bocsika, de ki az a Pistrui??”
  • 15. Nagygábor 2008. december 30. 15:19
    „Focibarát, igaza van, nem fogalmaztam pontosan, más is támogat különböző sportágakat Gellért Ákostól Varga Mihályig, de ő a legnagyobb támogató.
    Azért pedig nem kellene senkit sem utálni, mert mondjuk nem a focit, hanem mást támogat.
    Jöjjön a többi szegedi vállalkozó és segítsen a szegedi foci felemelésében!!”
  • 14. ultra 2008. december 30. 13:33
    „Pistrui a szent?:))) hehe az év vesztese ő!

    SZEOL pálya, SZVSE... JAH BIRÓSÁGI TÁRGYALÁS LESZ JANUÁR 26-ÁN??? hoppá!”
  • 13. netuddki 2008. december 30. 12:13
    „Te tudod honnan van az a vagyon amit kockáztat?Lehet ennyi pénzhez jutni becsületes munkával?A Menagers kft
    -nél a főnökét elítélték.Ő vajon hogy úszta meg?Tizenöt évvel ezelőtt nem volt sem esze sem pénze.Vagy csak jól álcázta.”
  • 12. focibarát 2008. december 30. 09:31
    „Nagygábor úrnak
    Pustrui úr nem az egyedüli szegedi vállalkozó ,aki támogatja a "sikersportágat",alaposabban néz utána a sponzori körnek.
    Az állami mutyik, városi ingatlan ügyek,és SZEVIÉP összefüggéséket is fel lehetne tárni,némi szándékkal.
    Engem az egész kurvára nem érdekel,ha nem akarják tovább csökkenteni a fotbalpályák szegedi számát,elég volt látni a SZVSE pálya,SZEOLl pálya körüli disznóságokat,s azt,ahogy a városfejlesztő szent ember szerepét eljátszotta Pistrui,és politikus barátai.”
  • 11. kaky 2008. december 30. 09:30
    „,,...hatóságunk nyilvántartásában Szeged közigazgatási területén a Kelemen és a Híd utcai címekre vonatkozóan nem szerepel sem játékkaszinó, sem elektronikus kaszinó létesítése iránti kérelem.

    AZ AZ EGÉSZ HÁZ DEÁK FERENC UTCAKÉNT VAN CÍMILEG KEZELVE!”
  • 10. Nagygábor 2008. december 30. 08:38
    „Legyenek következetesek! Uraim! Folytassák a sort! Mondjuk következhet Bartha, Dobó, Hűvös, Gyimesi.
    Egyébként miért baj, ha egy 30 éves vagy néhány évvel idősebb házat vásárol? A jövedelme, a legális jövedelme alapján belefér.
    Pistruiról: ő az egyedüli szegedi vállalkozó, aki támogat egy sikeres sportágat. A többiek???
    És szintén ő az a szegedi vállalkozó, aki még egyetlen megrendelést sem kapott a szegedi önkormányzattól. Ezt a legutóbbi vita után megnéztem, más is megteheti, az adatok nyilvánosak.
    Az más kérdés, hogy miért kockáztatja saját vagyonát mondjuk egy sportcsarnok felépítésével, Veszprémben PPP-ben építették meg az új sportcsarnokot.”
  • 9. netuddki 2008. december 30. 08:19
    „Pistruit úrnak szólítani?”
  • 8. LukSzusz 2008. december 30. 07:40
    „Nálunk mindenki belerokkant a munkába,ezeknek a tiniknek,Botka,Ujhelyi stb,hogy lehet nyaralójuk,lakásaik,házaik,millióik? 24- órából 30 -at dolgoznak? Vagy netán lopnak?”
  • 7. nagypappa 2008. december 30. 04:49
    „Nagygábornak igaza van.
    Nektek semmi sem jó...
    ha valaki kaszinót akar nyitni legyen az ő gondja van-rá kereslet.
    Biztosan nem leszek a törzsvendégük.
    Bahamán kétszer elvertem pár száz dollárt. Nehogy már úgy haljak meg, hogy nem próbáltam ki.
    AZ is idióta aki azt hiszi ezek az intézmények azért vannak hogy a vendég meggazdagodjon.
    Nyilván, hagyni kell néha nyerni is mert különben nem játszik a vendég.
    Óvoda... az is kell, de kell bele gyermek is. Meg nem kis költséggel működtetni is kell.
    Úgy vélem néhány hozzászólás már a becsületsértés, rágalmazás fogalmát súrolja... nem kéne.”
  • 6. mag 2008. december 30. 04:22
    „Majd a polgármester urnak agyátok ki a százalékot mint Pisztrui ur . A mars térérért meg mindenért .Nem adtattok igy jártatok”
  • 5. Nagygábor 2008. december 29. 22:59
    „Sok? Miért?
    Mi legyen? Nektek semmi nem jó!!!!!!!!!!!!!!!”
  • 4. timuka 2008. december 29. 22:16
    „Szerintem már túl sok van belőle Szegeden!”
  • 3. jajjj 2008. december 29. 18:54
    „Úgyse lenne mit elkölteni ott... :D Felháborító, hogy egyre több kaszinó van. Szánalom lesz lassan Szeged ilyen téren.. :S”
  • 2. achilleus 2008. december 29. 17:25
    „Mil! Nemcsak a mamát, de akár a papát is.
    Egy kis ízelítő az szdsz-es betyárvilágból:
    http://www.barikad.hu/node/21883
    Mit találnak még ki ezek a FÉRGEK??
    (A halványodó tintára oda kell figyelni, az biztos!)”
  • 1. Mil 2008. december 29. 16:29
    „"fideszes és KDNP-s politikusok demonstrációkon, fórumon azt hangoztatták, hogy az óvodát ,,csak" azért záratja (záratta) be az önkormányzat, hogy a két kaszinó megnyílhasson."

    Mert valószínűleg így is van. Nincsenek véletlenek, különösen nem szocik esetében :) Ők a kedves mamát is 10 ft-ért, ha azzal újabb hónapokat húzhatnak ki.
    EGy óvoda költség a városnak, míg egy Casino bevétel. Plusz a kenőpénz..”
Kövessen minket, kommentelje híreinket a Delmagyar.hu Facebook oldalán!

hirdetés

hirdetés

hirdetés

A címoldal témái

Önnek ajánljuk

Kamerák figyelik az aranycsapatot

Szeged - Kamera védi a közadakozásból emelt szegedi Aranycsapat-szobrot a Sellő-ház előtt. Az öt éve… Tovább olvasom