Délmagyar logó

2017. 02. 24. péntek - Mátyás 5°C | 12°C Még több cikk.

Szolár ház: napenergiával a napfény városában

Szeged - A napenergia hasznosítása kézenfekvő lehetőség a napfény városának is nevezett Szegeden.
A napsütéses órák száma és a beépítettség alapján Magyarország egyik legtöbb hasznosítható alternatív energiával rendelkező városában négy jellegzetes tömbtípust definiáltak a szegedi egyetem Juhász Gyula Pedagógusképző Kar Alkalmazott Természettudományi Intézet Technika Tanszékén oktató és kutató mérnökök. Pitrik Józseftanszékvezető főiskolai tanár irányításával megállapították: például a petőfitelepi széles utcákkal elválasztott telkeken álló családi házas, a tarjáni szellős lakótelepi, a felsővárosi társasházas övezetben, illetve a magas épületekkel zárt belvárosban más és más a tájolás, illetve a „benapozás" lehetősége a szomszédos épületek árnyéka miatti energiaveszteség következtében.

– Az energiatudatos tervezésnek, a speciális szerkezeti és gépészeti megoldásoknak köszönhetően akár külön fűtési rendszer nélkül is működőképes az úgynevezett passzív ház – magyarázza Pitrik József. – Az alternatív energiaforrásokat hasznosító módszer meglévő épületekben is alkalmazható.

Pitrik József az oktatásban jobban hangsúlyozná a környezettudatosságot. Fotó: Schmidt Andrea
Pitrik József az oktatásban jobban hangsúlyozná a környezettudatosságot.
Fotó: Schmidt Andrea

Az úgynevezett passzív házak kialakításának lehetőségét darmstadti és hazai tapasztalatok alapján vizsgálták. A kutatómunkába PhD-
hallgatókat is bevontak: az informatikai végzettségű geográfus, Hídvégi Henrik, illetve a technikatanárként diplomázó és a környezeti jog iránt érdeklődő Garas Attila a kis energiaigényű házak problematikájával foglalkozik.

– A napenergia eredményesebb hasznosítása csak akkor lehetséges, ha az oktatásban nagyobb hangsúlyt kap a környezettudatos, tervszerű átalakítása, ha modellekkel és látványos kísérletekkel is bizonyítjuk, hogy a jövőben ezt az utat kell választani. A tanszék kísérleti és mérőeszközei is ezt a célt szolgálják – jelenti ki Pitrik József. Az épületek energiamérlegét a nyereségek és veszteségek egyenlege határozza meg. Az energetikai tervezés a kulcsa a passzív épület takarékos működtethetőségének. A Nap energiájának hasznosíthatóságát maximalizálni lehet a szigeteléssel, a nyílászárók és a falfelületek üvegezésével. Az energiaveszteséget viszont minimalizálni kell: például az elhasználódott levegő cseréje szellőztetéskor telente hőveszteséggel jár.

Olvasóink írták

21 hozzászólás
12
  • 21. barkzso 2011. május 02. 11:27
    „Ezt a sok szakértőt :)))”
  • 20. Besenyő_Pistabácsi 2011. május 02. 06:43
    „Szerintem érted, hogy ha a leves meleg akkor kell hideget fújni, a többi stim!”
  • 19. Besenyő_Pistabácsi 2011. május 02. 06:42
    „Tudod kedves Wacky! Mielőtt véleményt formálsz szellemi képességeimről, néhány solár rendszer kialakításában volt már szerepem! Mindegyik tulajdonosnak ugyanaz a bánata, hogy télen amikor legjobban kellene akkor minimális energiát termel. A másik, hogy a számmal ha hideg a leves hideget fújok, ha télen fázik a kezem akkor meleget!
    Szép napot!”
  • 18. queenmargareth 2011. május 02. 04:38
    „szerintem jó ötlet. csak nagyon sok pénz kell a hozzákezdéshez, befejezéshez, utána gondolom jól működne.”
  • 17. Wacky 2011. május 01. 21:47
    „15. Besenyő_Pistabácsi 2011.05.01. 21:27

    Az hogy te pont meleg vizet állítasz elő a sok energiából amit a nap termel nyáron, az az előre tervezés nagy hiányát mutatja nálad!!
    Ugyanúgy hideget is elő tudsz állítani, hisz áramot termel és nem hőt!!

    "Ész-ész hová mész??"”
  • 16. Wacky 2011. május 01. 21:43
    „14. csafe 2011.05.01. 21:15

    Tévedsz!!
    Új fajta akkumulátorokat fedeztek fel, melyek terjedését pont az ilyen szisztémák nagyban segítik elő mint a nap- és szélenergia által termelt áram tárolása... új kor kezdődött ezen a téren is!!
    Olvass először utána mi előtt ilyennel példálózol!!”
  • 15. Besenyő_Pistabácsi 2011. május 01. 21:27
    „Hja a 10 éves megtérülés valóban igaz mint ahogy a 10 évet nem sokkal meghaladó amortizáció is. Egy biztos nyáron rogyásig adja a meleg vizet, de télen önállóan egyik változat sem képes biztosítani a fűtést, ez becsapás. Kivétel a minősített passzív ház!”
  • 14. csafe 2011. május 01. 21:15
    „13. Wacky
    Nézzetek szét, és szűrjétek ki a hazudozókat!
    6. tom_peris
    Azt azért megnézném hogy a napelemmel hogy állítják elő mondjuk december 25-én egy 3 napos borús időben a fűtéshaz az energiát! Még a használati meleg vízre is rá kell segíteni egy jól működő napkollektornak decembe-januárban.
    És az esti villanyhoz hogyan tárolod az energiát? Persze, rettentően környezetszennyező és energia faló technológiával előállított akkumulátorban.
    Ha pedig villanyhálózatra gondolsz, akkor az egész egy nagy humbukk!
    A napenergiához túl messze lakunk az egyenlítőtől.....”
  • 13. Wacky 2011. május 01. 19:54
    „6. tom_peris 2011.05.01. 16:20

    de a szigetelést és az ablakcserét nem szabad ész nélkül, mert a végén nagy baja lehet a tulajnak, a sarkokban elszaporodó penésszel!!
    Tenács:
    Nézzetek utána ALAPOSAN mielőtt belefognátok!!”
  • 12. Bond 2011. május 01. 19:07
    „10. Volt politikai akarat, a ZBR keretében a kiotói kvótát osztogatták, csak a jelenlegi kormány megszüntette és még nem adott alternatívát. Helyette a sok felelőtlen lakáshitelest mentik, amit szerintem nem állami pénzből kellene, hanem még nagyobb bankadókat kivetni.”
  • 11. Bond 2011. május 01. 19:05
    „"9. papsajt 2011.05.01. 17:27
    CSAK PÉNZ!"

    Ha egyes építészek, gyártók, építési vállalkozók nem éreznék úgy, hogy a passzívházasokról sok bőrt le lehet húzni, és az építtetők is képesek lennének önkontrollt gyakorolni, nem lenne több 10-15%-nál a költségtöbblet. Persze nem Internorm fa-alu ablakkal, hatféle szükségtelen "hátha kell" fűtéssel, meg gyémántberakásos parkettával, jacuzzival.”
  • 10. Scaba 2011. május 01. 18:03
    „Politikai akarat kellene ahhoz, hogy az új épületeknél ezek az energiatakarékos technológiák előtérbe tudjonak kerülni. (támogatás)
    Ezt meg egy tökös kormánynak a csigazabáló gázszolgáltatókkal kellene megfizettetnie.”
  • 9. papsajt 2011. május 01. 17:27
    „"3. Bond 2011.05.01. 08:39

    Hát ehhez nem kell rakétatudós. :-)"

    CSAK PÉNZ!

    Napelem, napkollektor,hőszivattyú,új nyílászárók, 20-50cm szigetelés”
  • 8. deszkás 2011. május 01. 17:20
    „Dugulj már el légyszi.”
  • 7. Sajttolvaj 2011. május 01. 17:13
    „a soha el nem készülö 2000 korhazi ágyat majd ezekkel vilagitja meg a szolnoki öszödi”
  • 6. tom_peris 2011. május 01. 16:20
    „napelemekkel simán meg lehet oldani egy ház fűtését itt Szegeden...
    A modernebb polikristályos napelemeknél nem is gond ha felhős az idő, mert azok ilyenkor is elegendő elektromos áramot termelnek.

    A minapp beszélgettem egy cég vezetőjével, akik ilyeneket telepítenek és kiszámolták hogy a teljes fűtés, melegvíz és áramtermelést ellátó napelemes rendszer ami ellát egy 150nm-es házat az kb 1,5-2M forintba kerül (célszerű persze a beszerelést összekötni egy külső szigeteléssel+ablakcserével)...

    azért ez elgondolkodtó, mai áron ez 10 éven belül megtérül... utána meg ingyen van és a rezsiköltség a hidegvízre, szenyvízre, szemétszállításra és esetleg internet előfizetésre egyszerűsödik...

    butaság nem kihasználni lyen lehetőségeket...”
  • 5. kalkutta 2011. május 01. 13:30
    „Az ingyen fűtés népszerű gondolat de jócskán megvannak a korlátai. Napenergiával legfeljebb enyhíthetjük ezt a fejfájást de megszüntetni így nem lehet. A jó szigetelés sokat segít de azért "nejlonzacskóban" sem lenne jó élni.
    Mi lenne ha annyit keresnénk, hogy abból könnyedén kifizetjük a fűtésszámlát. Másik megoldás ha olyan helyre költözünk ahol nem is kell fűteni.”
  • 4. deszkás 2011. május 01. 12:53
    „A jelenlegi 0,45W/m2K előirást (melyet ma is nagyon kevés épitmény teljesit az Unió 2019-re 0,2W/m2-re akarja levinni. Ez számomra azt jelenti hogy az eddig használt cca 8cm-es + hőszigetelést cca 20cm(!)-re kell növelni mely már előrevetiti azt a teljesithetetlen(egyelőre) követelést hogy "átlóg" a szomszéd telkére is!”
  • 3. Bond 2011. május 01. 08:39
    „Hát ehhez nem kell rakétatudós. :-)
    - 70-es években épült 100 m2-es szigeteletlen ház éves fűtési költsége: 4-500 ezer
    - Ugyanekkora passzívház éves rezsiköltsége: max. 60-100 ezer
    Q.E.D.”
  • 2. JungHeinrich 2011. május 01. 08:16
    „...lemaradásuk nem kicsi ! Bár egy kicsivel komplexebb cikket is össze lehetett volna dobni a témáról a legjobb ha átraknák a bulvár rovatba köbö annyit is ér.”
21 hozzászólás
12
Kövessen minket, kommentelje híreinket a Delmagyar.hu Facebook oldalán!

hirdetés

hirdetés

hirdetés

A címoldal témái

Önnek ajánljuk

Tippmester: vasárnap indul a májusi kör!

Ha május és elseje, akkor munka ünnepe, és idén az anyák napja mellett az apák is örülhetnek: indul a május fordulója a Tippmesternek! Tovább olvasom