Délmagyar logó

2017. 06. 25. vasárnap - Vilmos 22°C | 36°C Még több cikk.

Tízen kapnak csúcsnyugdíjat Csongrád megyében

Csongrád megye - A megye közel 83 ezer nyugdíjasának több mint fele 50 ezer és 100 ezer forint közötti ellátást kap havonta. A kormány terve, hogy eltörlik a nyugdíjplafont.
A leggazdagabb magyar nyugdíjas havonta majdnem 789 ezer 870 forintot kap. Ha összehasonlítjuk az átlagnyugdíj 99 ezer forintos összegével, a csúcstartó ennek a nyolcszorosával gazdálkodik.

Előfordulhat, hogy rövidesen a mostani rekordnyugdíjjal már nem lesz kirívó eset valaki, hiszen a kormány tervei között az is szerepel, hogy eltörli a nyugdíjjárulék-fizetési plafont, hogy 51 milliárd forintos többletbevételre tehessen szert. (A mostani járulékmaximum napi 21 ezer 700 forint, ezt a mindenkori költségvetési törvényben határozza meg a parlament.) Márpedig ha megszűnik a befizetési plafon, akkor ezzel automatikusan megemelkedik a kifizethető ellátások összege. Ha ugyanis a kifizetéseket maximálja az Országgyűlés, akkor megsérti az ellátáshoz való jogot.

A magyar nyugdíjrekorder nem Csongrád megyei. A 82 ezer 785 megyei nyugdíjas közül ugyanis idén január 1-jén 10-en kaptak csúcsnyugdíjat az Országos Nyugdíjfolyósító Főigazgatóság (ONYF) adatai szerint, amelynek az összege „csupán" 400 ezer és 600 ezer forint között alakult. Ők javítják a megyei nyugdíjátlagot, amelynek az összege most havi 88 ezer 709 forint. Az öregségi nyugdíjasok 1,6 százaléka (1292 fő) részesül 200 ezer forint feletti ellátásában, az átlaguk havi 237 ezer 360 forint.

Az ellátás kiemelkedően magas összegét az ONYF szerint legtöbbször az magyarázza, hogy az öregségi nyugdíjat a korhatár felett akár 15 vagy még több évvel vették igénybe, ezért a nyugdíj megállapítása nélküli továbbdolgozásért járó többlet (az úgynevezett bónusz) akár meg is duplázza a nyugdíj egyébként járó összegét. A bónusz az egyébként járó nyugdíjnak évenként 6 százaléka. A nyugdíj magas összegéhez az is hozzájárul, hogy ha valaki idősebb életkorban vonul nyugdíjba, az elért 50 év vagy még több szolgálati időnek megfelelően az induló nyugdíjat a nyugdíj alapjául szolgáló átlagkeresethez közeli vagy azzal azonos mértékben kell megállapítani. (A nyugdíjskála szerint például 45 szolgálati évhez 90 százalék tartozik, 50 vagy több szolgálati évhez pedig 100 százalék.)

A nyugdíjplafon megszüntetésének természetesen – az ONYF tájékoztatása szerint – az új nyugdíjak megállapításánál lesz szerepe. A nyugdíj összegét az 1988. január 1-jétől a nyugdíjazásig elért keresetek átlaga alapján kell meghatározni. Ennek során minden beszámított évben a keresetet az abban az évben érvényesülő plafonösszegig lehet figyelembe venni. Ebből következik, hogy a plafon megszűnése csak a megszűnés időpontját követően elért keresetek beszámításánál érvényesül, a korábbi kereseteket változatlanul a mindenkori plafon által korlátozott összegig kell figyelembe venni a beszámítási időszak egészére vonatkozó átlag számításánál.

Olvasóink írták

57 hozzászólás
  • 57. pandababa 2012. november 12. 18:46
    „22: én nem szedek be minden szar gyógyszert erre-arra..Veled ellentétben...”
  • 56. macs 2012. november 12. 11:40
    „Csak kérdezem, miért az a megoldás jut többek eszébe, hogy vegyünk el attól, akinek magasabb a nyugdíja? Nem inkább azon kéne gondolkozni, hogy az élőmunkát terhelő adókat és járulékokat kéne csökkenteni, vagy azon, hogy lehetne a gazdaságot bővíteni és a termelékenységét növelni? Olyan termékeket gyártani, szolgáltatásokat nyújtani, amiket jól el lehet adni, ezért a munkavállalóknak magasabb bért lehet adni, ami plusz fogyasztást generál? Most az SzJA-t variálják, de ez sajnos pont azokat érinti kedvezőtlenül, akik elköltik, elfogyasztják a teljes jövedelmüket, akiket kedvezményez, azok már inkább megtakarítanak, semmint költenek.”
  • 55. csonakos 2012. november 12. 09:01
    „54. döngicse2 2012.11.11. 23:13
    "Mit tehetett a az a pedagógus aki éppen a megemelt fizetések előtt ment nyugdíjba?"
    Tovább maradhatott volna a munka világában még legalább három évet és akkor újra számolták volna plussz bónusszal a nyugdíját! Sokan éltek ezzel a lehetőséggel! Nekem van ismerősöm több is aki így cselekedett a tanári pályán. Pedig 44 évig tanított összességében és az ezen a pályán nem semmi!
    "A másik kisnyugdíjas is végig dolgozta a 40 évét,úgy lehet keményebb munkával."
    Nem a munka milyenségét honorálják a nyugdíjakban hanem az közös asztalra tett összeget!”
  • 54. döngicse2 2012. november 11. 23:13
    „Aki sok nyugdíjat kap az sokat is keresett!
    Mit tehetett a az a pedagógus aki éppen a megemelt fizetések előtt ment nyugdíjba?Vagy a bolti eladó,sorolhatnám az óvónőkkel védőnőkkel,kiknek a fizetését nem emelték anno!A nyugdíja a béka feneke alatt van.Én is vidám lennék,ha magasabb bért kaptam volna,és most diplomás nyugdíjjal tengődök!
    Akkor és most is a kisiparosok rengeteg nyugdíjjárulékot fizettek,fizetnek és szinte minimál nyugdíjat kapnak.
    Minek egy embernek 4-500 ezer Ft nyugdíja!A másik kisnyugdíjas is végig dolgozta a 40 évét,úgy lehet keményebb munkával.”
  • 53. jozko 2012. november 11. 22:39
    „Ezen a téren a büdös életben nem lesz "igazság".

    Már a munkabérek sem a "társadalmi hasznosság" arányában voltak megállapítva / "macs" utalt erre! /
    A nyugdíjak követték ezt az igazságtalanságot.
    A jóhiszemű lúzerek /akik nem a korkedvezményeket, leszázalékolást stb./ keresték - megszívták, távol lökték őket a húsosfazéktól!
    Akik pedig "aktív" korukban könyököltek gátlástalanul, miért lennének most mások nyugdíjas korukban?
    A gerinc az idő előrehaladtával nem fejlődni szokott - itt most nem a munkában megfáradtakra , hanem eleve a gerinctelenekre gondoltam!
    A minimálbért "bevalló" vállalkozók nagy része nem feltétlenül adócsaló: számukra nem az állam vagy nem egy közösség hozott létre munkahelyet: annak létesítése, fenntartási költségei a bevételük jelentős részét felemésztette - nem is igen maradt több felélhető jövedelmük a "minimálbérnél".
    Akik értékálló, értékőrző létesítményeket /"termelőeszközöket"/ tudtak közben felhalmozni - most valóban felélhetnék annak egy részét , pótlandó a tényleg alacsony nyugdíjukat - de nem biztos, hogy ezek a
    megtakarítások piacképesek, esetleg csak nagyon nagy veszteséggel értékesíthetők vagy adhatók bérbe.
    Ez sajnos szívás - lehet, hogy írígyeik vannak, pénzük viszont alig alig a megélhetésre!

    Legjobban a nagy sumákok jártak - ők most a legnagyobb pofájú hangoskodók, ez a stílusuk.
    Aki pedig az állam emlőit szívhatta rendesen és most sem verték el a csöcstől - többnyire hallgat, és van mit a tejbe aprítani.
    És nem érti, mi ez a felháborodás...”
  • 52. .suhym. 2012. november 11. 16:38
    „11. csonakos 2012.11.10. 09:08
    "Egy újabb nyugdíjasok ellen hangoló cikk! Akinek sok a nyugdíja az azért van mert a befizetései és a ledolgozott évei, plussz évei alapján ez illeti meg! Ezt, pontosan kiszámolják! Akinek csak kevés nyugdíja van az a közösbe nem sokat tett! Kis pénzen volt bejelentve vagy alig dolgozott valamicskét. Épp, hogy lett a kötelező ideje"

    Ebben teljesen egyetértek veled, csak sajnos erre senki nem gondol amikor egyéni vállalkozóként pl. nem vallja be a jövedelmét és csak minimálbér után fizet járulékot, aztán pedig irigykedik a magasabb nyugdíjban részesülőkre.”
  • 51. macs 2012. november 11. 14:04
    „50. csonakos,
    az 57 éven felülieket csak annyiban piszkálták, hogy nem nyugdíjasok, hanem korhatár alatti ellátottak, ami mint tudjuk érdekes fogalom, ha belegondolunk, hogy ők a korábbi törvények szerint nyugdíjasok voltak. :-)”
  • 50. csonakos 2012. november 11. 06:53
    „49. vélemény 2012.11.11. 01:20

    Látom, nehéz napod van! Egyértelmű pedig amit történész beírt! Ennyi az igazolt munkaviszonya! 34-es hszben az első négy felkijáltójeles mondatod hasonlatos ahhoz ami miatt feljelentés indult.
    A bírók már nem arra hajtanak, az elmaradt jövedelemre hetven éves korukig! Mert a bíróknak hetven év volt a nyugdíjba vonulásuk ideje. Ezért fog ez a népnek milliárdokba fájni! A bíróknak meg igazuk van, élnek a lehetőséggel. Tudod mindenki annyit ér ...
    41. klj-54 2012.11.10. 20:17
    Nem rokkantellátott lettél? Az évszámból 54 ez következik. Ennyi ledolgozott idővel te már e rendes nyugdíjad kapod ellátásként is! A törvény szerint az 57 éven felülieket nem piszkálták. Ha még nem estél bele ebbe a "védett" korba akkor jócskán elvettek tőled!”
  • 49. vélemény 2012. november 11. 01:20
    „A 62 év feletti bírók is a magasabb nyugdíjra hajtanak?”
  • 48. vélemény 2012. november 11. 01:14
    „35. történész
    Ugyan ezt írták a Népszavában,,,már a rendőrség ki is kérte a kommentelők adatait...
    - Mit írtak?
    Erre válaszoltál?
    "- Ezeknek nem 2010 óta lett ennyi a nyugdíjuk."”
  • 47. vélemény 2012. november 11. 01:03
    „44. történész
    vagyunk itten 45 év 218 nappal
    -Ez életkor vagy szolgálati viszony?”
  • 46. vélemény 2012. november 11. 00:26
    „"A leggazdagabb magyar nyugdíjas havonta majdnem 789 ezer 870 forintot kap."
    - Mi az, hogy majdnem? Talán 789 ezer 869 forintot?
    - A "leggazdagabb" magyar nyugdíjas lehet, hogy csak a nyugdíjminimumot kapja.”
  • 45. IncontinentiaButtocks 2012. november 10. 22:58
    „Biszkut is meg kell védenie valakinek. Emberek, vessetek a mókusok elé!:))))”
  • 44. történész 2012. november 10. 21:47
    „41. klj-54

    vagyunk itten 45 év 218 nappal szintén jogfosztott nyugdíjasok nem kevesen ..hála Lázár Úr -nak”
  • 43. havranek 2012. november 10. 20:58
    „28.herpapa
    Csak két dologban téved !
    1. A szovjeteket nem kellett beívni mert itt voltak !
    2. Biszku nyugdíja esetében valamivel több mint ötszázezer forintot téved (felfelé persze)
    Kár ,hogy mást nem írt mert az bizonyosan igaz lenne .”
  • 42. SP 2012. november 10. 20:32
    „Mennyi lesz a nyugdíja
    az olcsó magyar munkaerőnek külföldön?

    http://atv.hu/cikk/20121109_tema_lettunk_olcso_magyar_prostitualtak_arasztjak_el_hollandiat?source=hirkereso”
  • 41. klj-54 2012. november 10. 20:17
    „@ kipkop:
    42 év 14 ledolgozott munkanap után én járadékos lettem az eddigi nyugdíj helyett.
    De azért van elképzelésem arról, hogy a nyugdíjasok miből és hogyan élnek?”
  • 40. Power 2012. november 10. 18:51
    „Álláshalmozó "képviselőink" 1-2 milliós havi fizetésekkel mit is mondhatnának?”
  • 39. történész 2012. november 10. 18:48
    „37. kipkop

    Gondolom te nem vagy nyugdíjas,,,”
  • 38. csonakos 2012. november 10. 18:19
    „33. vélemény 2012.11.10. 17:24
    Nem! A tisztelet a munkásembernek kijár mindegy milyen nézetet vall! Nagy tisztelője lennék akkor is! Élvezet hallgatni ha néha valahol megnyílvánul, nagy tudású ember!

    36. történész 2012.11.10. 18:07
    Egyet értek veled! Nekem is van sok vállakozó ismerősöm akik későn eszméltek és most igen kicsi a nyugdíjuk! Mondtam, majd eladsz egy két üdülőt az országban meg a tengerparton! Föléled amit akkor megtakarítottál és élvezted amíg én a munkahelyemen nyomtam. Nem zúgolódnak azt mondják igazam van.”
57 hozzászólás

hirdetés

Kövessen minket, kommentelje híreinket a Delmagyar.hu Facebook oldalán!

hirdetés

hirdetés

A címoldal témái

Önnek ajánljuk

Alternatív költségvetést készített az LMP

A mostani adórendszerben az adózóknak csak a nagy többségE, kifejezetten rosszul jár – ennek fordítottját szeretné elérni az LMP a közteherviselés érdekében. Tovább olvasom