Régiót választok:
Csongrád megye
|
Bács-Kiskun megye
Gyűjtse össze az érdekes cikekket a címek mellett lévő ikonokkal! később elolvasom

Szeged - delmagyar.hu

2012. 05. 27. vasárnap - Hella

Még több

Itt vagyok: Nyitólap > Szeged hírei > Tízezreket spórolhatunk ésszerűbb energiafogyasztással

Tízezreket spórolhatunk ésszerűbb energiafogyasztással

Szeged - Évente 40 ezer forintot költünk az utca fűtésére, 18 ezret arra, hogy ne kelljen felállnunk a fotelból a televízió bekapcsolásához.

R. Tóth Gábor - 2008.03.06. 04:00
Nyomtatom E-mailt írok a szerkesztőnek Később elolvasom
Ha csöpög a csapunk, egy hét alatt egy kádnyi vizet pocsékolunk el – az energiatakarékossági világnapon érdemes végiggondolni, hogyan spórolhatunk néhány egyszerű változtatással.

A lakás legkisebb helyiségében is 200 liter vizet használhat el naponta egy négytagú család – a hagyományos vécétartályokkal ugyanis tíz liter vizet zúdítunk le egyetlen öblítésnél. Ha akad egy csepegő vízcsapunk, egy hét alatt egy kádnyi vizet pocsékolunk el – ma, az energiatakarékosság világnapján érdemes végiggondolnunk: a ház minden egyes helyiségében spórolhatunk valamennyit.

Átlagosan 40 ezer forintot fizetünk például az utca fűtésére évente, pedig hatásosabb szigeteléssel, korszerűbb ajtók, ablakok beszerelésével akár harmadával, negyedével is csökkenthetjük a fűtésszámlát. Ha hagyományos izzóinkat energiatakarékosra cseréljük, egy év alatt annyi energiát takarítunk meg, amennyiből még négy évig világíthatunk. Az árat, teljesítményt és élettartamot, áramfelhasználást és energiaköltséget figyelembe véve közel 30 ezret is spórolhatunk.

Ez a felirat azt jelenti, a masina nagyon takarékos.
Fotó: Frank Yvette

Évi 18 ezer forintot fizetünk azért a kényelemért, hogy a tévé bekapcsolásához ne keljünk fel a fotelból – ennyibe kerül az elektronikai cikkeken található készenléti jel, amely a hifivel, a DVD-lejátszóval együtt évi 440 kWh felesleges áramfogyasztással terheli a családi büdzsét. Egy átlagos tévé például akkor fogyasztja el energiafelvétele 40 százalékát, amikor nem is nézzük.

Az elektronikai cikkekkel különösen óvatosnak kell lennünk: ha például a mobiltelefon töltőjét nem húzzuk ki a konnektorból használat után, évente annyi energiát fecsérlünk el, mintha nyolc napig egyfolytában néznénk a televíziót. A számítógépet is érdemes pihentetni munka után: ha kikapcsoljuk, annyival kevesebb áram fogy, mintha csak évi két hónapot dolgoznánk. Ráadásul a képernyővédő is becsapós: mozgó képek esetén még több energiát fogyaszt a gép, mint amennyit normál üzemmódban.

Érdemes egy családi megszorító csomagot alkalmazni a konyhában is: amennyiben öt perccel azelőtt lekapcsoljuk a sütőt, hogy az ételt kivennénk belőle, a megtakarított energiából évente több napig fűthetjük otthonunkat. Az ördög tehát a részletekben lakozik: egy malacsült például a megszokott 2,2 kilowattóra helyett már 1,8 felhasználásával is ropogósra sül. A 18 százalékos mínusz a pénztárcánkban 20 forint pluszként jelentkezik. Persze a szakemberek is elvetik néha a sulykot: a Budapesti Elektromos Művek (ELMŰ) például azt is javasolja, „próbáljon minél ritkábban belekukkantani a fazékba, illetve minél kevesebbszer kinyitni a sütő ajtaját, mert a túlzott kíváncsiság aránytalanul sok energia elpazarlásával jár".

Energiaosztályok

Háztartási eszközeinket energiafelhasználás szempontjából osztályokba sorolják: az A jelzésű hűtőgép a legtakarékosabb, míg a G fogyasztja a legtöbb energiát. 2003-ban bevezették az A+ és az A++ változatokat is – ezek egy 15 éves, átlagos készülék energiafogyasztásának 30-42 százalékával is beérik, míg egy G kategóriás hűtőgép fogyasztása az átlag 125 százaléka is lehet.
Nyomtatom E-mailt írok a szerkesztőnek Később elolvasom

Hozzászólok a cikkhez


A tisztább tartalom érdekében előzetesen moderálunk. Ez rövid késést fog okozni a komment megjelenésében, amiért megértését kérjük. Az éjjel 23 és 6.30 közötti kommentek 7-ig jelennek meg.
Kérjük, olvassa el Felhasználási szabályainkat!

Hozzászólás írásához be kell jelentkezni!
Kérem, jelentkezzen be vagy regisztráljon!
Töltés, kérem várjon!
12 következő >> végére >>> 15 hozzászólás
Moderálásra küldöm 15. FossiL 2008.03.07. 08:28

egy "hogy" minusz :)

Moderálásra küldöm 14. FossiL 2008.03.07. 08:27

Fordítva Faramir, biztos nem halad jó írányba!
Mellesleg engedtessék meg, hogy mandy, hogy a cikket lehúzzam, ha úgy gondolom. :) Maradjunk annyiban, hogy jó is lehetett volna... Azon nem lepődöm meg, hogy nem kérték ki hozzáértő véleményét, nem gyakorlat ez. Olvasd el a Krúdy sulis cikket, szerintem azt is egy diák írta...

Moderálásra küldöm 13. Faramir 2008.03.07. 07:35

Jó lesz, ha a nagyokos tv szerelő kihagyja a felsorolásból a buboskemencét! 13 éve költöztünk ki Szegedről tanyára. 6 éve kiegésszítő fűtésként búbos kemencét használok, amit én építettem meg. A leghidegebb hónapokban sem volt a téli fűtési számlám 20-25000 ft-nál több.(okt-től márc-ig)
És egyébbként is. Eggyáltalán nem biztos, hogy a "nagy" XXI. század olyan jó irányba menne!

Moderálásra küldöm 12. Tv szerelő 2008.03.07. 01:21

Szakmailag baromság a cikk nagy része!

A TV-k és a szórakoztatóelektronikai cikkek többségében egy kicsiny Pl telefontöltőnyi trafó szolgáltatja a standby tápot, ami 5-12V, 1-2w, honnan veszi a nagyon okos újságíró, hogy ez évi 18000 Ft-ba kerül???? Tán még orosz színes tv-je van???
Amúgy én még úgy tanultam műszerészként, hogy a képernyő lemágnesező tekercse miatt hetente havonta egyszer érdemes a hálózati kapcsolóval kikapcsolni a készülékeket.
Az A+ A++++xxxzzz energiatakarékos háztartási készülékek meg átverés, csak árfelhajtó tényező, sok sorozatban ugyanaz a motor van A-Z-ig, csak a dobozolás más, mitől fogyasztana már kevesebbet? Legfeljebb rövidebb programokkal dolgozok, rövidebb ideig, de csodák nincsenek...
Családi megszorító csomag????? Nem kéne inkább a fizetést emelni, hogy a pazarlásnak nevezett kényelmet meg tudjuk fizetni???
Mi lesz a következő cikkben, búbos kemence, jurta, panelban tábortűz a szoba közepén???
Nem a lakossági fogyasztás vezet az energia felhasználás… Tovább olvasom »

Moderálásra küldöm 11. Jim 2008.03.06. 20:17

Sokat hallani erről a készenléti állaptról, hogy éves szinten milyen sokat fogyasztanak a mműszaki cikkek és hogy ki kell hozni a konektorból, vagy ki kell mauálisan kapcsolani, ha nem használjuk őket.
Egy valamiről azonban megfeledkeznek az ilyen cikkek írói!
Nevezetesen arról, hogy megkérdezzenek mondjuk egy elektronikai műszerészt, hogy mennyivel csökkenti az élettartamát egyes műszaki cikkeknek a folyton ki-be kapcsolás.
Így ha hamarabb romlik el a készülék, akkor hamarabb kerül a kukába, tehát több lesz az ilyen típusú környezetszennyező hulladék.
Meg anyagilag se biztos, hogy jobban járunk a gyakoribb készülék vásárlás miatt..

Moderálásra küldöm 10. vicc 2008.03.06. 18:51

És évi több százezret , hogy kényelmesen dőzsölhessenek politikusaink az adófizetők pénzéből , persze feketén elszámolás nélküli költségtérítés címén.
Spóroljunk , legyenek kevesebben , és létminimumon !

Moderálásra küldöm 9. Amariel 2008.03.06. 18:24

És mi a helyzet a gázzal? Akkor fogyasztunk keveset, ha folyamatosan ég a kazán vagy úgy, ha napközben lecsavarja az ember ?
Segítsetek mert, nekem be akarják magyarázni hogy az állandóan bekapcsolt kazán fogyaszt kevesebbet.

Moderálásra küldöm 8. mandy ;) 2008.03.06. 16:37

a cikket meg ne kritizáld ... ez még egész értelmes darab ...
szal ne bántsd, mert velem gyűlik meg a bajod;P :) :)

Moderálásra küldöm 7. mandy ;) 2008.03.06. 16:35

Fossil! Tök igaz, de pillanatnyilag, ha nincs pénz halott vagy ... a környezetszennyezet sajna csak másodlagos: ahhoz, hogy ez megváltozzon óriási reformokat kell véghezvinni, gyerekeket új szellemben nevelni ... amerikát áttelepíteni a Plútóra vagy messzebb!

Moderálásra küldöm 6. FossiL 2008.03.06. 13:52

kényelmes: "A technika fejlődésével ezek a dolgok elkerülhetetlenek. A kényelemnek ára van: a PÉNZ. Hiszem, hogy az
emberek a saját háztatásukban nagyon odafigyelnek az energia fogyasztásra, annál is inkább mivel ára folyamatosan csak növekszik."

Huuu, hallod, ezt nagyon szar volt olvasni.
1. Az ilyen jellegű kényelemnek nem a PÉNZ az ára, hanem a környezetünk, a FÖLD nevű bolygó!
2. Hiszed, hogy az emberek odafigyelnek? Ez elég naiv hozzáállás! Kérdezd már meg a kisöreg nyugdíjasokat, szerinted hány százalékuk tud arról egyáltalán, hogy mennyit fogyaszt stand by-ban a TV?

A cikk álláspontja pedig elítélendő! Ne a pénzünkért takarékoskodjunk már elsősorban a francba is! Féltsétek a pénzeteket jobban az életeteknél is!
Van egy idézet: "Ha az utolsó fát is kivágtuk, az utolsó folyót is megmérgeztük, az utolsó halat is kifogtuk, majd rájövünk, hogy a pénz nem ehető!"
...


15 hozzászólás12 következő >> végére >>>
Töltés, kérem várjon!
ˆaz oldal tetejéreˆ

hirdetés

HIRDETÉS
bezár
asdasd
Kérem várjon, jelentkezését rögzítjük...