Délmagyar logó

2017. 08. 22. kedd - Menyhért, Mirjam 14°C | 24°C Még több cikk.

Totálkár a szegedi esőben

Szeged - Két autó ütközött össze csütörtökön a reggeli órákban Szegeden a Háló utca és a Maros utca kereszteződésében.
Egy VW Polo típusú személyautó haladt a Maros utca felől, amikor el akart kanyarodni a Bertalan híd irányába és nem adta meg az elsőbbséget a Háló utca felől érkező Opel Omegának, így összeütköztek. Mint Jászai Lindától megtudtuk, négy személy sérült meg könnyebben.

A baleset az egy napja kitáblázott 30-as övezetben történt, a terület határán jelzik, hogy ez csillapított forgalmú övezetet, valamit azt is, hogy megváltozott a forgalmi rend. Maradt viszont az útburkolati jelek felfestése, s esőben is jól látható a stop vonal. Ezzel együtt a balesetet nem lehet a változás számlájára írni, az eddig rendelkezésre álló információk szerint a VW ugyanis a régi és az új rendszerben is szabálytalan lett volna.

Baleset a Háló és a Maros utca sarkán. Fotó: Segesvári Csaba (galéria)

Az ütközés erejétől a Polo egy kerítésnek csapódott, s a sérülést elnézve mindkét autó közel lehet a gazdasági totálkárhoz. A helyszínelés alatt nem kellett útzárat elrendelni - köszönhetően az autók beleset utáni helyzetének.

Megtudtuk: a STOP felfestés önmagában nem kötelezi az autóst a megállásra, csak, ha tábla is lenne.

Olvasóink írták

32 hozzászólás
12
  • 32. buhamama 2012. szeptember 22. 20:54
    „Mennek mint az állatok 60- nal.”
  • 31. okz63 2012. szeptember 21. 09:30
    „27. atomboy 2012.09.20. 21:06
    "Miert latok parhuzamot a csak szep idoben kerekparozok eltunese es megnovekedett balesetek kozott?"

    Mert akik leteszik ilyenkor a kerékpárt, azok megpróbálnak ugyanúgy közlekedni autóval is, mint ahogy a "szép időben" megszokták a bringán. Valahogy az "átállás" nem zökkenőmentes ilyenkor. ;-)”
  • 30. vuk 2012. szeptember 21. 08:09
    „29. mgabca 2012.09.21. 00:05
    Amig a burkolai jelet nem marjak fel, szerintem semmi nem fog valtozni ott, illetve lehet meg par durvabb baleset is...
    Azt nem ertem, hogy miert nem uti meg a bokajat SOHA, aki ilyet muvel?..”
  • 29. mgabca 2012. szeptember 21. 00:05
    „A 30-as övezet nem jelet önmagában egyenrangú kereszteződést, mert a KRESZ-ben a kettőnek nincsen köze egymáshoz! (persze, mint módszert taníthatom, hogy a 30-as övezetben "áltatlában" jobbkéz-szabály van!!)
    DE! Abban a kereszteződésben, ahol nincsenek elsőbbséget szabályozó táblák! (nem burkolati jelekről beszélek, mert az önmagában nem jelent SEMMIT!!!) akkor az a kereszteződés egyenrangú!
    Sajnos még pár elsőbbség adás kötelező táblát is kint felejtettek, ami szintén elég zavaró!

    Ha nekem kellene megcsinálnom egy forgalmi rend változást, akkor ezeken az új helyeken az "egyéb veszély" forgalmi rend változás feliratú tábla helyett kitenném az egyenrangú kereszteződés táblát! Az talán jobban nyomatékosítana!!!
    A forg. rend megváltozott feliratú kieg. táblával pedig hatásos lenne!”
  • 28. dendri 2012. szeptember 20. 21:52
    „27. atomboy
    Tudományos kutatások is elkövetik azt a hibát amit te. A párhuzamos ok-okozatok közül csak az egyiket vizsgálják és hozzák ki győztesnek, mint te a szép időben kerékpározók eltünését. Pedig ott van a párhuzamos ok, a front és az ezzel járó csökkent figyelem. Inkább az lesz most itt a ludas, bár ahogy a kocsikat elnézem ezek ideális körülmények között is összementek volna.”
  • 27. atomboy 2012. szeptember 20. 21:06
    „Miert latok parhuzamot a csak szep idoben kerekparozok eltunese es megnovekedett balesetek kozott?”
  • 26. Maros13O 2012. szeptember 20. 18:45
    „Nyomottak itt szaguldoznak allandoan, varhato volt mar a baleset. Vagy visszabb vesznek vagy folytatodik tovabb, gyalog / kerekparral is <moderálva> itt az atkeles.. Egyiket sem tudom sajnalni.”
  • 25. TomTaylor 2012. szeptember 20. 18:45
    „10. x 2012.09.20. 13:10

    Köszönöm, ezt tudom és értem, de akkor hogy is van ez:
    Jó pár évvel ezelőtt 1.1 -es VW-s Trabantomat hajtottam a Boldogasszony sugárúton. Kihajtott elém a Bécsi körút felől egy Fiat, majd megállt előttem, mert nem tudott balra kanyarodni a forgalomtól. Akkkor még 60-nal lehetett menni a városban, és mivel nem hittem, hogy satufékkel megáll előttem, szépen beleszálltam izomból az álló autóba. Kérem szépen az én kis Trabantomban még a hűtővíz sem folyt el, a motor is gond nélkül beindult. Nekem semmi bajom nem lett, csak a szemüvegen esett le.

    Szóval akkor mégis mekkora sebességgel ütköztek ezek a Maros utcában, ha az én autóm 60-nál még teljesen ütemképes maradt???”
  • 24. okz63 2012. szeptember 20. 18:31
    „18. Rico 2012.09.20. 16:42
    "okz63 Te vagy a kreszminiszter?"

    Én ugyan nem, de ha te arra vágysz, ne fogd vissza magad, jelentkezz Viktátornál! :-D”
  • 23. Queenmargareth 2012. szeptember 20. 18:00
    „22. JABBA 2012.09.20. 17:09 akkor nem írtad ezt, mikor a kerékpárosokat mocskoltátok!Csak az autós szent és sérthetetlen és egyébként is ez kötekedés, mert autóm van......:))))))))))))))”
  • 22. JABBA 2012. szeptember 20. 17:09
    „4. Queenmargareth 2012.09.20. 11:26

    Remélem szereted a kötekedést. És gondolom, hogy ahol élsz Te ott mindenkit kiosztasz.”
  • 21. vuk 2012. szeptember 20. 16:55
    „19. Queenmargareth 2012.09.20. 16:44
    Bar nekem nem vilagos, hogy a cikkben hol szerepelnek biciklisek :)
    Erdekes, a kresz-tudos autovezetoket is megvezeti egy (valoban idiota modon megbuheralt) keresztezodes. Csak szolok h kerekparos infraban az ilyen a jellemzo :) Csoda, ha osszevissza tekernek?..”
  • 20. Rico 2012. szeptember 20. 16:52
    „Hééé....Azért jó lenne nem általánosítani:D”
  • 19. Queenmargareth 2012. szeptember 20. 16:44
    „ja, és azon a fórumon is min 10 ember veszett össze, mindenki másként tudta az Egységes KRESZ-t viszont abban egyetértettek milyen mocskok a biciklisek.:)”
  • 18. Rico 2012. szeptember 20. 16:42
    „okz63 Te vagy a kreszminiszter? :D”
  • 17. Queenmargareth 2012. szeptember 20. 16:24
    „13. okz63 2012.09.20. 13:54 13. Opsz! Azt tudni kellene, hogy nem én támadtam először!Sőt!”
  • 16. klj-54 2012. szeptember 20. 15:33
    „Nem megmagyarázni kellene a dolgot elég lenne ha jogkövető módon betartaná minden közlekedő - a kerékpáros is!- a szabályokat és nem a kiskapukat keresné.”
  • 15. Horthyszobor 2012. szeptember 20. 14:39
    „3. Ez is a kamionosok miatt van:) Sőt a román kamionosok miatt:)
    Félre a tréfával, ez a jobb kéz szabály nagyon rossz ötlet ilyen frekventáltan forgalmas helyről bevezető utcákban! Egy példa a Szentgyörgyi utca és a Jankovich utca sarkán van egy hotelt hirdető tábla. Aki szépen lassan jön az újhíd felől (Szentgyörgyi utcában), és nem megy nullával ebbe a kereszteződésbe, szépen kiszáll megnézi jön-e valaki és elindul, ha nincs szerencséje, a töltésről nagy sebességgel lejövő jobbra eltekintő autóval csattanhat... Persze a Szentgyörgyi utcán haladó óvatos autós a hibás. Mert az a hatalmas tábla az egész kereszteződést betakarja. Itt rendszeres a kocc, emiatt a tábla miatt!!! Valakinek intézkednie kellene. Nem mellesleg nincs meg az öt méter a kereszteződéstől...”
  • 14. okz63 2012. szeptember 20. 13:55
    „8. kristóf65 2012.09.20. 12:59
    "Vagy ha már 30-as zónát csináltak mindenhol, miért nem maradhattak meg a korábbi táblák is?"

    30-as zónában alapértelmezés a jobbkézszabály és az egyenrangú utak kereszteződése...”
  • 13. okz63 2012. szeptember 20. 13:54
    „4. Queenmargareth 2012.09.20. 11:26
    "pedig okos autósok, akik KRESZ-t oktatnak a bicikliseknek:)"

    Akik neked KRESZ-t oktatnak, azokkal megnyugodhatsz, hogy ilyen nem történik.
    De ahogy olvasgatlak, te se fogod vissza magad, ha provokálni kell az autósokat.
    Aztán csodálkozol, ha némelyik tényleg (ki)oktat... ;-)”
32 hozzászólás
12

hirdetés

Kövessen minket, kommentelje híreinket a Delmagyar.hu Facebook oldalán!

hirdetés

hirdetés

A címoldal témái

Önnek ajánljuk

Gyógyszerárcsökkenés: a patikák belerokkannak

Októbertől 726 gyógyszer ára csökken, 543-nak pedig emelkedik a térítési díja - a támogatott készítményeknél főleg a tb spórol. Tovább olvasom