Szeged - delmagyar.hu

Mennek mint az állatok 60- nal.

27. atomboy 2012.09.20. 21:06
"Miert latok parhuzamot a csak szep idoben kerekparozok eltunese es megnovekedett balesetek kozott?"

Mert akik leteszik ilyenkor a kerékpárt, azok megpróbálnak ugyanúgy közlekedni autóval is, mint ahogy a "szép időben" megszokták a bringán. Valahogy az "átállás" nem zökkenőmentes ilyenkor. ;-)

29. mgabca 2012.09.21. 00:05
Amig a burkolai jelet nem marjak fel, szerintem semmi nem fog valtozni ott, illetve lehet meg par durvabb baleset is...
Azt nem ertem, hogy miert nem uti meg a bokajat SOHA, aki ilyet muvel?..

A 30-as övezet nem jelet önmagában egyenrangú kereszteződést, mert a KRESZ-ben a kettőnek nincsen köze egymáshoz! (persze, mint módszert taníthatom, hogy a 30-as övezetben "áltatlában" jobbkéz-szabály van!!)
DE! Abban a kereszteződésben, ahol nincsenek elsőbbséget szabályozó táblák! (nem burkolati jelekről beszélek, mert az önmagában nem jelent SEMMIT!!!) akkor az a kereszteződés egyenrangú!
Sajnos még pár elsőbbség adás kötelező táblát is kint felejtettek, ami szintén elég zavaró!

Ha nekem kellene megcsinálnom egy forgalmi rend változást, akkor ezeken az új helyeken az "egyéb veszély" forgalmi rend változás feliratú tábla helyett kitenném az egyenrangú kereszteződés táblát! Az talán jobban nyomatékosítana!!!
A forg. rend megváltozott feliratú kieg. táblával pedig hatásos lenne!

27. atomboy
Tudományos kutatások is elkövetik azt a hibát amit te. A párhuzamos ok-okozatok közül csak az egyiket vizsgálják és hozzák ki győztesnek, mint te a szép időben kerékpározók eltünését. Pedig ott van a párhuzamos ok, a front és az ezzel járó csökkent figyelem. Inkább az lesz most itt a ludas, bár ahogy a kocsikat elnézem ezek ideális körülmények között is összementek volna.

Miert latok parhuzamot a csak szep idoben kerekparozok eltunese es megnovekedett balesetek kozott?

Nyomottak itt szaguldoznak allandoan, varhato volt mar a baleset. Vagy visszabb vesznek vagy folytatodik tovabb, gyalog / kerekparral is <moderálva> itt az atkeles.. Egyiket sem tudom sajnalni.

10. x 2012.09.20. 13:10

Köszönöm, ezt tudom és értem, de akkor hogy is van ez:
Jó pár évvel ezelőtt 1.1 -es VW-s Trabantomat hajtottam a Boldogasszony sugárúton. Kihajtott elém a Bécsi körút felől egy Fiat, majd megállt előttem, mert nem tudott balra kanyarodni a forgalomtól. Akkkor még 60-nal lehetett menni a városban, és mivel nem hittem, hogy satufékkel megáll előttem, szépen beleszálltam izomból az álló autóba. Kérem szépen az én kis Trabantomban még a hűtővíz sem folyt el, a motor is gond nélkül beindult. Nekem semmi bajom nem lett, csak a szemüvegen esett le.

Szóval akkor mégis mekkora sebességgel ütköztek ezek a Maros utcában, ha az én autóm 60-nál még teljesen ütemképes maradt???

18. Rico 2012.09.20. 16:42
"okz63 Te vagy a kreszminiszter?"

Én ugyan nem, de ha te arra vágysz, ne fogd vissza magad, jelentkezz Viktátornál! :-D

22. JABBA 2012.09.20. 17:09 akkor nem írtad ezt, mikor a kerékpárosokat mocskoltátok!Csak az autós szent és sérthetetlen és egyébként is ez kötekedés, mert autóm van......:))))))))))))))