Gyűjtse össze az érdekes cikekket a címek mellett lévő később elolvasom ikonokkal!

Szeged - delmagyar.hu

2013. 05. 24. péntek - Eszter, Eliza

Még több

Itt vagyok: Nyitólap > Szeged hírei > Visszavásárolja Szeged a Bárkát

Visszavásárolja Szeged a Bárkát

Szeged - Bruttó 25 millió forintot áldoz a szegedi önkormányzat az egykori Bárkára: a város a pénzügyi bizottság döntése alapján az olimpiai bajnok kajakos Douchev-Janics Natasától vásárolja vissza a több mint 100 éves, városképi védettségű épületet. Keresztúri Farkas Csaba bizottsági alelnök nem tartja jó megoldásnak „a bebukott üzleti vállalkozás" megvételét.

Munkatársunktól - 2012.06.20. 16:57
Megosztás: Facebook Twitter Iwiw E-mail
Bruttó 25 millió 146 ezer forintért vásárolja vissza az önkormányzat a Bárka éttermet Douchev-Janics Natasától – döntött hétfőn a pénzügyi bizottság. Ekkora értékű vásárláshoz nem szükséges közgyűlési döntés.

Az egykor szebb napokat látott kisvendéglőt 2007 januárjában bruttó 24 millió 850 ezer forintért vette meg az olimpiai bajnok kajakozó és akkori párja az IKV-tól. Az önkormányzati cég azzal a feltétellel adta el a több mint 100 éves, városképi védettségű épületet, hogy a jogerős építési engedély kiállítását követő másfél éven belül felújítják. A megújult étteremnek 2010 augusztusában kellett volna nyitnia, de a világgazdasági válságra hivatkozva 12 hónapos határidő-hosszabbítást kért a sportoló. Később jelezte: nem tudja megvalósítani az eredeti elképzelést, a helyiség eredeti funkciójának megfelelő felújítást és üzemeltetést.

Bárka - partra vetve. Fotó: Frank Yvette
Bárka - partra vetve. Fotó: Frank Yvette

– Natasa jelenleg teljes mértékben a kajak-kenura koncentrál, és majdani visszavonulása után is a sportban képzeli el a jövőjét családjával. Ettől nagyon távol áll a vendéglátás: ezért ajánlotta fel az ingatlant az önkormányzatnak visszavásárlásra – mondta Csonka Gábor.

A sportoló menedzsere szerint a gazdasági környezet sem tette lehetővé a Bárka étteremként való újraindítását. – Amíg 2007-ben a vételi áron felül legalább 60 millió forintot kellett volna költeni az épület felújítására és a vendéglő beüzemelésére, ma már talán 100 millió sem lenne elég rá. Akkor jó egy befektetés, ha az árát 5–10 év alatt visszahozza. A Bárka étteremként ezt nem tudná megtenni, így őrültség lett volna belevágni – magyarázta Csonka.

A vendéglátásban is jártas menedzser szerint a Bárkának vendéglőként van létjogosultsága Szegeden, de azt jelenleg nem látni, hogy a befektetés hogyan és mikorra térülne meg. – Ezt látta be Natasa, aki nem akarta, hogy a városképi védettségű épület tovább romosodjon. Ezért ajánlotta fel megvételre – mondta Csonka Gábor.

A megvásárlás mellett a főépítészi iroda szakmai véleménye alapján döntött a 8 tagú pénzügyi bizottság ellenszavazat nélkül, két tartózkodás mellett: „városrendezési szempontból indokolt az ingatlan visszavétele"– állt a véleményben. Az egyik tartózkodó Keresztúri Farkas Csaba bizottsági alelnök volt. – Nem tartom jó megoldásnak, hogy az önkormányzat egy bebukott üzleti vállalkozást vegyen. Egyelőre azt sem tudni, hogy miből fogja kifizetni a 25 millió forintot, és hogy mi a terve az épülettel. Véleményem szerint a Bárka a jövőben is ugyanúgy fog állni, mint most, csak ezentúl nem egy magánszemély, hanem a város adófizetőinek a pénze lesz benne. Tisztelem Janics Natasát, és mindenben támogatnám szegedi elképzeléseit, de a Bárka megvétele elhibázott lépés. Még legalább 100, a Bárkához hasonló jellemzőkkel bíró épület van Szegeden. Azokat is mind meg kellene vennie az önkormányzatnak? – tette fel a kérdést a jobbikos képviselő.

– Douchev-Janics Natasa és a Bárka is fontos a városnak. Natasa olimpiai aranyéremmel öregbítette Szeged hírnevét, hasonló sikert várunk tőle Londonban is. De nem tudott volna mit kezdeni a Bárkával, amely helyi védettségű épületként városképi jelentőséggel bír Szeged számára – így visszaszáll a városra – fogalmazott Botka László polgármester.

10 év története
2002. január 7.: Bezárják a Bárkát, mert teljesen elöregedett. A bérlő csak akkor újítaná fel, ha megvehetné. Ezt viszont nem engedi az IKV. 2004. augusztus 30.: A vendéglős az elmaradt haszon miatt beperli az IKV-t. 2005. november 14.: Az egykori bérlőnek közel 9 millió forintos kártérítést ítél meg a bíróság. 2006. március 30.: A budapesti székhelyű Anikó '84 nyeri meg a Bárka üzemeltetési jogát 33 millió 250 ezer forintért. 2006. május 16.: Mégsem fizette ki a 33 millió forintot a budapesti befektető arra hivatkozva, hogy az IKV elfelejtette őket értesíteni a lakók ellenállásáról. 2007. január 4.: Bruttó 24 millió 850 ezer forintért Janics Natasa veszi meg az egykori vendéglőt az IKV-tól. 2012. június 18.: Az önkormányzat pénzügyi bizottságának döntése szerint a város visszavásárolja a Bárkát.
Megosztás: Facebook Twitter Iwiw E-mail

Hozzászólok a cikkhez


A tisztább tartalom érdekében előzetesen moderálunk. Ez rövid késést fog okozni a komment megjelenésében, amiért megértését kérjük. Az éjjel 23 és 6.30 közötti kommentek 7-ig jelennek meg.
Kérjük, olvassa el Felhasználási szabályainkat!

Hozzászólás írásához be kell jelentkezni!
Kérem, jelentkezzen be vagy regisztráljon!
Töltés, kérem várjon!
123456 következő >> végére >>> 58 hozzászólás
Moderálásra küldöm 58. Qllancs 2012.11.03. 17:35

REMÉLEM 1 ft ot se ad az önkormányzat erre az épületre. Azt a pénzt --fordítsák jobb ,értelmesebb dologra !
a házát Gyálaréten NEM akarja megvenni az önkorm . véletlenül ??? 40 990 000.-ft ért ????annyiért hírdeti.

Moderálásra küldöm 57. gavallér 2012.06.22. 17:06

Éntőlem miért nem veszi meg a város az üzletemet-? Várom az ajánlatokat.
Állítólag a SZEOL pályánál volt GÓÓL büfét is megvette a város. Mégpedig jó áron. Azóta semmi nem történik ott se.

Moderálásra küldöm 56. Zotya100 2012.06.21. 22:03

"natinak mindent lehet-nálunk-!!!!!!!" -- Ugyan! Csak segítünk, nehogy anyagi gondjai legyenek....

Moderálásra küldöm 55. ossian33 2012.06.21. 18:38

52. myop 2012.06.21. 16:58
15. hsz-omban én is épp ezt kérdeztem, nemcsak benned merült fel a kérdés.

Moderálásra küldöm 54. maci53 2012.06.21. 17:38

natinak mindent lehet-nálunk-!!!!!!!

Moderálásra küldöm 53. Anmari51 2012.06.21. 17:33

Anmari51
4. badass Azért finanszírozzuk egy magánszemély üzleti buktáját, mert Douchev-Janics Natasa is a Bárka is fontos a városnak így nyilatkozik az újságcikkben a Polgármester Úr.

18. öregvegyész Nem fog véglegesen más országban élni esetleg kétlaki életet, mert van egy családi háza Gyálaréten arról örrömmel kommentelt egy büszke ott lakó, és van egy IKV bérlakása a belvárosban, "mert ő megérdemli".

34. kormoska Vannak információid de nem pontosak, vagy arról meg én nem tudok amit te írsz. Nem a Felső Tisza Parton van a bérlakása amit hálából kapott a várostól, 3. vagy 4. éve, ha nem a belvárosban egy kb. 8 éve épült bérházban. A sportolói tevékenysége miatt abban sem lakott túl sokat életvitelszerűen, de nem albérlőknek van kiadva, ha nem szerb rokonok ismerősök, meg sportolók tartózkodnak jellemzően abban a lakásban az év jelentős részében.

Moderálásra küldöm 52. myop 2012.06.21. 16:58

"városképi védettségű épületet" - próbálok rájönni, hogy mitől védett ez a ház? lehet velem van a baj, de ilyen házak tucatjával vannak a városban... vagy csak én nem vettem észre, hogy mitől különleges ez az épület?

Moderálásra küldöm 51. X_Y 2012.06.21. 16:52

49. dondongó 2012.06.21. 16:32

10 év alatt negatív kamatot ért el Janić. most a 25 millát is tíz év alatt kellene kifizetni neki a városnak.:)

Moderálásra küldöm 50. bagoly 2012.06.21. 16:48

Amikor az én vállalkozásom tönkrement miért nem segített az önkormányzat? A negyede is elég lett volna. Ja nekem nincs aranyérmem csak aranyerem. Frankó gyerekek ülnek az önkormányzatnál. Ez szégyen az adózó polgárokkal szembe.Minden szinten elvonás, itt meg szórják a milliókat!!!!!!!!!!!

Moderálásra küldöm 49. dondongó 2012.06.21. 16:32

Szerintem adni kéne még a kajakos hölgynek másik 25 millát bánatpénz fejében, hogy nem ért az üzlethez. A jelenlegi gazdasági helyzetben ez közel áll a hűtlen kezeléshez. Amennyiben a pénz visszaadását megszavazók a saját zsebükből dobják össze a zsét, természetesen nincs kifogásom. Az adófizetők pénzéből viszont nagyon durva a dolog.


58 hozzászólás123456 következő >> végére >>>
Töltés, kérem várjon!
ˆaz oldal tetejéreˆ

hirdetés

HIRDETÉS
bezár
asdasd
Kérem várjon, jelentkezését rögzítjük...