Délmagyar logó

2018. 04. 20. péntek - Tivadar 12°C | 21°C Még több cikk.

Zöldön tekert át, mégis elgázolta a taxis a biciklist Szegeden

Szeged – Kerékpárost gázolt egy taxis a Novotel Hotelnél Szegeden. A szemtanúk szerint a sofőrnek pirosat mutat a forgalomirányító fényjelzőkészülék.
Baleset történt hétfő délelőtt Szegeden a Novotel Hotelnél: egy 22 éves férfi kerékpáros a József Attila sugárút irányából a kerékpárúton a Stefánia felé tartott, majd amikor a szálloda melletti kereszteződésnél akart a zöldön áttekerni elütötte egy taxisofőr. Az ütközéstől a taxi szélvédője teljesen betört, a kerékpárost a mentők kórházba szállították. Szemtanúk állítják, a biciklis szabályosan, zöldön próbált áttekerni a kerékpárúton. A féknyomokból arra lehet következtetni, hogy a Felső-Tisza part felől érkező taxis későn, vagy egyáltalán nem észlelte, hogy a Tisza Lajos körút irányába piros a lámpa, ezért üthette el a biciklist. A férfi könnyebb sérüléseket szenvedett.

Teljesen összetört a szélvédő az ütközés miatt. Fotó: Segesvári Csaba
Teljesen összetört a szélvédő az ütközés miatt. Fotó: Segesvári Csaba

Olvasóink írták

190 hozzászólás
  • 190. Fri 2013. július 15. 15:42
    „Én pl. áttolom a zebrán a biciklimet - eléggé egyedülálló vagyok vele, leginkább átsuhhanak a biciklisek, eszük ágában sincs leszállni, se fiatal - se öreg, se fiú - se lány ! Kisgyerekkel közlekedő anyukák sem szállnak le és a kicsi előttük teker .... arról nem is beszélve, hogy ha már villog a zöld akkor is átsuhannak. Nem tudom, hogy történt a baleset, de az is biztos, hogy néhány - többség - biciklis azt hiszi, hogy mindenben és mindenhol neki van előnye és tekernek "+ezerrel" ....és biciklisek köhzt nincs UDVARIASSÁG csak nagyon magas EGÓ !”
  • 189. terror 2012. november 19. 23:25
    „188. okz63

    Pech.”
  • 188. okz63 2012. november 18. 20:16
    „186. terror 2012.11.16. 11:07
    "Ezek a kedvenc sztorijaim..."

    Nekem meg azok, amelyeket <moderálva>. ;-)”
  • 187. meska 2012. november 17. 17:15
    „186 terror, köszönöm, hogy Te megértetted!”
  • 186. terror 2012. november 16. 11:07
    „184. okz63

    "egyetlen alkalommal sem okozott személyi sérüléses balesetet"

    Szerencsedre masok kivedtek es/vagy szerencsed volt. Pl. amikor esz nelkul kivagott ajto, vagy amikor szandekosan odaleptel a masik ember ele egy kapualjbol, vagy amikor nem leptek le a zebrara a gyalogosok, mikozben epp gondolatolvasosat jatszottal, vagy amikor epp nem volt ott senki, amikor fejrealltal az autoddal. Ezek a kedvenc sztorijaim...”
  • 185. okz63 2012. november 16. 06:30
    „182. meska 2012.11.14. 20:37
    "Idemásolom, kivel vitáztok"
    Te senkivel nem vitázol! Amit te művelsz, az nem vita, hanem az esztelen baromságaid vég nélküli hajtogatása, amivel csakis a kerékpárosok értenek talán egyet, de van sejtésem, hogy azok közül se mindegyik. Összetéveszted a vitát a demagógiával...”
  • 184. okz63 2012. november 16. 06:25
    „182. meska 2012.11.14. 20:37

    Nos, igen, egy ilyen közlekedik Szegeden, és máshol is...igen egy ilyen, aki még soha, egyetlen alkalommal sem okozott személyi sérüléses balesetet. De azért lehet fikázni, lehet lenézni, mert nem tapsol a soviniszta pofád összes rezdülésének. Gratulálok! ;-)”
  • 183. ifj. Nagy Gábor 2012. november 15. 08:37
    „180. Kutya11
    "sóska66: a zárójelben írtakat olvasd el, aztán írj, OKÉ?"

    Te meg nézd meg a helyszínt, oké? Ott egy kerékpárút átvezetés van (az meglehet, hogy kopott), azon zöld lámpánál kifejezetten szabályos áttekerni.

    "Egyébként, kevés olyan gyalogátkelő van amely bicikliúttal osztozikSzegeden, de az is úgy, h a bicikliút átvezetése határozottan elkülönül a gyalogátkelőtől, mert az a rész bicikliút és nem járda."

    Annyira azért nem kevés és van olyan is, amely nem különül el. A Kossuth Lajos sugárúton mindkettőre találhatsz példát.

    "a KRESZ szerint (a kerékpáros közlekedést taglaló részben) gyalogosnak csak a kerékpárt toló személy minősül, csak így kellhet át szabályosan a zebrán a bringás."

    Az eleje valóban benne van a KRESZ-ben, a vége azonban nincs!

    "Aki nem szál le az nem gyalogos, hanem járművel közlekedő, így nem is közlekedhet járdán, v annak meghosszabított nyomvonalán."

    Ez igaz.

    "MINT ITT IS LÁTSZIK: A KERÉKPÁROSOK NEM ISMERIK A KRESZT!!!!!!!!!!!!!!!"

    Ez előfordulhat sokakkal, de a fenti levezetésedből és a konkrét esetből ez NEM következik.”
  • 182. meska 2012. november 14. 20:37
    „Okz63 /nálam már csak kb 18;)/ Idemásolom, kivel vitáztok: "Te csakis magadnak teszel mindent, nem másoknak.
    Nem kell ez a fellengzős duma, mert túlságosan csöpög már..." - fel se tételezi, hogy bárki, bárkikért bármit is tegyen - na , egy ilyennel álltok le vitázni, és egy ilyen közlekedik a szegedi közlekedésben . Én csak annyit mondok: kerüljétek! :)”
  • 181. J.G. 2012. november 14. 16:17
    „180. Kutya11 2012.11.14. 15:58
    Sajnos sokmindent keversz. Kezdd előlről.”
  • 180. Kutya11 2012. november 14. 15:58
    „sóska66: a zárójelben írtakat olvasd el, aztán írj, OKÉ?
    Egyébként, kevés olyan gyalogátkelő van amely bicikliúttal osztozikSzegeden, de az is úgy, h a bicikliút átvezetése határozottan elkülönül a gyalogátkelőtől, mert az a rész bicikliút és nem járda.
    a KRESZ szerint (a kerékpáros közlekedést taglaló részben) gyalogosnak csak a kerékpárt toló személy minősül, csak így kellhet át szabályosan a zebrán a bringás. SENKI NEM TARTJA BE!
    Aki nem szál le az nem gyalogos, hanem járművel közlekedő, így nem is közlekedhet járdán, v annak meghosszabított nyomvonalán. MINT ITT IS LÁTSZIK: A KERÉKPÁROSOK NEM ISMERIK A KRESZT!!!!!!!!!!!!!!!”
  • 179. terror 2012. november 14. 13:07
    „177. Fri

    Remeljuk okz63 is egyetert a leirtakkal, hiszen korabban nagyon dicserte az oldalt!”
  • 178. J.G. 2012. november 14. 10:57
    „177. Fri 2012.11.14. 10:04
    Ebben hol van az, hogy tilos?.. Nem látom.”
  • 177. Fri 2012. november 14. 10:04
    „Bocs ha már valaki írta :-)
    http://magyarilona.hu/a-kerekparosokra-vonatkozo-fontosabb-kresz-szabalyok
    "zebrán az elsőbbség csak a gyalogosokra vonatkozik. Tehát biciklisekre csak akkor, ha a zebránál leszállnak és tolják a biciklit. Ha kerékpárral az egyik járdáról a másikra kelünk át a zebrán, akkor ezt csak megfelelő körültekintéssel, és lassan tegyük. Az autósok ugyanis csak gyalogosokra számítanak ott. Száguldozó biciklisekre nem!"”
  • 176. ifj. Nagy Gábor 2012. november 14. 09:00
    „165. Kircsi
    "Nem lehet a dugó téren a járdákon kerózni."

    A Feketesas utca felől érkezvén lehet (és ami fontosabb, szabad :) ), tehát a kiskörúti átvezetésen még jogosan mész át jobbkézszabály szerint - a túloldalon viszont már nem mehetsz fel a járdára, onnan már a körforgalomban menni szabályos. A Kálvária sgt-i ág kerékpáros átvezetése - lévén előtte-utána nincs kerékpárút - nehezen értelmezhető közlekedéstervezői bravúr. :-)”
  • 175. ifj. Nagy Gábor 2012. november 14. 08:54
    „168. okz63
    ifj. Nagy Gábor
    "megnézheted, hány autós lassít le 30-ra az iskola előtt este 8-kor"
    "Nem tudom, kiről beszélsz! Én a Dobó utcai iskola előtt mindig betartom a 30-at."

    Sosem egymásról beszélünk, hanem a sok szabálytalan közlekedőtársról. :-)

    170. okz63

    Nem szabályosságról, hanem balesetveszélyről beszéltem, ez az apróság elkerülte a figyelmedet. Így aztán velem ellentétben te keverted a szezont a fazonnal...

    Azt meg régesrég elfelejtetted, hogy írtam már: igyekszem minél inkább az úttesten közlekedni, így a gyalogátkelőhelyet a legtöbb esetben csak keresztezni szoktam.”
  • 174. J.G. 2012. november 14. 08:35
    „166. okz63 2012.11.13. 17:35
    Szerintem nézz utána hogy kell írni azt, hogy "szégyellem". Nincs benne n :)
    (most jön az a rész, hogy miért nem dolgozom, tudom...)”
  • 173. tol 2012. november 14. 07:58
    „autós találkozik kerékpárossal, az autós idejében észreveszi, megáll és átengedi maga elött a bicajost majd mindketten folytatják az útjukat. Mi történt? Kb. 5 másodperc elveszett egy autós életéböl. Nem lesz szegényebb töle.”
  • 172. sóska66 2012. november 13. 22:21
    „152. Kutya11 2012.11.13. 11:09
    A kerékpárosok nem ismerik a KRESZT, nem tudják h a gyalogátkelőn (ami nem kerékpárút, mint a cikkben) csak TOLNI lehet a kerékpárt, áthajtani felülve TILOS, minthogy motorozni sem lehet járdán!

    Az a közlekedési lámpa amelyiken emberke és kerékpár is van vajon mire való? Ugyan mit jelenthet?”
  • 171. terror 2012. november 13. 21:33
    „170. okz63

    #9710. Szerző: okz63

    nelek: A második rész a legjobb, amikor ráhajtasz a forgalomtól elzárt területre.

    okz63: Szabálytalan, mert rá sem szabadna hajtani, viszont ha ott a legelső helyre szeretnék beparkolni szabályosan, akkor csakis így megoldható - mint ahogy a felvételen is tapasztalható - visszatolatsz a parkolóhelyre.

    [...] te mégis megteszed, bár tudod, hogy szabálytalan, mert te okz63 vagy és azt hiszed, hogy senki nem parancsol neked, még a rendőr sem! Ha átmehetnél, akkor azt a szabály is megengedné neked, így viszont inkább bevállalod, hogy renitens közlekedővé válsz.”
190 hozzászólás

hirdetés

Kövessen minket, kommentelje híreinket a Delmagyar.hu Facebook oldalán!

hirdetés

hirdetés

A címoldal témái

Önnek ajánljuk

Új szegedi troli: a színe még nem végleges

Elkészült az új szegedi troli látványterve. A város közel 3 milliárd forint értékű járműflottáját a gyártó 2014 szeptemberére szállítja le, a prototípus jövő nyáron érkezik. Tovább olvasom