6. hozzászólás studyfy 2009.11.01. 15:31
"Ettől függetlenül én is remélem, hogy a pályázaton elnyert összeget reálisan és praktikusan használják fel."
A Vásárhelyi úton én is megfordultam azóta, rendesen beszűkítették és elbaltázták az utat.
Remélem, hogy nem ilyen beruházásokra gondoltál! :-)
"40 centis kilátó épült 40 millióért Bodrogkeresztúron"
http://index.hu/belfold/2009/10/04/40_centis_kilato_epult_40_millioert_bodrogkereszturon/
"Az alpolgármester elismerte, hogy az építmény egy kicsit alacsony lett, de azt mondta, hogy a pénzből, csak ennyire futotta."
"Egyébként pedig a hivatalban minden hivatalosan le van papírozva - szögezte le az alpolgármester."
"10 tuskó 3,2 millióért":
http://index.hu/belfold/2009/10/29/2_6_millios_unios_tamogatas_tiz_fatuskora/
"Összesen 3,2 millió forintért épített uniós támogatásból kerékpáros pihenőhelyet, (eredeti projektcímén szolgáltatóházhoz kapcsolódó pihenőhelyet) Várgesztes… Tovább olvasom »
Edetleg ha a kerékpárút megépül, akkor változatlanul nem kell világitás, láthatósági mellény ? Szentesen nem divat a világitás, 5 kerékpárosból 2 van kivilágitva.
gerbera, hozzászólásod első felével foglalkozom, mert a másodikban politizálsz és én azt nem szeretnék.
Elég sokat kerékpározom naponta. Így sűrűn megfordulok a Vásárhelyi úton is és a Tescóhoz vezetőn is.
Nekem semmi problémám sincs egyikkel sem. Az viszont valóban tény, hogy közlekedni az elvárható emberi viszonyok közepette kell. A Tescó felé ha gyalogos megy előttem, rácsengetek, ekkor az félrelép, én elmegyek mellette és megköszönöm. Nincs ebben semmi kivetni való. Arra szerintem a világon sehol nincs pénz, hogy mindenkinek - gyalogos, kerékpáros, gyerekkocsi, kutyasétáltató - külön sávot építsenek. A Vásárhelyi úthoz hasonló pedig sok helyen, nálunk jóval nagyobb és gazdagabb városokban - Debrecen, Hódmezővásárhely - is megtalálható. Ezek mind kényszer megoldások, de azért használhatók. Ettől függetlenül én is remélem, hogy a pályázaton elnyert összeget reálisan és praktikusan használják fel.
Szuper lenne, ha úgy valósulna meg, ahogy szabályos lenne!
A legrosszabb eddigi megvalósulás szerintem, amikor a Vásárhelyi úton egy szerűen elvettek egy keskeny csíkot a az autóktól a kerékpárosoknak mindkét oldalon. Egy kerékpáros pont elfér rajta, de előzni már veszélyes. Esélyt látok erre a Kossuth utcán is, vagy ott a járdát csonkítják meg?
A Tescohoz vezető csíkocska kicsit igaz szélesebb, csak kérdés járda, vagy bicikli út féle, vagy "szentesi módra 2:1-ben"?
Szabályos kerékpár utak nagyon kellenek, elvégre sport város vagyunk, de egyre szegényebbek is, amikor talán kerékpárra még telik.
Remélhetőleg ez nem választás előtti mézes madzag! Kár lenne bepiszkítani ezzel a bicikliutakat.
Szentesen a kerékpár utak olyan összepuffantott "alkotások",főútvonalak egy sávjának szélessége kellene ,hogy legyen.Tescohoz vezetett kerékpárútnak nevezett járdára sűrítették össze a gyalogosokat, gyerekkocsi tolókat ,kerékpárosokat, villany-kerékpárosokak, kutya sétáltatókat.Szoci módra .
Nagy tervek választás előtt,hogy is szól a,, Zorán-Sohase higgyetek a szemeteknek,,igy valahogy"elme villog dől a szöveg ,szemedbe küldi a fényt és igy lesz a fejben sötét",hallod tapsot, újra bedőlsz,tapsra vár,ha becsapott már.
Felháborító! Ebből pont kijött volna egy önkielégítés!
Igen, szép lenne ha arra fordítanák, és nem úgy mint eddig. Ugye tudjátok, hogy a szentesi kerékpárutak 20 cm-rel keskenyebbek a szabványnál? Hoppá-hoppá tán kispórolták abból is, ebből miért nincs hír?
Ez szép lenne - ha tényleg arra költenék, amire adták. Nézzünk szét a városban hány km RENDES kerékpárút van? A mostaniak többsége erőltetetten kialakított - lásd Vásárhelyi út - a pénz szépen odalett, a kerékpárosok meg igencsak veszélyes közegben kell tekerjenek. Mi lenne, ha egyszer a városban az összes erre a célra elnyert pénzt arra fordítanák amire elnyerték- jattok és egyebek nélkül?????
hirdetés
