Szeged - delmagyar.hu

kedves Mélabéla!

Önnek teljesen igaza van, egy országgyűlési képviselő állítását nem elegendő csupán kilencszer kérdőjelezni, mert olykor egy hét alatt is többször változik álláspontjuk. Ezért elnézését kérem, pótolom a hiányt. Pontosabban így kellett volna: ????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

Remélem ezzel Ön is egyetért!

toxi-2
Ha jól számolom kilencszer kérdőjelezi meg egy országgyűlési képviselő állítást ? Hol él maga ?

képzett szakember????????? ------ ..................

Az a baj, nem Farkasra kellet volna ezt bízni, hogy rendet tegyen, a rendrakás első lépése az lenne a fidesztől, ha pont Farkast billentenék...

Érdeklődöm,akkor hol van a fent Szentesről nézvést ? Bunyós Panni a fent ? Netán a B-közép vezéér-
szurkolóként,félmeztelenül,feltépet,demagógiába,hazugságba,populizmusba mártogatott székeket
Meseházi felé dobáló,dekoratív és főleg okos Lázár János frakció vezető a fent ? Vagy esetleg a Ve-
zénylő Tábornoki rangból tegnap már magát kuruc Kapitánnyá előléptető Orbán a fent ?Ki hoz a
szentesi önkormányzatban képviselőként tevékenykedő Fidesz frakció személyi összetételéről ?
Hogy a megyéből a Fideszben,csak a vezérszurkolónak van szava az nem vitatható,de Szentesen
és csak itt,még lehet Farkasnak érdemi beleszólása.

bár nem pontosan értem, hogy lehet azt mondani, tiszteletben tartjuk a választópolgárok döntését, ha a megválasztásuk után cserélnek le embereket másokra (ez akkor is igaz, ha csak a kompenzációs listáról van szó), de nyilván nagy a nyomás fentről (és nem Farkas Sándorra gondolok fentként).

"A honatya szerint a választópolgárok döntését nem lehet megkérdőjelezni, ezért felesleges megsértődni a történteken." - remélem, a képviselő ezt a párttársainak is elmondja. Különös tekintettel a harkányi, az esztergomi, a szegedi és még jó néhány településen megválasztott városi képviselőkre, leváltott polgármesterekre, akiknek láthatóan - felsőbb utasításra - azt a taktikát kell követniük, hogy fél évre megbénítják a települések működését, aztán jöhet az új választás.
Mivel már nem remélem, hogy a fideszes városatyák pucájában lenne annyi vér (vagy lenne bennük annyi tisztesség), hogy ehelyett a polgárok döntését elfogadva inkább teszik a dolgukat, remélem, tényleg lesznek új… Tovább olvasom »

bár nem pontosan értem, hogy lehet azt mondani, tiszteletben tartjuk a választópolgárok döntését, ha a megválasztásuk után cserélnek le embereket másokra (ez akkor is igaz, ha csak a kompenzációs listáról van szó), de nyilván nagy a nyomás fentről (és nem Farkas Sándorra gondolok fentként).

"A honatya szerint a választópolgárok döntését nem lehet megkérdőjelezni, ezért felesleges megsértődni a történteken." - remélem, a képviselő ezt a párttársainak is elmondja. Különös tekintettel a harkányi, az esztergomi, a szegedi és még jó néhány településen megválasztott városi képviselőkre, leváltott polgármesterekre, akiknek láthatóan - felsőbb utasításra - azt a taktikát kell követniük, hogy fél évre megbénítják a települések működését, aztán jöhet az új választás.
Mivel már nem remélem, hogy a fideszes városatyák pucájában lenne annyi vér (vagy lenne bennük annyi tisztesség), hogy ehelyett a polgárok döntését elfogadva inkább teszik a dolgukat, remélem, tényleg lesznek új választások, és nagyon bízom benne, hogy megkapják a nekik októberben bizalmat szavazóktól, ami jár (hiszen akik nem fideszes polgármester mellé fideszes többségű közgyűlést választottak, nyilván csalódtak a várakozásaikban). Hogy aztán legyen idejük gondolkodni a "politikus" uraknak és hölgyeknek, mit hogy kellett volna.

8-ra . Két szó kivételével egyetértünk. Azon kivül,hogy " tapasztalt politikus" bármit elhiszek Farkas
Sándorról. Lehet tapasztalt agrár szakember,tapasztalt agrár szövetkezeti vezető, tapasztalt pénz-
ember,Orbán ( önérdekű) szimpátiáját megtapasztalt párttag,de politikához annyi az affinitása mint
kazánkovácsnak a Doxa zsebórák javításához. ( Lehet,hogy tetszik neki,ha a kezébe adják gondnél-
kül zsebébe teszi,de ha megkérdezed hány óra(?) fogalma sincs. Az idő beállítása azon a nála lévő órán
szóba sem jóhet. Minden esetre jól esik birtokolni azt az órát,néha társaságban elővenni,büszkélked-
ni vele,birtoklásával kellemes pénzekhez jutni,nem rossz dolog. A tapasztalás most következett el,
órát birtokolni és az órát nem ismerni kellemetlen tapasztalás.

Két választás Magyarországon ...

Az év tavaszán egy sokat tapasztalt politikus úgy gondolta, hogy folytatja tovább országos politikai pályafutását. Kérte a térség és a város lakóit, hogy támogassák törekvését. Ígért mindent jót: a város és térség fejlődését elősegíti, a parlamentben lobbizni fog a város törekvéseinek megvalósításáért. A polgárok hallgattak is rá és nagy többséggel megnyerte az országgyűlési választásokat.
De nem volt elég a hatalomból. A városban is első ember akart lenni. Erre minden esélye meg is volt. Most sokkal keményebb lett. Ami eddig történt a városban semmi nem tetszett neki. Az eddigi vezetőket elmondta minden rossz kivitelezőjének. De a saját elképzelését jól titkolta, egy szó annyi sem hagyta el a száját. Sőt, még találkozni és szóba állni sem volt hajlandó vetélytársaival. Egy magabiztos, semmi akadályt nem ismerő, győzelemre törő politikust ismerhettünk meg benne. Következett a választás napja. Este az első órákban még nyerésre állt. Később azonban egyre… Tovább olvasom »

Két választás Magyarországon ...

Az év tavaszán egy sokat tapasztalt politikus úgy gondolta, hogy folytatja tovább országos politikai pályafutását. Kérte a térség és a város lakóit, hogy támogassák törekvését. Ígért mindent jót: a város és térség fejlődését elősegíti, a parlamentben lobbizni fog a város törekvéseinek megvalósításáért. A polgárok hallgattak is rá és nagy többséggel megnyerte az országgyűlési választásokat.
De nem volt elég a hatalomból. A városban is első ember akart lenni. Erre minden esélye meg is volt. Most sokkal keményebb lett. Ami eddig történt a városban semmi nem tetszett neki. Az eddigi vezetőket elmondta minden rossz kivitelezőjének. De a saját elképzelését jól titkolta, egy szó annyi sem hagyta el a száját. Sőt, még találkozni és szóba állni sem volt hajlandó vetélytársaival. Egy magabiztos, semmi akadályt nem ismerő, győzelemre törő politikust ismerhettünk meg benne. Következett a választás napja. Este az első órákban még nyerésre állt. Később azonban egyre hátrább szorult. Sőt, magával rántotta csapata sok-sok tagját is. Így a nagy győzelemből szoros vereség lett.
Másnap le is vonta a konzekvenciát. Ezért a vereségért meg kell büntetnem a várost és polgárait. A továbbiakban, mint a város országgyűlési képviselője nem támogatom a város fejlődését, pályázatait, hiszen mit szólnának párttársaim, hogy ellenfelem elképzeléseiért harcolok a parlamentben.
Hol van már a tavasszal tett ígéret? Hol van már az áprilisi optimizmus? Hol van már a városért harcoló polgármester-jelölt aktivitása?
Talán végig gondolja még egyszer a történteket. Talán észreveszi a kampány során saját maga által elkövetett hatalmas hibákat, melyek vereségét okozták. Talán a konzekvenciát is megváltoztatja, mert bennünket is büntet, akik végig vele voltunk és kitartottunk mellette. Talán ..., talán ...

Én úgy látom,erről a Kurcai Óceánjáróról az menekül,aki beleunt,hogy saját kolbászkarikáit
rakja a kenyérre,a farkas meg leeszi. ( A halfarkas természetesen.) Természetes (?),hogy el-
len érdekelt félként ez a látványos Fidesz szétesés nem tölt el kétségbeeséssel.

Csak az menekül a hajóról, akinek van félteni valója, kisebb lesz a kolbász karika a kenyéren? Nem megsértődni kell, tenni, tenni kell!