Szeged - delmagyar.hu

Hé érdekvédő nyasgem, pusgem.

Lehet, hogy "pénzért veszik" meg azokat, akik kevesebb bérért dolgoznak, amikor az árak az egekig emelkednek? Vagy csak mi nem értjük, ha az érdekeinket védik? Hisz nem halunk talán éhen! Nemes gesztus! Merj nagy lenni magyar! Ne légy szolgalelkü, mert túljárnak az eszeden!

T. Szomorú
Ismeri Ön a Közalkalmazotti törvényt? Ismeri Ön a kollektív szerződés kötés feltétleit? Olvasta Ön vagy elment egyszer is az érdekképviselet által tartott tájékoztatóra? A válasz NEM! Ha elment volna akkor nem állítana valótlant nem sértegetné azokat akik időt fáradságot nem kimélve csak elhivatottságból próbálnak a köz érdekében tenni.
1. Tudnia illenék, hogy a kollektív szerződés kötésére a törvény nem kötelezi a munkáltatót de jó ha van. Egyoladúan is felmondható.
2. A bérekről a tárgyalások folyamatosan történtek és azért került felmondásra a szerződés mert az érdekképviseletek nem fogadták el az ajánlatot- az ajánlat pedig a juttatások jelentős csökkentése volt.
3. Az érdekképvisetek kezdeményezték az uj kollektív szerződés megkötését a sok rossz közül a kevésbé rosszat választották.
Igy csak kb 10%-os a csökkenés ( kb 70 főt érint a 773 főből)
a 80%-al szemben. Vagy Ön a nullát választotta volna?
4. Az érdekképvisletek nem csinálnak semmit?
Tiltakoztunk a… Tovább olvasom »

T. Szomorú
Ismeri Ön a Közalkalmazotti törvényt? Ismeri Ön a kollektív szerződés kötés feltétleit? Olvasta Ön vagy elment egyszer is az érdekképviselet által tartott tájékoztatóra? A válasz NEM! Ha elment volna akkor nem állítana valótlant nem sértegetné azokat akik időt fáradságot nem kimélve csak elhivatottságból próbálnak a köz érdekében tenni.
1. Tudnia illenék, hogy a kollektív szerződés kötésére a törvény nem kötelezi a munkáltatót de jó ha van. Egyoladúan is felmondható.
2. A bérekről a tárgyalások folyamatosan történtek és azért került felmondásra a szerződés mert az érdekképviseletek nem fogadták el az ajánlatot- az ajánlat pedig a juttatások jelentős csökkentése volt.
3. Az érdekképvisetek kezdeményezték az uj kollektív szerződés megkötését a sok rossz közül a kevésbé rosszat választották.
Igy csak kb 10%-os a csökkenés ( kb 70 főt érint a 773 főből)
a 80%-al szemben. Vagy Ön a nullát választotta volna?
4. Az érdekképvisletek nem csinálnak semmit?
Tiltakoztunk a létszám leépitések ellen. Ügyvédet fizettünk a dolgozók képviseletének ellátására, a törvényesség betartására.
Szentendrén és a Tisza parton hétvégi házat üzemeltetünk-mindenki igénybe veheti. Természetesen a szakszervezeti tagok ingyen. Az EDDSz tagjai számára biztosítást kötöttünk, mely a bajban jelentős összeggel támogatja a rászorulót. Szükség esetén
jogi képviseletet is biztosítunk. Kirándulásokat szervezünk-tagjainknak ingyenes. Karácsonyra a gyermekeket és a tagjainkról is megajándékozzuk. Nyugdijas vacsorát rendezünk nagy sikerrel. Tanácsom, hogy Ön is lépjen be az EDDSZ-be és tapasztalni fogja a fentieket. Nem birálni kell ha nem cselekedni a közért.

Te ne haragudj, 6664, mennyi pénzt viszel haza havonta, hogy ilyen könnyen vagy?

A gazdasági csalók évvégi jutalmazásával kapcsolatban info hiányában nem nyilatkoznék. Ugyanakkor nem lehetséges, hogy a pótlékok csökkentése (ami valóban durvas vágás) volt az egyetlen lehetőség az elbocsátások megelőzésére? Merthogy talán komolyabb létszámleépités is szóba került. (bocs, csak félinformációk alapján gondolkodom)

Légbekiálltott szó a segítségért, de hiába, úgy sem hallja meg senki.
Királyi palástban nem lehet a koldust megérteni. Hány csődbiztos jön még ide, és hány családtagját gazdagítja meg a mi kárunkon. Bicskanyitogató, hogy milyen családi szövevények vannak itt, nagybácsik, meg férjek vállalkozásai gazdagodnak és senki sem fékezi meg őket.
Vajon mennyi jutalmat osztanak most karácsonykor a "megtakarított" pénzből. Köszönjük a karácsonyi "meglepetés" , majd odatesszük a fa alá a bércsökkentést, ettől biztosan boldog lesz az ünnep.
Hiénák és hüllők gyülekezete.

Szép! Csak azt nem tudom, hogy ha már senki nem akar majd az egészségügyben dolgozni, akkor ki menti meg az uraságok életét. Utalva itt azokra az állítólag a dolgozók érdekeit védő szakszervezetisekre akik semmit nem érnek. Ők nem hiszem, hogy megtudnák fizetni azokat a kórházakat amik megmaradnak, ha igen, akkor meg remélem, hogy nem érnek oda. Az állítólagos csődbiztosokról inkább nem is írok, mert amióta vannak csak rosszabb a helyzet. Kíváncsi lennék, hogy nekik mennyi a jutalmuk azért, hogy segítenek egyébként is szegény embereket sanyargatni.

Gratulálunk Ibolya!
Felháborító dolog olyan hírt közölni, hogy a dolgozók önként lemondanak bérük egy részéről egy ilyen Intézménynek. Ebből a kevés fizetésből bolond aki lemond. Miért nem lehet arról olvasni, hogy Weiss úr állítólagos felfüggesztett börtönbűntetését tölti sikkasztás miatt. Ő mondja meg, hogy mennyi pénzből hogyan éljen meg a dolgozó? Ő az, aki ítélkezik emberek, Hogyan lehet egy pénzügyi csalót egy intézmény anyagi helyeztét irányító pozícióba helyezni?

szerintem lassan nem lasz aki a korházban dolgozni akar.Mindig a hivatástudatra alapoznak, sajnos azért nem kapunk a boltban semmit.A csődbiztos mennyi pénzéről mondott le, mert alig látni a korházba.