Délmagyar logó

2017. 10. 19. csütörtök - Nándor 10°C | 24°C Még több cikk.

Hatalmasat bukott a John Carter!

A Disney filmstúdió bejelentette, hogy várhatóan 200 millió dolláros veszteséget könyvel el az alig két hete a mozikba került filmmel az első negyedévben.
Hivatalossá vált a John Carter című film hatalmas bukása: a Disney filmstúdió bejelentette, hogy várhatóan 200 millió dolláros (44 milliárd forintos) veszteséget könyvel el az alig két hete a mozikba került filmmel az első negyedévben.

A stúdió 250 millió dollárt költött a Marson játszódó sci-fire, és további százmilliót fordított a reklámozására. Bár a globális jegyeladás már túllépte a 180 millió dollárt, a jegybevétel mintegy fele a mozik tulajdonosainál marad.

Az Andrew Stanton által rendezett produkció Edgar Rice Burroughs Mars-könyvsorozata nyomán készült. Az író 1912-ben publikálta az első kötetet A Mars hercegnője címmel, az utolsó könyv, a John Carter of Mars pedig már halála után, 1964-ben jelent meg. Bőven akadna tehát anyag a további epizódokhoz vagy előzményfilmekhez, de pillanatnyilag úgy tűnik, folytatás nem lesz.

A Rotten Tomatoes mozis portál mérése szerint a film 51 százalékon áll, vagyis a róla megjelent kritikák átlagosak, ám az AP szakírója szerint a produkció "erősen zavarba ejtő" és "halálosan unalmas".

A gyenge fogadtatás váratlanul érte a Disneyt, hiszen Stanton korábban olyan sikerfilmeket rendezett a Disneyhez tartozó Pixar animációs műhelyében, mint a Némó nyomában vagy a Wall-E, amelyek a legjobb animációs film Oscar-díját is elnyerték.

John Carter (Magyar szinkronos előzetes)

A stúdió értékelése szerint a John Carter az első negyedévben 80-120 millió dolláros veszteséget okoz. A többi filmből, illetve a házimozis lemezeladásokból származó haszon teljesen elúszik.

David Joyce, a Miller Tabak elemzője elárulta, hogy ő csupán fele akkora veszteséggel kalkulált, mint amit a Disney közzétett. Ugyanakkor megjegyezte: "jó, hogy a Disney most teregette ki a szennyesét".

A John Carter felírta magát a legnagyobb mozis bukások listájára, bár az infláció miatt nehéz meghatározni a precíz sorrendet. A tavaly bemutatott Anyát a Marsra! című Disney-animáció 150 millió dollárba került, de a jegyeladásokból világszerte csak 40 millió dollár folyt be - idézte fel Paul Dergarabedian, a Hollywood.com elemzője.

A Warner Bros. Speed Racer - Totál turbó című 2008-as autós akciómozija 120 millió dollárból készült, és 94 milliós jegyeladással zárta mozis karrierjét. A Columbia Pictures Ishtar című zenés vígjátéka 1987-ben 40 millió dolláros költségvetésből forgott, de Észak-Amerikában csupán 14 millió dollárért váltottak rá jegyet.

Dergarabedian szerint nyilvánvaló, hogy a Disney nem akart belebukni a vállalkozásba. Ugyanakkor egy becslés alapján világszerte 600 millió dolláros bevételre lett volna szükség ahhoz, hogy a John Carter jól szerepeljen. Ez pedig eddig kevesebb mint 65 filmnek sikerül a filmtörténet során - mutatott rá Dergarabedian.

A hétfői bejelentés előtt a piaci elemzők 1,92 milliárd dollárra tették a Disney negyedéves bevételét. A vállalat profitjának zöme a fizetős tévécsatornákból folyik be, tehát a stúdió vesztesége azért korántsem végzetes.

Olvasóink írták

  • 4. omfg 2012. március 22. 20:13
    „Itt meg 180M van írva...:)
    250M (film) + 100M (reklám) = 350M
    "Bár a globális jegyeladás már túllépte a 180 millió dollárt, a jegybevétel mintegy fele a mozik tulajdonosainál marad."
    Tehát 90M kb, ami a stúdiónak marad az eddigi bevételekből!
    Így 260M a veszteség, de elszámolni (szviteli tv.nek megfelelően) 200M -t fog belőle!”
  • 3. tzrtz 2012. március 20. 21:45
    „Csak úgy felhívnám a figyelmet a wikipedia angol nyelvű szócikkére a filmről, ott eddig 179 millió dollárt jeleznek bevételként. Az a számításaim szerint 71 millió dollár mínusz, és még két hete se volt a premier. Én nem tudom, miért bukott volna olyan óriásit. A későbbiekben lehet hogy nem éri el a 600 milliót, de nem hiszem el, hogy ma ki tudná jelenteni, hogy 200 milliót buknak vele. Ha 600 millió dollár lenne a jó szereplés, mennyi a megtérülés? 3-400 millió dollár? Ez annyira azért nem kizárt.”
  • 2. sima 2012. március 20. 19:10
    „Ez a film semmivel sem gyengébb látványban és történetben ,mint annak idején a Batman vagy a Harry Potter. Nem kapott akkora reklámot mint az említett filmek .”
  • 1. hahaha62 2012. március 20. 17:06
    „ez így baromság---szerintem..nem rossz film...látványos-nem egy avatar...de a sok szemét segal szintű selejttől sokkal jobb!!”

hirdetés

Kövessen minket, kommentelje híreinket a Delmagyar.hu Facebook oldalán!

hirdetés

A címoldal témái

Önnek ajánljuk

Üzenet a postásnak

Kézenfekvő módon üzent a postásnak az egyik hódmezővásárhelyi ötemeletesben élő polgár, aki, jobb… Tovább olvasom