Délmagyar logó

2017. 04. 27. csütörtök - Zita 10°C | 24°C Még több cikk.

Egy óráig állt a villamos, pótlóbusz kellett a rosszul parkoló autó miatt

Tegnap este a Zrínyi és a Somogyi utca találkozásánál megakadt a villamosforgalom, mivel két kiváló képességű autós olyan közel parkolt a sínekhez, hogy a villamos nem fért el, kerülni pedig nyilván nem tudott – írja olvasó-tudósítónk.
A forgalom 59 percen keresztül állt, pótlóbuszokat kellett bevetni. Állítólag drága mulatság lesz ez a két autósnak, ki kell fizetniük a villamosok állásidejét, a pótlóbuszok üzemóráját, a hétvégén berángatott munkatársak óradíját, ezen felül természetesen elszenvedői lesznek a szabálysértési eljárás minden nyűgjének (költségek, büntetés), véleményem szerint 100 ezer forint alatt nem fogják megúszni.

A történet ma 14:45-kor megismétlődött, másik autóval, de a szituáció ugyanaz. Este ugyan nem ragadtam fényképezőt, de most igen, ahogy a mellékelt képek is mutatják. Most szerencséje volt az autó tulajdonosának, hogy előbb ért a járművéhez, mint a hatóság emberei. A közlekedés csak 10 percet állt.


A gyengébbek kedvéért tehát: a parkolót kijelölő felfestések a Zrínyi utcában nem véletlenül vannak ott, ahol vannak. A két vonal közé kell beállni. Néhány próbálkozást követően bizonyára sikerül majd. Kérdezem én, hogy ezek után jogos-e szidni az SZKT-t a menetrend be nem tartása miatt?! Jó lenne ezt a problémát végérvényesen megoldani.


Tóth István Tibor, az SZKT ügyvezető igazgatója megerősítette a hírt, s portálunknak elmondta, ez rekord állásidő a történetükben. – Természetesen tartani kellett a vonalat, kiváltásokkal tudtuk a folyamatos forgalmat biztosítani – mondta. Saját elszállítási rendszerük az ünnepnap miatt nem volt bevethető, az eset súlyosságára való tekintettel a rendőrséget is kihívták. – Biztos, hogy nem hagyjuk annyiban, utána megyünk a történteknek, s megpróbáljuk valahogy behajtani a rendkívüli pluszköltséget – mondta a delmagyar.hu-nak az igazgató.

Olvasóink írták

96 hozzászólás
  • 96. pandababa 2012. július 20. 18:57
    „-Én simán levittem volna az autók visszapillantóját!!! Megis érdemlik,ha rosszul rossz helyre parkolnak!!!!!”
  • 95. pityesz76 2012. július 12. 10:19
    „..padlogáz csukott szem aztán rinyáljon..még a villamosba esett kát is rá vrném..”
  • 94. la-za 2012. július 11. 23:10
    „Néhány idióta sofőr miatt egyesek ki akarnák tiltani az autókat a belvárosból......akkor menjünk tovább: pár idióta buszsofőr miatt betiltani a tömegközlekedést, jópár idióta kerékpáros miatt a bringázást, és még több idióta gyalogos miatt a gyalogos közlekedést is. Szépen mindenki maradjon otthon :)))”
  • 93. la-za 2012. július 11. 23:07
    „81.Agáta 2012.07.10. 12:11

    Már megbocsáss, de eléggé robosztus lehetsz, ha a Zrínyi utcában a szabályosan (!) parkoló autók mellett csak oldalazva férsz el.....”
  • 92. Linka11 2012. július 11. 12:28
    „Némelyekre tipikusan jellemző ez a mentalitás . Nem igazán érdekli mi és ki van körülötte egy a lényeg,hogy ő
    elférjen. Sok hasonló parkolási eset fordul elő egymás melletti parkolókban is, mikor a két autó helyén terpeszkednek
    egyesek, de akkor csak egy-egy parkolni vágyót dühítenek fel végtelen önző mentalitásukkal.”
  • 91. lj510126 2012. július 11. 08:43
    „81. Agáta

    Sőt én a helyedben én még tovább mennék! Ne csak a kiskörúton belül ne lehessen parkolni, hanem Szeged egész területén sehol se! Ső az egész országban se!”
  • 90. alfa258 2012. július 11. 08:09
    „Ha egy átlagpolgár autója állt volna ott, tuti, hogy intézkedtek volna! A klinika elől 8 óra előtt 5 perccel, amikor kiértem már el is vitték az autómat. A portás mondta, hogy ott állnak lesben! Patkányok....”
  • 89. qrumpli 2012. július 11. 05:12
    „Szerintem pedig rongyosra veri a gazdája a röhögéstől a saját térdét.
    Vagy megveszi ezt a söpredéket kilóra.
    Csak olyan lehetett akinek a seggit se merik megszagolni.”
  • 88. bambinaXX 2012. július 11. 05:00
    „hasonló képeket ide küldj: bunkovagyok2012@gmail.com
    vagy oszd meg: a fb-on!”
  • 87. bambinaXX 2012. július 11. 04:51
    „akinek ilyen van, 100.000-et röhögve kifizet..”
  • 86. Szücsiii 2012. július 10. 23:02
    „Daruval feltettem volna a 17 emeletes tetejére, aztán szedje le ahogy tudja...”
  • 85. nagyaniko65 2012. július 10. 16:59
    „47. C6H12O6 2012.07.09. 20:05
    Szerintem elnézted, azokon rokkantkártya volt.”
  • 84. rókus1 2012. július 10. 16:54
    „hol van ,volt a város ill.az SZKT 2db "lopósautója"?????????? még most sincs kész???? sztem már hozott annyi hasznot a cégének a "rongyos két régi",hogy javítgatgatásuk helyett újra is cserélhették volna.....ennek ellenére max.egyet értek azzal ,hogy a károkozóval az okozott kárt ,többlet kiadást,kresz szabálysértésért járó pénzbüntetést minden fillérig kifizettessék...... és akkor még az utasok nem is lettek kárpótolva a nekik okozott kellemetlenség,kényelmetlenség,késés miatt.....”
  • 83. fili-busz 2012. július 10. 14:24
    „75. acidrain 2012.07.10. 09:18

    "Kérdezem én, hogy ezek után jogos-e szidni az SZKT-t a menetrend be nem tartása miatt?! "

    "Igen, mert pár ilyen alkalmon kívül is összevissza járnak."

    Próbálj meg a város egyik végéből a másik végére eljutni.
    Nem lesz két egyforma menetidőt, az esetek többségében, biztosan.

    Ha meg állásidőt(10-15 perc) hagynak két forda között, annak bizony ára van.(pilóta bére+járulékok, eszközök fix költségei ), akkor meg az megjelenik, a jegyárakban.
    Akkor meg azért panaszkodnak a jóllakott,hasfájós óvodások
    Érted-e?
    Nehéz ám a kedvükben járni.
    :-)”
  • 82. lavazza 2012. július 10. 14:04
    „Valaki megtudja mondani,hogy hová lettek a sárga lopós autók??
    Régebben rengeteget lehetett látni a városban, munka közben is(!!!), de mára szinte elvétve látok.”
  • 81. Agáta 2012. július 10. 12:11
    „Miért kell a Zrínyi utcában parkolást engedélyezni? Egyáltalán ne lehessen parkolni a keskeny, dupla villamossínes utcában, járdát elfoglalva sem! Mi gyalogosok meg oldalazzunk, már aki tud, mert egy mozgásában korlátozott ember pl. nem tud! Így sokszor rá kényszerítik az embereket, hogy az úttesten gyalogoljanak. Aki elfér, az is törölheti a ruhájával a koszos falat, autót. Egyáltalán, mi a túrónak állnak meg a Belvárosban, ne parkoljon senki a Kiskörúton belül! Olyan kicsik itt a távolságok, hogy kizárólag árurakodásra engedélyeznék megállást, a többi meg használja azt a két nyúlványt, ami a törzséből lefelé kinőtt. Mifelénk lábnak nevezik és járásra való.
    Pár hete volt szerencsém a Jogi Karral szemben levő megállóból "megcsodálni", amint egy autós a Jogi Kar Tisza L. krt. felőli oldalával szemben elfoglalta az egyetlen sávot, ami a körforgalom felé visz (záróvonal van ott), mert képtelen volt 10 m-t elgurulni a bekötő utcáig és onnan vissza menni a kocsmához, ahol valamit intézett. Jöttek a rendőrök, elküldték, de a füzetet nem vették elő és el is hajtottak. Én a helyükben jól megbüntettem volna.”
  • 80. Anissa 2012. július 10. 11:01
    „Ilyenkor hol vannak a szép sárga színű "lopós" autók...?! Csak a földihalandó éppen hogy lejárt parkolószelvénnyel rendelkező polgár autóját tudják elvinni?!”
  • 79. yamaha70 2012. július 10. 10:29
    „Ez is csak nálunk történhet meg. Miért nem kerestek más elszállító autót? Ha baleset van, akkor van egy csomó! Akkor meg az a baj, hogy miért nem ezt meg ezt hívták! Régebben volt hétvégén pók, most miért nincs? Nem éri meg? Ez a példa is rámutat, hogy lenne rá szükség. Buszsofőröket, buszokat könnyebb volt megszervezni, mint egy szerencsétlen elszállító járművet? Ja, a volánnak is van nem is egy. Nem tudják a telefonszámukat? Azzal fizettetném ki a számlát, aki ezt engedélyezte! Még nem tűnt fel senkinek, hogy bmw-re, mercire, infinitire és egyéb luxusjárműre más kresz vonatkozik?”
  • 78. klj-54 2012. július 10. 10:22
    „Lyon, Vénissieux városrészében nem tudtam befordulni egy sarkon, mert ott is magyarosan parkoltak:)
    Jött a csöndér (Gendarmerie) és pár ember segédletéve feltettük kettő fa közé a szabálytalan autóst!
    Azt mondta a csöndér, hogy az a bírság meg amit majd a közterületes kiró rá:)
    Itt nem lehet arrább tenni a szabálytalan autóst?

    Aki nekiment volna annak üzenném, hogy a jármű vezetője felelős az általa okozott balesetért.
    Márpedig egyértelműen levezethető a KRESZ-ből a rongálás tilalma!
    (Amúgy megérteném:)”
  • 77. emoni88 2012. július 10. 10:07
    „Én a villamosvezető helyében simán továbbmentem volna. Aztán találja ki a majom hogy ki volt... Ha meg háborog, akkor a villamosban esett kárt is kifizettetném vele...”
96 hozzászólás
Kövessen minket, kommentelje híreinket a Delmagyar.hu Facebook oldalán!

hirdetés

hirdetés

hirdetés

A címoldal témái

Önnek ajánljuk

Géza súlyos hibája - nem eresztette a kutya a siklót

Bruttó 53 éves olvasó-tudósítónk beavatta családját a kutya és a sikló találkozásába - ebédmegvonást és sziklakerti munkát kapott. Tovább olvasom