Délmagyar logó

2016. 12. 08. csütörtök - Mária -5°C | 3°C

Havas kerékpárút

Hódmezővásárhely - Kaotikus volt vasárnap délelőtt Hódmezővásárhelyen kerékpárral közlekedni - bosszankodott olvasó-tudósítónk.
"A lenti fénykép a város fő utcájának számító Andrássy utcán készült vasárnap délelőtt 11 óra után. Egyetlen centiméternyi havat sem dúrtak le az itteni kerékpár útról! A legtöbben a Közút kezelő által gyönyörűen letisztított úttesten mentek. Ennyi!" - írta vásárhelyi olvasó-tudósítónk a tudosito@delmagyar.hu e-mail címre.

Fotó: Tudósító
Fotó: Tudósító

Olvasóink írták

  • 20. vuk 2010. december 27. 12:14
    „18. hozzászólás h375317 2010.12.27. 08:06
    Nincs ezzel gond, megyek az uttesten. Max lesz akinek nem tetszik, de hat az mar egyeni szocproblem.”
  • 19. vuk 2010. december 27. 11:27
    „17. hozzászólás hasika 2010.12.27. 05:13
    "Van autója és nem kényszerül biciklire ülni."
    Nincs osszefugges. Nekem ugyan nincs autom, de csak azert nincs, mert nincs ra szuksegem. Es ha lenne sem furikaznek a varosban vele, mert biciklivel egyszerub. Es szeretem is.

    15. hozzászólás Konrad 2010.12.26. 23:55
    Teny, hogy az autozassal az ember nemcsak a sajat, hanem mas kuszobere is odaszarik. Tetszik-nemtetszik, ez van. Amit en mondtam az arrol szolt, hogy ugyan ne hisztizzunk mar a befizetett pluszpenzek miatt amit auto utan kell, es ugyan ne legyen mar az, hogy "na nehogymar elvarjuk hogy a jardat es kerekparutat letakaritsak, azok nem fizetnek!" - de, fizetnek. Aki ezt cafolja annak fingja sincs az adorendszerrol.
    En nem csak kornyezetvedelem miatt biciklizek (persze az is kozrejatszik), hanem mert egyszerubb, kenyelmesebb, olcsobb, es szeretek bringazni. Telen is! Sot, ha leesik a ho azonnal megyek ki, mert kulon imadok hoban tekerni!
    Neked ez fura? Ez van. Nekem az lenne fura ha 2km-re autokaznek. Ha meg allnek a dugoban minden nap kifejezetten rosszul ereznem magam.”
  • 18. h375317 2010. december 27. 08:06
    „Jézusom!
    Még karácsonykor is ez megy? Jaj havas a kerékpárút, jaj nem takarítják, jaj mi lesz velünk, jaj meghalunk...
    Látom senkinek sincs családja, hogy azzal foglalkozzon! Még karácsonykor is a ...kodás megy...”
  • 17. hasika 2010. december 27. 05:13
    „Látom elég sok embernek jól megy.Van autója és nem kényszerül biciklire ülni.Sajnos nekem csak a bringa marad,mert 2 km-re van a munkahelyem és busz sem megy olyan időpontban, hogy odaérjek.Egyébként miért hülye az aki télen biciklizik? Nyáron miért autóval jársz? Hisz jó idő van.Valóban felháborítóak a kerékpárutak a járdák a belváros üzletei előtt és közterületen egyaránt.Mire is várunk hisz rengeteg elmaradása van az önkormányzatnak az ASA felé.Csak vannak akik segélyen élnek, itt az alkalom egy kicsi munkát adni nekik.”
  • 16. K.T. 2010. december 27. 02:11
    „13. hozzászólás THE 2010.12.26. 22:14
    Mielőtt hülyeséget írsz, legalább rágugliznál!
    Még szöges gumi is van kerékpárra, hogy a jégen se csússzon, nem hogy a hóban! Pfff.
    Például: http://www.schwalbe.com/gbl/en/produkte/specials/produkt/index.php5?flash=1&ID_Produktgruppe=45&ID_Produkt=139&ID_Land=38&ID_Sprache=2&ID_Einsatzbereich=10&tn_mainPoint=Produkte&tn_subPoint=Specials

    15. hozzászólás Konrad 2010.12.26. 23:55
    Valószínűleg, sarkából fordulna ki veled a Föld, HA kiderülne, hogy a gyereked asztmája és a saját dízel gépjárműhasználatod között okozati összefüggés van.
    (Ne legyen beteg a gyerkőc! Nem kívánom.)
    Amíg nem kézzelfogható a dolog, addig persze el lehet vitatkozgatni róla.
    Sajnos kevés korrekt kimutatás készül és azok is mélyen el vannak hallgatva. Nem azt akarom mondani ezzel, hogy nem lehet megtalálni azokat, csak a média valahogy nem érzi fontosnak, mert nem ösztönöznek fogyasztásra, sőt ellenkezőleg. Bezzeg a celeb világról szóló idétlenebbnél idétlenebb beszámolók... Az igen!

    Budapesten kimutathatóan 3 évvel kevesebb a várható élettartam a légszennyezettség miatt.

    Javaslom, hogy amikor Vuknak, vagy a hozzá hasonló elhivatott szószólóknak címzel "szép" szavakat, akkor gondolj arra, hogy ők nem a te kényelmed ellen korteskednek, hanem gyereked és unokáid jövőjéért, jobb életfeltételeikért. Ha az összefüggések gyengesége miatt csak 1%-ban is, akkor annyiban, de értük és nem ellened.
    Köszönöm hogy végigolvastad.”
  • 15. Konrad 2010. december 26. 23:55
    „vuk: az üzemanyag árában lévő adó, az autó árában lévő adó és a teljesítmény adó hivatott fedezni ezeket a kiadásokat. Plusz fizetem az autópályadíjat is, amikor használom.
    Az utak meg azért épülnek, hogy használjuk azokat, vagyis romboljuk, igen. Hogy eljussunk A-ból B-be, és ne gyalog, meg ne lóval, hanem ahogy a technika fejlődése hozta, autóval.

    Ezek után <moderálva> az autók milyen szemét módon szennyeznek, és mindenki legyen olyan, amilyennek te elképzeled az ideális embert, de ettől még szerencsére nem lesz igazad.

    És mindezek mellett én is örülnék, ha lenne végre valami épeszű alternatíva a szennyező benzines/dízeles hajtással szemben, de jelenleg sajnos nincs. És addig én is belük a dízel kombimba, amikor dolgom van, és fizetem azokat a plusz adókat, amiket azért fizetek, mert én éppen ilyen eszközt használok.”
  • 14. vuk 2010. december 26. 23:17
    „13. hozzászólás THE 2010.12.26. 22:14
    Tilos? Nem. Akkor neked miert faj?
    van "all seasons" gumi, nekem az van

    11. hozzászólás Konrad 2010.12.26. 21:52
    igen, ez az autozassal jar. es?
    En is fizetek AFAt. illeteket, esatobbi. es?
    viszont nem rongalom az utakat es nem szennyezem a levegot. ezeket a faktorokat melyikben fizeted? (ha mar a tobbi az utakra megy)”
  • 13. THE 2010. december 26. 22:14
    „Miért eröltetjük télen a hóban biciklizést? Nyáron sem korcsolyázunk. Apropo téligumi van a biciklihez? Nincs, mert nem akkor kell használni.”
  • 12. CsImre 2010. december 26. 21:54
    „"A legtöbben a Közút kezelő által gyönyörűen letisztított úttesten mentek. "

    Jól jártak. És a takarítatlan kerékpárúttal is, mert így legalább nem kell boáig a sós lében oldatni a biciklit, sem hónapokig kiszórt saras-olajos kavicsok között szerencsétlenkedni.”
  • 11. Konrad 2010. december 26. 21:52
    „"Teszem hozzá, egyik sem dudált le az útról vagy veszélyeztetett szándékosan, nagyon korrektek voltak mind, akik arra jártak." - ez így van, a bolondokra mindig vigyáz az ember, nem tehetnek róla :D

    De komolyan: ma is láttam Szegeden, sapka nélkül, láthatóan normál utcai ruhában kerekezett a szakadó hóban - normális? De most tényleg.

    "Részletez már nekem mit fizetnek a gépjármű fenntartók?" - szívesen.
    A biztosítás az ugye itt nem releváns, de fizetjük.
    A teljesítményadót fizetjük.
    Az autó árában van "némi" adó, úgy a bő negyede (vagy több), azt is fizetjük.
    Az üzemanyag árának kétharmada adó - azt is fizetjük, ráadásul használat-arányosan: minél többet használom az utakat, annál többet fizetek adót.

    Így oké?”
  • 10. vuk 2010. december 26. 20:49
    „7. hozzászólás honecker601 2010.12.26. 19:27
    Aki arokba borul kocsival, az is.

    8. hozzászólás Pres 2010.12.26. 19:59
    Maradjunk annyiban, hogyminden hoeltakaritast ugyanabbol a kasszabol finansziroznak. A havi szjam pedig kb 5-8 egeszeves gepjarmuadoval egyenerteku nagyjabol... ugye mostmar erezhetem ugy, hogy tettem valamit a koz-ert?
    Mondjuk en letojom a bringautat, megyek az uttesten es annyi. Nem igazan hat meg.

    9. hozzászólás Zsoltee0716 2010.12.26. 20:11
    nem csak az a lenyeg, hogy mit fizetnek, hanem hogy mire fizetik...
    Eloszor is az utakat nem a gyalogos rongalja meg ilyenn mertekben, masodszor meg amugyis kozos kalapba megy minden... egyetlen ado mogott sincs szolgaltatas (ezert hivjak adonak), a jarulekok mogott van valami (kiveve jovore a nyugdij, koszonhetoen I. Viktor kiralyunknak - csak nehogy befagyjon a duna)”
  • 9. Zsoltee0716 2010. december 26. 20:11
    „4. hozzászólás Pres 2010.12.26. 18:24

    Részletez már nekem mit fizetnek a gépjármű fenntartók?”
  • 8. Pres 2010. december 26. 19:59
    „Ezek nem érvek :) Ráadásul az autópályáért megint fizetni kell Tájékozott úr!
    Szóval: Bár a mellékutak megtisztítására sincs keret, de a néhány -mondjuk ki: bal*asz- önmegvalósító hóbringás kedvéért tartsuk tisztán a a kerékpárutakat? Előre az ésszerűség útján!”
  • 7. honecker601 2010. december 26. 19:27
    „Ilyen időben egyáltalán mi a francért kell biciklizni? Aki meg elesik, az meg is érdemli!”
  • 6. szatyi 2010. december 26. 19:05
    „"Egyebkent a jardakat nem (csak) a hazak tulajdonosai takaritjak, pl. a karaszt sem. De te biztosan jobban tudod :)"

    A "karasz"-on nincs is járda!... he-he-he!”
  • 5. vuk 2010. december 26. 19:01
    „4. hozzászólás Pres 2010.12.26. 18:24
    Te jo eg, hogy mire nem eleg az a penz, amit gepjarmuado neven fizetnek.. Nem eleg, hogy abbol epulnek az utak, autopalyak, meg a karbantartasra, katyuzasra, atepitesre, sot hoeltakaritasra is marad!
    En csak azt nem ertem, hogy az SZJA-m akkor mire kell mar? Lehet, hogy igazabol az mar tulfizetes.. :)

    Egyebkent a jardakat nem (csak) a hazak tulajdonosai takaritjak, pl. a karaszt sem. De te biztosan jobban tudod :)”
  • 4. Pres 2010. december 26. 18:24
    „Kezeljük helyén a dolgokat:
    A járdát mindenki takarítja a saját háza előtt. (kötelező)
    Az úttest főbb (!) szakaszainak járhatóságára pedig igen súlyos pénzeket fizetnek a gépjárműfenntartók.
    Jó lenne ha már egy kicsit visszavennétek ebből a nagy aktívkodásból, mert már kezd pofátlan lenni!”
  • 3. vuk 2010. december 26. 18:07
    „1. hozzászólás Pres 2010.12.26. 17:26
    Pruntyokem, majd ha te is letakaritasz akar egy cm havat is az uttestrol akkor irjal ilyet.
    A jaran amikor gyalogolni probalsz es havas akkor hogy van? Akkor mar jar neked a takaritott jarda, vagy olyankor befogod a szad, miutan "nem fizettel semmit" a takaritasert (ami termeszetesen nem igaz, es nem azert nem, mert van autod).”
  • 2. newdog 2010. december 26. 17:40
    „Az előző havazás után sem takarítottak, járhatatlan volt a Jókai utcán a bringaút. Ugyanezért viszont piros pont Mártélynak, ahol legalább végighajszolták a bringautakon a hókotrót, s ha száraz nem is volt (nem is volt elvárható), de nem volt balesetveszélyes, illetve tekerhető volt.

    Hmvhely határáig meg jobb híján bíztam az autósokban, hogy nem sodor le egyik sem az út tisztább nyomsávjának széléről, ahol ők is haladtak volna. Teszem hozzá, egyik sem dudált le az útról vagy veszélyeztetett szándékosan, nagyon korrektek voltak mind, akik arra jártak.”
  • 1. Pres 2010. december 26. 17:26
    „"Egyetlen centiméternyi havat sem dúrtak le az itteni kerékpár útról"
    Kik??? A kisangyalok? Fizetsz a kerékpárod mellé valamilyen szolgáltatásért? Vagy ez neked alanyi jogon jár, mint környezetvédő aktivistának? Ha már van eszed hóban biciklizni vigyél egy hólapátot is!”
Kövessen minket, kommentelje híreinket a Delmagyar.hu Facebook oldalán!

hirdetés

hirdetés

hirdetés

A címoldal témái

Önnek ajánljuk

Havas dilatáció a Bertalan hídon - vajon mikorra takarítják le?

Szeged - "Szombaton gyalog mentem át a Bertalan-hídon és csodálkozva néztem, hogy egyáltalán nem… Tovább olvasom