Délmagyar logó

2016. 12. 04. vasárnap - Borbála, Barbara -5°C | 4°C

Különös fények Szeged felett - fotókkal

Szeged - A következő képeket olvasó-tudósítónk készítette a Rókusi körútról. Nem mindennapi színes fényjátékot lehetett látni az égen.
Az alábbi fotók péntek délután készültek Szegeden. A képeket olvasó-tudósítónk készítette a Rókusi körúton. Nem mindennapi színes fényjátékot lehetett látni az égen.

- Vannak szép dolgok a Rókusi körútról nézve is, csak ahhoz a magasba kell nézni és nem előre - írta levelében olvasónk.

Fotó: Darók Gábor
Fotó: Darók Gábor

Fotó: Darók Gábor
Fotó: Darók Gábor

Fotó: Darók Gábor
Fotó: Darók Gábor

Olvasóink írták

49 hozzászólás
  • 49. henriette.m 2010. október 26. 18:26
    „Flexi, akkor nálunk lenne mit fotóznod 5 cm-röl, és nem csak pókot. :-)”
  • 48. tarkan 2010. október 26. 05:55
    „Fény beesési szög,szél,és pára(..felhő..)képződés...ennyi,de azért szép ,bár láttam már olyat is amikor aranysárgára festette a lemenő nap az ilyen foszlányokat akkor is rácsodálkoztam ,és most is::)))”
  • 47. henriette.m 2010. október 24. 17:14
    „41. Flexi, én mindenesetre nagyon köszönöm, hogy mindig válaszolsz és valamit Töled is tanulok minden alkalommal! :-)))”
  • 46. greg 2010. október 24. 17:12
    „ASDF :D Az anál meg nem számít megcsalásnak. :D”
  • 45. flexsnake 2010. október 24. 17:05
    „az egy fikció :D semmilyen látható jele nincs azoknak a kísérleteknek. Ez szimpla vízpára és szél. Sőt, ha elég jó az idő és elég sok a pára még ufó alakú lila felhőket is lehet fotózni. A fénytörés ugyebár. Aki játszott már szappanbuborékkal, az ismeri ezeket a színeket ;) Hagyjuk az összeesküvéselméleteket meg egyéb baromságokat.”
  • 44. NyafNyaf 2010. október 24. 17:03
    „Szépek...”
  • 43. Szemif 2010. október 24. 16:54
    „42. Ez egy konteós marhaság, ennyi erővel amellett is érvelhetnél, hogy a földönkívüliek ölték meg Kennedyt. (mert ugye, ő akart a Holdra menni, az meg már régóta a Zeta Reticuli bolygóiról jött kis szürkék bázisa, akik behelyezik az implantátumokat, meg agyhullámokat olvasnak...)

    Meg legalább a saját konteóidat ismerd már, ha reklámozod a HAARP konteót, akkor ne keverd össze a chemtrailes konteóval. Kondenzcsíkokat azóta találsz az égen, mióta nagyobb magasságban repülő gépek vannak, már a második világháborús képeken is látszik kondenzcsík nagyobb (pl. B-29-esek) bombázóknál. A chemtrailes konteó onnan jött, hogy van az időjárásváltozás ellen tudományos módszereket bevetni szándékozó, a zöldekkel részben szemben álló irányzat a geoengineering, A dolog egyszerű, növeljük meg a Föld fényvisszaverő képességét, a következő módon: hozzunk létre felhőket- amik majd megnövelik a bolygó albedóját. Így jóval olcsóbban megúsznánk a globális felmelegedést, mivel bár növekedne az átlaghőmérséklet ezzel párhuzamosan csökkenne a felszínt elérő napsugárzás is, mivel a mesterséges felhők a látható fény egy részét visszavernék. Ergo stabilizálható lenne a hőmérsékletváltozás, és nem kéne rögtön és azonnal leállni a relítív olcsó szén, és szénhidrogének felhasználásával (mivel ezek fogyó erőforrások, ez is csak átmeneti megoldás lenne). Tehát van egy tudományos elképzelés a globális felmelegedés ellen, pár unatkozó konteós fotóz egy-két furcsább kondenzcsíkot, a kettőt fejben összeházasítják, és hoppá, már kész is a chemtrailes konteó (az meg külön vicc, hogy miért pont szegény ártatlan cirrus felhők, lettek a chemtrailesek kedvenc célpontjai) . Mert hát biztos szórnak, 20 millió tonna alumíniumot meg egyéb nagyon gonosz vegyületet a levegőbe, innen két ugrás gondolatban és eljutsz oda a konteó végén, hogy az egész mögött az USA és az NWO a (konteókban gyakorta pajeszos) úriemberei állnak. Na így készül a konspirációs teória.”
  • 42. mirjam 2010. október 24. 16:03
    „5.hozzászóló UFF igazad van ez a HAARP projekt,nézzetek már néha napközben az égre,nem látjátok a sok
    "kondenz"csíknak nevezett csíkokat,milyen szépen berácsozzák felettünk az eget,és csodálkozunk,hogy ilyen
    időjárást még az öregek sem láttak soha.”
  • 41. flexsnake 2010. október 24. 13:19
    „33. de én makrofotózom :D tudod, 5centiről pókot aminek még a nevetése is látszik :D

    Egy jó napszemüvegben a felhőket is kontúrosan lehet figyelni, tényleg jól néznek néha ki.”
  • 40. dublini 2010. október 24. 12:03
    „Csak megjegyzem csendesen, hogy ha normális napszemüvegben császkál az ember, akkor elég sürün lehet ilyen dolgokar látni a felhők közt... pl. szivárvány a nap körül... azért a képek jók, ha valóban nem ufo :)”
  • 39. gróf 2010. október 24. 10:15
    „Péntek éjjel a Hold körül egy halvány és egy erősebb szivárvány volt látható...2 szivárvány, még egyet sem láttam soha éjjel.”
  • 38. Gab182 2010. október 24. 09:45
    „Sziasztok.

    37. hozzászólás varadipal

    Örülök,hogy tetszenek a képek.

    A megjegyzést csak azért tettem oda,hogy tudd nem Photoshopposak.
    Nem rossz indulatból írtam...

    35. hozzászólás járókelő - :)))))))
    Nagyszerű a gondolat vezetés....:))”
  • 37. varadipal 2010. október 24. 09:14
    „12. Gab 182. Ha elolvasod mégegyszer a 4. sz. Hsz-t a második és harmadik mondat is benne van, nem csak a negyedik. Az aktuális vonatkozik rád.”
  • 36. dbd 2010. október 24. 09:07
    „Gyönyörű,köszönöm.”
  • 35. járókelő 2010. október 23. 22:58
    „28. tudod, kétféle analfabetizmus van: az egyik egyáltalán nem tud olvasni, a másik elolvassa, csak nem érti, mi van leírva”
  • 34. SP 2010. október 23. 22:21
    „Ma este különösen nagy udvara volt a holdnak. Szép volt az is. Fotó készült róla?
    Nekem nem volt "kéznél a gép". ( azaz az elem nem Dura.... volt :))”
  • 33. henriette.m 2010. október 23. 22:13
    „23. hozzászólás flexsnake 2010.10.23. 18:30

    21. LOL :D nem értek hozzá de mindent meg lehet csinálni photoshopal is, teljesen mindegy hogyan készült,

    Flexi, a válaszaid alapján nem amatörnek tartalak, hanem inkább úgy gondolom, értesz hozzá. Hiszen biztosan azért is fotózol sokat. :-)
    Jó hétvégét!”
  • 32. Gab182 2010. október 23. 21:25
    „31. hozzászólás Kazikázmér

    Szia.

    Áááááááá az kizárt...:))))
    Látod ilyen nem is volt egyesek szerint:)))

    Minden esetre én láttam.
    Cimborám is telóval kapta le és azon is látszik.
    Nekem nagyon tetszett.
    Én még életemben nem láttam ilyet élőben pedig nem vagyok 10 éves.
    Épp akartam is kérdezni valakitől,hogy mi is ez pontosan de már vissza is olvastam a hozzászólásokat és
    köszönet SP -nek a részletes infóért.

    Üdv: Gábor”
  • 31. Kazikázmér 2010. október 23. 20:56
    „12. hozzászólás Gab182 2010.10.23. 16:20

    Természetes, hogy eredetiek, én is készítettem fotókat aznap a Csongrádi sugárúton, de csak a mobilom volt nálam, ami csak 5 MP és nem mutat ennyire jól!”
  • 30. Gab182 2010. október 23. 20:31
    „Sziasztok.

    -Hmmm úgy van ahogy írtad.
    A gépnek mindig ott kell lenni.

    -greg a photoshop-hoz nem értek de annyit még én is tudok,hogy egy képrészlet kivágása és egy átméretezés az azért nem minősül Photoshopnak.

    Nagy baj lenne ha sportfotózáson mindet át kellene trükközni.

    de tudod mit:
    Pillantsd meg ezt és kíváncsi vagyok a véleményedre.:
    Ezt a jelenséget több ezren látták.

    http://iwiw.hu/pages/image/imagedata.jsp?imageID=192603097&userID=11184027&albumID=5821710

    és itt van még egy a teljesség igénye kedvéért:

    http://iwiw.hu/pages/image/imagedata.jsp?imageID=190784080&userID=11184027&albumID=5761402

    Üdv: Gab182”
49 hozzászólás
Kövessen minket, kommentelje híreinket a Delmagyar.hu Facebook oldalán!

hirdetés

hirdetés

hirdetés

A címoldal témái

Önnek ajánljuk

˝Ez már túlzás, amit itt csinálnak!˝

Olvasó-tudósítónk nem érti, hogy az Oldal utcában miért építettek "kerékpáros sztrádát". Tovább olvasom