Délmagyar logó

2018. 05. 21. hétfő - Konstantin 13°C | 23°C Még több cikk.

Májusi hózápor Felsővároson

Szeged - Az volt az embernek az érzése, hogy az áprilisi tréfát az időjárás meghosszabbítja májusig. Szeged Felsővároson szombat délután bizony könnyen hihettük volna azt, veri az ördög a feleségét.
Novák Ottó tudósítónktól a következő rövid e-mailt kaptuk:

„Kedves delmagyar.hu!

Ritka élményben volt részem tegnap Felsővároson, a Kereszttöltés utcában: ha csak a képeket nézzük könnyen azt hihetnénk, veri az ördög a feleségét, és éppen havazik a ragyogó napsütésben. Aztán persze megtaláltam a földi Holle anyót, aki csak úgy rázta a dunyhája helyett a pihéit.

Sajnos nem vagyok növényszakértő, így pontosan nem tudom, milyen fa is ez, amelyik ennyire nekiveselkedett a szaporításnak, mindenesetre látványnak nem volt utolsó. Azt sem tudom, allergén-e a növény, mindenesetre itt sétálni, biciklizni egyáltalán közlekedni nem volt túl jó érzés, jó pár pihét lenyeltem, a szemem is tele lett vele.

Az ott lakók – már ha ők ültették egyáltalán és nem az egykori városi tanács illetékes kertészete – biztos kevésbé örülnek neki most, mint amikor még csemete volt.

Fogadjátok a képeket szeretettel, ha gondoljátok, használjátok azokat nyugodtan!"

Májusi hózápor Felsővároson


Kedves Ottó!

Köszönjük, használjuk, várjuk további fotóit is!

Egyúttal arra kérjük olvasóinkat, ha hasonlót látnak, ne fogják vissza magukat. Küldjék el fotóikat az tudosito@delmagyar.hu e-mailcímünkre! Ha mellékelnek néhány sort a képekhez, azt külön megköszönjük!

delmagyar.hu szerkesztősége

Olvasóink írták

31 hozzászólás
12
  • 31. madártej 2010. június 03. 09:07
    „kanadai nyár, allergiát okoz. Amúgy ez a pihés cucc már a termése. Jobb idejében kivágni és hazai fajt ültetni helyette.”
  • 30. Fószer 2010. május 07. 00:54
    „THE

    Vigyázz,egyszer nehogy elraboljon a klotyómanó.”
  • 29. dublini 2010. május 03. 15:23
    „Mint irtam, én pedig ott nöttem fel.... :)”
  • 28. cumania 2010. május 03. 11:26
    „Gróf: rossz megállapítás, pont szemben lakunk a szóban forgó fákkal! :)”
  • 27. gróf 2010. május 03. 11:16
    „Megállapítható, hogy senkit nem zavarnak a pihék csak azt aki ott lakik a fák mellett!

    :D”
  • 26. cumania 2010. május 03. 11:10
    „N.P. 2010.05.03. 05:54
    Kompromisszumként el tudom képzelni, hogy arra a hétre maszkot hordjon, akit annyira zavar az a pihe!
    Ráadásul a pihe nem allergén! Amúgy, mire ezeket megbeszéljük, itt az eső, jövő májusig nem lesz gond a fákkal!
    THE 2010.05.03. 08:41
    Meg kellene végre tanulni együtt élni a természettel! Ha harcolunk ellene, mi húzzuk a rövidebbet! A természet megvan nélkülünk is, de mi nem sokáig élnénk nélküle!”
  • 25. dublini 2010. május 03. 09:02
    „Kedvas Otto.
    Nem tudom, mi volt ezzel a cikkel a terved.... Ha a nagyon menő "celebségre" vágytál, hát itt van, boldogan hirdetheted: benne vagyok az újságban.....
    Ami azokat a fákat illeti: én ott nöttem fel, sokakkal együtt igy azt kell mondjam, hogy nem veszélyes,az meg életlenül se jusson abba az okos fejecskédbe hogy ki kellene vágni! Azok kb 25 éves fák, igazán kár lenne értük, csak azért, mert Neked bántja az aurádat......”
  • 24. THE 2010. május 03. 08:41
    „Cumi, és a többi zöld: nem mi élünk a fákért, hanem forditva. Ha egy ember is meghal amiatt, hogy a szemébe ment a termés, és karambolozik, vagy ilyesmi, akkor lesz majd változtatás.”
  • 23. N.P. 2010. május 03. 05:54
    „cumania 2010.05.02. 21:53

    Félreértettél. Én nem az összes fa kivágásáról, hanem vállalható kompromisszumról írtam.
    A te gondolatmenetedet végletekig sarkítva viszont soha, semmihez se nyúljunk ártó szándékkal, mert minden a természet része legyen szó egérről, bolháról, patkányról vagy parlagfűről.”
  • 22. N.P. 2010. május 03. 05:37
    „kötekedő 2010.05.02. 22:23

    Hol írtam én azt, hogy a termése az allergén? Az ÁNTSZ általam idézett cikkében is a pollenről van szó.”
  • 21. kötekedő 2010. május 02. 22:25
    „Igen ,néha én is írok helytelenül.”
  • 20. kötekedő 2010. május 02. 22:23
    „N.P. 2010.05.02. 21:35
    Márciusban és április elején de, nem most. Ez már a termés nem a virágpor.”
  • 19. vári 2010. május 02. 22:02
    „...Tehát, ezzel az erővel bármelyik másik növényt is kiirthatnánk. A legjobb lenne mindet, azt´ jól lebetonozni a helyüket.”
  • 18. vári 2010. május 02. 22:01
    „"Az allergia okairól

    Nagy viták folynak arról, miért emelkedik világszerte folyamatosan az allergiás betegek száma, miért beszélhetünk civilizációs betegségről.

    Meghatározó szerepet tulajdonítanak az alábbi körülményeknek:

    * városi életforma, zsúfoltság, rohanó élettempó, stressz;
    * lakáson kívüli levegőszennyezettség: ipari, motorizációs, mezőgazdasági (gyomnövények szelekciója, növényvédő szerek alkalmazása) ártalmak;
    * lakáson belüli ártalmak (dohányfüst, ragasztó-, festékanyagok, pl. formaldehid, lindan), penészgomba, poratka;
    * táplálkozási szokások - anyatejes táplálás visszaszorulása, rostokban vitaminokban szegény étrend, élelmiszer-adalékok, állati zsiradékok;
    * lakáskörülmények - központi fűtés, légkondicionáló berendezések, hermetikusan záró nyílászárók, vasbeton szerkezetek, padlószőnyegek, tapéták elterjedése következtében a páratartalom növekedése, hőhidak kialakulása."

    (http://www.informed.hu/?tPath=/betegsegek/betegsegek_reszletesen/immunology/allergy/seasonal_rhinitis&article_id=31943&highlight_text=allergia&prk=86374691)

    "Vattás termése nem allergén! A nyárfák termésszórásakor tapasztalt allergiás tünetek az akkor már virágzó pázsitf?félék (Poaceae) rovására írhatók.
    Kora tavasszal egyik jellegzetes légköri allergénünk. Maga az allergén pollenfehérje molekula kevéssé reaktív, de a pollen összkoncentrációja miatt közepes allergenitási
    kategóriába soroljuk. "

    Azt veszem ki a leírásból -, hogy a nyárfa pollenje kábé annyira allergén, mint bármelyik másik növény pollenje, csak éppen a laikusok azt hiszik, hogy a "fehér szösz" az, ami bizonyos mértékben allergén.
    Holott nem; a fehér szösz nem egyenlő pollen, ergo a fehér szösz nem allergén.”
  • 17. cumania 2010. május 02. 21:53
    „N.P. - Akkor vágjunk ki minden fát, bokrot, virágot, mert valamelyikre úgyis allergiás valaki?!!
    Van ám napallergia is, akkor most mit csináljunk? Robbantsuk fel! Úgy jó lesz? :)”
  • 16. greg 2010. május 02. 21:41
    „antsz szerint a búza is allergén. :D”
  • 15. N.P. 2010. május 02. 21:35
    „cumania 2010.05.02. 20:22
    "Ja, nem okoz allergiát, ki lehet bírni a pihéket pár napig..."

    Az ANTSZ-nek erről más a véleménye (www.oki.antsz.hu/V14/nyarfa.htm):
    "Maga az allergén pollenfehérje molekula kevéssé reaktív, de a pollen összkoncentrációja miatt közepes allergenitási kategóriába soroljuk. "”
  • 14. szatyi 2010. május 02. 21:03
    „Hülye hatásvadászok vagytok, a DM -el az élen!!!”
  • 13. cumania 2010. május 02. 20:22
    „Ja, nem okoz allergiát, ki lehet bírni a pihéket pár napig...
    Inkább azt néznétek, hogy egész évben milyen szép!”
  • 12. hecsedli 2010. május 02. 19:49
    „Minden "kedves" laikus írogatónak üzenem:ha már használja az internetet vegye a fáradságot és nézzen utána mielőtt baromságot ír.Ajánlom figyelmükbe
    :http://www.oki.antsz.hu/V14/nyarfa.htm”
31 hozzászólás
12

hirdetés

Kövessen minket, kommentelje híreinket a Delmagyar.hu Facebook oldalán!

hirdetés

hirdetés

A címoldal témái

Önnek ajánljuk

Ságvári: méltóságteljes ballagás

Hagyományaihoz híven méltóságteljesen búcsúzott el tizenkettedikes diákjaitól az SZTE Ságvári Endre Gyakorló Gimnázium pénteken - írja tudósítónk. Tovább olvasom