Remek kezdeményezésnek tartom az LMP elgondolását.
Sajnos csak a holdudvarába, vagy ahhoz tartozó egyesületeket kereste fel? S miért? Nem találta meg az erdei utat az ország többi egyesületéhet?
cyt :
Ebben egyetértünk !
Pont ezért kell pl. foglalkozni a monokultúrális mezőgazdasági termelés túlsúlyával, a vízgazdálkodás és az erdőgazdálkodás párhuzamával és a génmódosított élelmiszerek biodiverzitásra gyakorolt hatásával, ahogy ezt az LMP teszi.
techMon - én meg azt nem értem, amit te írtál. Én éppen az ökoszisztémát védeném, mert nem lehet belőle egyre többet elfogyasztani, kivenni (fenntartható FEJLŐDÉS) anélkül, hogy ne okoznánk vele kárt - pl. azért, mert nincs megfelelő regenerálódásra idő. EGYENSÚLYBA kellene hozni a fogyasztást és a regenerálódást - ez pedig állandó, fenntartott FEJLŐDÉS mellett ne megy. Elméletileg nem mehet. Jobb tehát minél hamarabb, minél alacsonyabb szinten beállni az egyensúlyra, mert annál stabilabb marad az egyensúly.
@ cyt 2010.04.28. 17:17 :
Ezt nem értem, nem lehet az ökoszisztémát védeni mert 4 milliárd év múlva fölrobban a Nap ?
Logaritmus - nem értem a megjegyzésedet. Kérlek olvasd el még egyszer, hogy ÉN MIT irtam.
Logaritmus - nem értem a megjegyzésedet. Kérlek olvasd el még egyszer, hogy ÉN MIT irtam.
Logaritmus - nem értem a megjegyzésedet. Kérlek olvasd el még egyszer, hogy ÉN MIT irtam.
..sőt, az LMP "őse a Védegylet, eleve civil szervezet."
cyt: azt a butaságot honnan veszed, hogy az érdekképviseletekkel a Fidesz kezdett el tárgyalni először?! Szerintem minden párt csinál ilyet.
Ki a fa..t érdekel ,hogy ez a fedőneve szadesz kivel egyeztet. Az volt a bajuk a szociknál is ,hogy mindig fontosnak tüntették fel maguka. Valójában ők mostanság már csak viszhang lehet. Az utálat az öreg pártjukból velük jött számomra..
hirdetés
