Ugye minden gazdagság a szocializmus ra épül, onnan fakad (persze a milliomos rendszerváltó urak azok kivételek voltak ők az utcán találták) és nincs ma olyan 25 évesnél idősebb gazdag ember pártvezető aki negatívan ne kötödne a szocializmushoz, munkások vérén kapott nyugati ösztöndíjakból, csakmost azt divat szégyelleni.
Nagyon szép lehet, amit kialít.
Mindenhez kell egy kis szerencse, neki az volt a szerencse, hogy diplomáta. Egy normális ember nem tudta ki/behoszni probléma nélkül. Diplomátáknak nem nészik a böröndöket mi van benne.
Minden hozzászóló magából indul ki, ezért ír olyat amilyet /ez lehet pozitív - - negatív/
Ennyi.
Minden elismerésem Zelnik Istvánnak, aki fantasztikus hittel és céltudatossággal valósította meg gyermekkori álmait (legyen ez példa sok-sok mai 11-15 éves gyereknek) . Az pedig, hogy sikerei egyesekben írigységet váltanak ki szinte már természetes dolognak számít a mai Magyarországon. Mindenesetre...azért jó lenne ha többük elgondolkodna azon, hogy Zelnik István akár megtehette volna azt is, hogy valahol máshol telepszik le legféltettebb kincseivel és békében, rosszindulatú megjegyzésektől mentesen éli le az életét ... de, nem ezt tette ...maradt!!! Példamutató tett... köszönjük !
"A kommunisták elől menekülő vietnámi polgárcsaládok rendkívül alacsony áron igyekeztek megszabadulni értékeiktől, így viszonylag kis pénzzel meg tudtam alapozni gyűjteményemet. "
A minap az volt a cimlapon, hogy felborult egy csonak a Tiszan tele emberekkel, es sokan odavesztek, ok is menekultek valami elol, azt is irta ugyanez az ujsag, hogy ezek az emberek tobbezer eurot fizettek vagy fizettek volna, ha sikerul a menekulesuk, az embercsempesz is meg tudta volna alapozni az eletet, ha.... szoval en erzem a parhuzamot... csunya dolog masok nyomorusagra alapozni az eletunket. Azt irja a cikk, ez volt a sorsfordito esztendo. Ha a cikk arrol szolna, hogy mar gyerekkora ota vonzodott volna ehhez a dologhoz es megszallotta gyujtotte volna ezeket a kincseket ... de igy bocsi. Ugy velem, ha oregszik az ember kezd figyelni a lelkiismeretere. A muzeumbol befolyo osszeget pedig visszautalja azoknak a szerencsetlen vietnamiaknak , akik megalapoztak a gazdagsagat?
Kedves "vmagdi". Amit ir, teljesen igaz. De ne feledje el, az elet nem elvi sikon folyik. Az en edesapam banyasz volt, 40 evet huzott le foldalatti vajarkent /3 evig volt nyugdijas/ eppen ugy mint a Nagyapam. Nagyapamnak meg a 60-as evekben voltak olyan talalmanyai, melyekert elismerest is kapott, szoval nem voltak butak. Szamtalanszor rettegtunk Anyukammal, amikor a szirena hangjat hallottuk vagy csak eppen az autobusz kesett. Nehez beletorodni abba, hogy masoknak konnyebb, de lehet , csak annak tunik. A mi eletunkben a szeretet dominalt es dominal a mai napig. Nekunk ez adatott, masoknak pedig nem. Valoszinuleg On meg fiatal es nem jott ra, mi is az elet lenyege. Eletunk folyamata sem mas, mint ok es okozatok osszefuggese eppen ugy mint a tarsadalom alakulasae.
Nem veletlen, hogy Zelnik Istvan is igyekszik megosztani vagyonat egy alapitvany letesitesevel. Ha onzo lenne, tovabbra is csak ulne a penzen es melengetne az arany tojasokat. En igy latom a dolog lenyeget.
yes, temanal vagyunk.. szerinted log akkor hogy lehet, hogy egy banyasz, vayg mas kemeny fizikai munkat vegzo ember egy hazat is nehezen tud maganak megvenni, ugy ertem kifizetni egy elet munkajaval, pedig hidd el sok ketkezi munkasnak semmi baj az intelligenciajaval, se az eszevel, se semmivel, sot paran meg a munkajukat is szivesen vegzik... megse sikerul nekik.. nem vagyonokat gyujteni, hanem normalis eletre sem futja.
Bizony bizony most is ezt latom , hogy a csokosoknak jol megy- lasd elitkepzo. A legtobb allamtitkar huszoneves, es sajnos ez nem a nyitottsagot es kreativitast jelent, hanem sazkmaiatlansagot, tapasztalatlansagot, at nem gondolt donteseket.
Nem franko hogy ennyire szelsoseges a tarsadalom, hogy tulzottan polarizalodot, hogy akiknek nagy vagyonuk van, sokszor nincs mogotte munka csak ugyeskedes, es munka egyaltalan nem érték ebben az orszagban. Bizony ha egyik helyrol kilapatolom a foldet, akkor lesz egy lyuk meg egy halom, minel magasabb halmot pakolok, annal melyebb… Tovább olvasom »
Megszámoltam.
A 17 kommentből legalább 10 irígy.
A helyett, hogy büszkék lennénk erre a talpraesett, jószándékú fickóra, hogy a mi vérünk!
Jellemző lehet ez ránk magyarokra, vagy csak véletlen statisztika?
A mukincs kategoria csak akkor ertek, amikor olyan kezebe kerul, aki tudja mit kell vele kezdeni. Emlekezzenek vissza, amikor valami toprongyos kis oregnek a lakasaban talaltak hatalmas erteket vagy gondoljanak a legutobbi Mora muzeumi , pincebol elokerult kepre,meg a szakemberek sem ugy kezeltek az alkotast mint amit valojaban kepez. Mondjuk az arany onmagaban kicsit mas, de ezeknel a targyaknal nem is maga az arany az igazai ertek, hanem a tartgy kora es minosege.A nemzeti vagyon kerdese sem minden esetben igaz, rengeteg magangyujtemeny letezik. Valoszinuleg nem nemzeti muzeumokbol lett begyujtve az aru, hanem magankereskedoktol vagy szemelyektol, akik sok esetben nem is lehettek tisztaban az igazi ertekkel vagy csak raszorultak es "jutanyosan adtak tovabb ertekeiket. Gondoljanak a II vilaghaboru alatti"feketezesre". Anyosom Budapesten mindent megkapott egy kis husert, turoert stb.Ha valoban a legalitast vizsgaljuk, en egyszeruen csak azt kerdeznem meg, hogy fizetett-e… Tovább olvasom »
13. hozzászólás vmagdi: annyira penetráns, tipikusan - sajnos - magyar a gondolkodásod. Aki nálad jobb, vagyonosabb, okosabb, az nyilván csakis lophatta amilye van, protekcióval végzett az egyetemen és persze lustább is nálad. Te szegény szerencsétlen! Még el is hiszed magadnak ezt a dolgot.
hirdetés
