Egyre többen mondanak nemet a kötelező oltásra, sőt, perre is mennek

A Covid19-járvány óta megszaporodtak azok a perek, amelyekben a szülők gyermekeiket akarják felmentetni a kötelező oltások alól. A jelenség nem új, az azonban igen, hogy az ilyen igények most tömegesen jelennek meg. Vármegyénkben is volt már ilyen ügy: 2008-ban nyolc hónap börtönre ítélte a Szegedi Városi Bíróság azt a szentesi anyukát és élettársát, akik megtagadták a korosztályosan előírt vakcinák beadását négy gyermekük számára. Azzal érveltek, hogy a kötelező védőoltások szerintük károsak az egészségre, elsősorban olyan vivőanyagaik miatt, mint például a higany, illetve tudomásuk szerint epilepsziát, bénulást is okozhatnak. Az oltásellenes perek azonban az erre specializálódott ügyvéd szerint nem légből kapott elvi ellenkezéseken alapulnak.

Oltásellenesek: nem elmebetegekről van szó

- Nagyjából 180 gyermek családját képviselem, ennek fele különböző szinteken oltássérült, azaz egy már beadott oltás valamilyen problémát okozott számukra. És sok olyan család is van, ahol az oltás az idősebb gyerekeknél okozott gondot és ezért nem akarják a fiatalabbakat beoltatni - beszélt a jelenleg is zajló perekről Mihalik Angelika. Hozzátette: egy szülő pontosan tudja, ha oltássérült a gyermeke, hiszen egyből észreveszi, hogyha egy vakcina beadása után megváltozik a viselkedése vagy megtorpan a fejlődése. A nagykanizsai ügyvéd kiemelte: az érintett családok általában magasan kvalifikáltak: gyógyszerészkutató, mikrobiológus és orvos is van a szülők között. – Nem elmebetegekről van tehát szó, hanem olyan emberekről, akiknél a gyermekük élete a tét. Nem véletlen, hogy jobban félnek az oltástól, mint attól a betegségtől, ami ellen védelmet nyújtana

Az ügyvédnő szerint  a magyar jogi szabályozás kacifántos megfogalmazása miatt a gyermekeknek a kötelező oltásokkal okozott károkért senki nem tartozik felelősséggel, miközben az egész világon az a gyakorlat, hogy az állam átvállalja azt. - A folyamatban lévő polgári perek azon alapulnak, hogy mivel az nem vitatható, hogy a kötelező oltásokban meg lehet halni, annak kötelező beadása sérti az élethez fűződő jogot. Ha egy szülő nem akarja beoltatni gyermekét, a népegészségügyi hatósághoz kell fordulnia. Ha elutasítják a kérelmét, közigazgatási eljárásban érvényesítheti az igazát. A hatósági ügyhöz viszont szükség van egy orvosi szakvéleményre, melyben leírja, hogy egészségi állapota vagy meglévő betegsége miatt a gyermek beoltása veszélyes. Ha ennek kiadását az orvos jogellenesen megtagadja, polgári per indítható ellene, hogy pótolja ezt a nyilatkozatot - vázolta a teljes jogi folyamatot. A praxisában egyébként még egyetlen ügy sem zárult le, ugyanakkor egyik gyermeket sem oltották még be.

Megvezetett, félretájékoztatott emberek próbálkoznak ezekkel a perekkel

Az ügyet teljesen másképp látják a háziorvosok. Rósa Ágnes házi gyermekorvos is látta már azt a 30 oldalas egységszöveget, melyet érintett kollégái megkapnak. – Nettó hazugság, ami benne van - mondta. Kijelentette például, hogy az állam igenis felelősséget vállal, ha a megfelelően beadott oltóanyag bajt okoz. Majd azt is kiemelte, hogy az egészségügyi törvény kimondja: ebben az esetben korlátozhatók a szabadságjogok és a személyiségi jogok, vagyis ennek ellenkezőjére felesleges alapozni. 

– Megvezetett, félretájékoztatott emberek próbálkoznak ezekkel a perekkel: mostanra nagyjából 160 feljelentés született, melyből kettő már elutasítással lezárult. Főleg a 6-7. osztályos korosztálynál látjuk ezt most tömegesen, akik esetében a szülők olyan oltások ellen tiltakoznak, melyeket korábban már megkaptak. És nem olyanok, akiknek ettől bármilyen baja lett, volna, egyszerűen meg akarnak torpedózni valamit, ami kötelező – fogalmazott. Rósa Ágnes egyébként kijelentette: 35 éves praxisa alatt soha nem találkozott olyannal, hogy egy gyereknek baja lett volna az oltástól.

A kötelező oltás kötelező

A háziorvos hangsúlyozta: a kötelező oltás beadásába nem kell beleegyeznie a szülőnek, az orvosoknak viszont kötelező azt beadniuk, kivéve, ha valamilyen betegség miatt ez ellenjavallt. Ezért tartja méltatlannak a pereket, melyek akár odáig is fajulhatnak, mint egy makói ügy: Rósa Ágnes elmondta, a szülők ott már fizikai bántalmazással fenyegetik az orvost és asszisztensét, illetve online is zaklatják őket.