2022.01.18. 18:58
Eltűnt tanú miatt áll a Szeviép-ügy
A rendőrség sem találja azt a férfit, akit a héten kellett volna tanúként meghallgatnia a Debreceni Törvényszék tanácsának a Szeviép-ügyben, ezért elmarad a csütörtökre kitűzött tárgyalás. Ő az, aki korábban járulékos költségekről, visszaosztott tízmilliókról, Ujhelyi István, Botka László és a Szeviép-vezérek gyümölcsöző együttműködéséről beszélt a sajtóban. A törvényszék nem tett le arról, hogy előkerítik.
Több mint tíz éve húzódik a Szeviép-ügy a bíróságokon. Illusztráció: Kiss Annamarie
Fotó: KISS ANNAMARIE
A Szeviépben nyílt titok volt, hogy a cég 2006 és 2010 között szocialista politikusoknak, legfőképpen az MSZP-s Ujhelyi Istvánnak köszönhette a megnyert közbeszerzéseket – ezt a Szeviép volt vezetőjének egykori üzlettársa nyilatkozta a M1 Híradójának még 2019-ben. A férfi akkor azt is mondta: a Szeviép és volt vezetője, B. Sándor a mai napig több tízmillió forinttal tartozik neki.
Őt szerette volna meghallgatni tanúként a csütörtökre kitűzött tárgyalási napon a Debreceni Törvényszék, csakhogy a férfinak nyoma veszett, de legalábbis elérhetetlen. Az értesítéseket nem vette át. A rendőrökkel is kerestették, de nem találták otthon, és úgy tudjuk ott azt mondták nekik, hogy semmit sem tudnak a férfiről. Emiatt pedig a tárgyalást sem tudják megtartani.
Ezzel párhuzamosan az új kijelölt könyvszakértő már javában dolgozik az ügy iratain, így – ha nem is hamarosan – de belátható időn belül elkészülhet az új szakvélemény, ami szintén fontos pontja lesz az ügynek.
Információink szerint a Szeviép-per leghamarabb április közepén folytatódhat.
A több mint tíz éve húzódó Szeviép-ügyben csődbűncselekmény miatt emeltek vádat. A három vádlott férfi volt a vezetője a milliárdos forgalmat lebonyolító gazdasági társaságnak, a Szeviép Zrt.-nek. A cég 2009 elejére került nehéz helyzetbe, és április 18-án fizetésképtelenné vált, júniusban pedig csődeljárás indult ellene. A hitelezők között nem jött létre csődegyezség, ezért a bíróság 2010 augusztusában elrendelte a társaság felszámolását.
Körülbelül 500 hitelező nyújtotta be az igényét, összesen hatmilliárd forint feletti összegre, és csődbűncselekmény gyanújával nyomozás indult. Végül 2015-ben vádat emeltek három cégvezető ellen. Az elsőfokon eljáró Szegedi Járásbíróság még úgy döntött, hogy börtönbe kell vonulniuk jelentős mértékű tényleges vagyoncsökkenést eredményező csődbűntett miatt. Az elsőrendű vádlottat öt év két hónap fogház, a másodrendű vádlottat hat év börtön, a harmadrendű vádlottat pedig öt év két hónap börtönbüntetésre ítélték.
A Szegedi Törvényszék viszont ezután másodfokon nem bűncselekmény, hanem bizonyíték hiányában mentette fel a három vádlottat. Az ügy ezután Pécsre került, ahol a harmadfokon eljáró Pécsi Ítélőtábla hatályon kívül helyezte a Szegedi Törvényszék ítéletének a másod- és harmadrendű vádlottra vonatkozó részét, és a másodfokú bíróságot új eljárásra utasította. Végül a Kúria a Debreceni Törvényszéket jelölte ki a büntetőper másodfokú eljárásának lefolytatására.
