Áramot vezetett a kapuba, mégis hazamehetett, a sértett azonban visszament a börtönbe

A vádlottat és a sértettet is vezetőszáron kísérték a büntetés-végrehajtás munkatársai a Szegedi Törvényszék szerdai büntető tárgyalására. A makói, rokkantnyugdíjas K. András emberölési kísérlet vádjával állt a bíróság elé. A szerdai tárgyaláson ítélet született, a bíró elsőfokon öt év börtönre ítélte a másfél éve előzetes letartóztatásban lévő vádlottat, K. Andrásról végül lekerült a bilincs és hazamehetett. 

Áramot vezetett a kertkapuba

A nyolc általánost végzett, számos betegségben szenvedő, rokkantnyugdíjas, mozgáskorlátozott élettársával együtt lakó vádlott rossz viszonyban volt szomszédjaival. K. András és a sértett, M. Attila családja között még 2022-ben mérgesedett el a szomszédi viszony. M. Attila édesanyja 2023 júliusának végén rosszul lett a házuk előtt, a fia bevitte otthonukba, az asszony járókerete azonban az utcán maradt. A büntetett előéletű vádlott, K, András fogta a járókeretet, és elvitte a saját portájára. Számított rá, hogy a szomszédai megpróbálják majd visszaszerezni a járókeretet, ezért áramot vezetett a kertjének utcafronti kapujába. 

A vádiratból kiderült, hogy a házból két hosszabbító segítségével vezette az áramot a kertkapuig. Az egyik hosszabbító végéről a szigetelést lecsippentette, majd a vezetéket a fém kertkapuhoz érintette. Mivel a lecsupaszított vezeték végén 239 Volt fázis feszültséget mértek, ami okozhat halálos áramütést, az ügyészség emberölés bűntettének kísérletével vádolta meg. 

Egy felvillanó szikra volt a perdöntő

A vádlott kertkapujának csengője nem működött, így a sértett, M. Attila a kertkapu kilincsét megfogva próbált bejutni 2023. augusztus 3-án a vádlott portájára, hogy visszaszerezze az édesanyja járókeretét. Szerencséjére csak enyhe áramütést szenvedett, sikerült elrántania a kezét. 

A tárgyaláson a jelenleg jogerős szabadságvesztését töltő sértett elmondta, az áramütést követően szóváltás alakult ki köztük, ekkor a vádlott a kerítéshez nyomta a vezetéket, ami így szikrázni kezdett. A történtek egy részét térfigyelő kamerák rögzítették.

K. András a bizonyítási eljárásban végig tagadta a bűnösségét, de többször önellentmondásba keveredett a nyilatkozataiban. Azt ugyan elismerte, hogy kivezette a hosszabbítókat a kertkapuig, azt azonban tagadta, hogy áram is volt a vezetékekben. A szerdai tárgyaláson azonban levetítették a térfigyelő kamerák felvételeit, amelyek egyikén a bíró egyértelműen szikrát látott felvillanni. A vezeték szikrázását később a vádlott is beismerte, azt azonban továbbra is tagadta, hogy volt áram a vezetékben. 

A szakértői vélemény szerint a sértett élete a véletlenen múlt, mivel csak rövid ideig és csak érintette alkarjával az áram alatt lévő fémkaput.

Elítélték emberölési kísérlet miatt, mégis hazamehetett

Az emberölési kísérlet büntetési tétele öttől tíz évig tartó szabadságvesztés. A vádlott a törvényi minimumot kapta, azaz a bíró öt év szabadságvesztésre és öt év közügyektől eltiltásra ítélte. Gál Andor bíró enyhítő körülményként vette figyelembe többek között K. András megromlott egészségügyi állapotát, továbbá azt, hogy szintén megromlott egészségügyi állapotú élettársáról kell gondoskodnia. 

Az ügyész és a védő egyaránt fellebbezett az elsőfokú bíróság nem jogerős ítélete ellen. Az ügyész hosszabb időtartamú szabadságvesztésért, a védő a vádlott felmentéséért fellebbezett. A védő továbbá a vádlott szabadlábra helyezését indítványozta, amit a bíró helybenhagyott és elrendelte a vádlott bűnügyi felügyeletét azzal, hogy nem hagyhatja el Makó közigazgatási területét, heti rendszerességgel kell jelentkeznie a makói rendőrségen, továbbá nem közelítheti meg a M-családot. 

Így tehát a sértettet visszakísérték a büntetés-végrehajtási intézetbe, a vádlottról, K. Andrásról pedig lekerült a bilincs és hazamehetett.