Ismét bíróság elé áll Koncz Judit volt élettársa, másodfokon folytatódik a gyilkossági ügy

Lassan húsz évvel ezelőtt történt Koncz Judit tragédiája, de az ügy máig szóbeszéd tárgya Szentesen. Az élettárs, akit első fokon felmentett a bíróság, másodfokon most ismét a vádlottak padjára ül. A felmentő ítélet hatalmas felháborodást keltett a kisváros lakóiban, annál is inkább, mivel a feltételezett elkövető eddig szinte mindent megúszott.

Nem nézte jó szemmel, hogy Koncz Judit mást választott, amíg ő börtönben volt

A feltételezett elkövető és Koncz Judit 2003-ban ismerkedtek meg, egy évvel később gyermekük született. A kapcsolatuk azonban nem volt felhőtlen, többek között a férfi bűnöző életmódja miatt. Miközben a férfi betörések, lopások miatt másfél éves börtönbüntetését töltötte Németországban, Koncz Judit új életet kezdett egy másik férfival – erről Petőfi Attila vezérőrnagy, a Készenléti Rendőrség Kiemelt Ügyeket Felderítő Főosztályának vezetője beszélt lapunknak 2017-ben. A férj 2006 májusában szabadult. Nem nézte jó szemmel az új kapcsolatot. Életveszélyesen megfenyegette a fiatalasszonyt, azt is mondta, hogy megöli – sorolta Petőfi Attila 8 éve.

Az anya hálóingben tűnt el, az akkor 2 éves kislány végtelenített mese előtt ült egyedül a házban

A tragédia 2006. július 21-ről 22-re virradóra történt Szentesen. Koncz Judit egy szál hálóingben, nyom nélkül tűnt el az otthonából. A család kutyáját, egy termetes kuvaszt, valaki megmérgezte. 

Másnap reggel Judit volt élettársa elment a fiatalasszony szüleihez – ezt Judit édesapja mesélte el lapunknak 2020 februárjában: „Azt mondta, hogy láthatása lenne, de Judit nem adja oda neki a kislányt. Nem nyit ajtót, és nem veszi fel a telefont. Mondtam neki, hogy menjünk oda és nézzük meg. ... Tényleg nem nyitott ajtót, a telefonja csörgését viszont hallottuk a házból és azt is, hogy a kislány sír. Átugrottam a kapun, bementem. A kétéves unokám teljesen egyedül volt. A tévé szólt neki, végtelen mesére volt állítva. Amikor kijöttem, szóltunk a rendőrségnek, hogy jöjjenek, mert nem tudjuk, hogy mi történt.”

16 évvel később a Tiszából került elő Judit holtteste

A rendőrségi nyomozás nem hozott eredményt. 2013-ban azonban leporolták az aktákat és a Készenléti Rendőrség Kiemelt Ügyeket Felderítő Főosztályának életvédelmi osztálya kezdett újra nyomozni. Az eltűnéssel kapcsolatban beszerzett adatok és információk alapján Juditot megölték. A nő teste ezt követően ismeretlen körülmények között a Tiszába került, 16 évvel később, 2020-ban találták meg. Az országos rendőr-főkapitány 2020-ban még 10 milliós nyomravezetői díjat is kitűzött a tettes lebuktatására, amit később visszavontak.

A Szegedi Törvényszék a nő volt élettársát az emberölés bűntettének vádja alól első fokon felmentette, mert álláspontjuk szerint nem volt megállapítható, hogy a nő bűncselekmény áldozata lett, illetve amennyiben igen, akkor azt a férfi követte volna el.

A főügyészség emberölés bűntettében való bűnösség megállapítását kéri

Az elsőfokú ítélet ellen az ügyészség jelentett be fellebbezést, mivel álláspontja szerint a férfi megharagudott a nőre, amiért az elhagyta és más férfival létesített élettársi kapcsolatot, emellett Judit a férfi tulajdonát képező sörözőt is veszteségesen üzemeltette. A férfi akarata ellenére magával vitte otthonából a korábbi élettársát, majd ismeretlen körülmények között megölte és a holttestet a Tiszába rejtette. A Szegedi Fellebbviteli Főügyészség az ügyészség fellebbezését fenntartotta, a férfi bűnösségének emberölés bűntettében történő megállapítását kéri, vele szemben szabadságvesztés-büntetés, valamint közügyektől eltiltás kiszabását indítványozta. Az ügy másodfokon a Szegedi Ítélőtáblán folytatódik – áll a Szegedi Fellebbviteli Főügyészség  lapunkhoz is eljuttatott közleményében.

A kézigránátos merénylettel is ezt a férfit gyanúsították, de végül felmentették

A vádlottak padjára visszakerülő férfi egyébként többször volt büntetve lőszerrel és lőfegyverrel, robbanóanyaggal való visszaélés és egyéb bűncselekmények miatt is. Az ítéletek szerint golyós maroklőfegyvert, puskát, lőszert, elektromos gyutacsot és számos más, emberi élet kioltására alkalmas tárgyat is birtokolt korábban. A férfi nagy bosszúálló hírében áll, és egyben nagy megúszó is. Petőfi Attila lapunknak 2017-ben elárulta, hogy összefüggésbe hozták egy konkurens kocsma felgyújtásával, de az az ügy elévült. A szóbeszéd szerint előfordult, hogy egy haragosa zongorájába lecsót öntött, másnak a szőlőtőkéi gyökerét vágta el. Őt gyanúsították meg Szentes egyik korábbi jegyzője elleni kézigránátos merénylettel is. Ez az ügy Koncz Judit eltűnése után egy hónappal történt. 2006-ban egy elkövető kézigránátot dobott a szentesi jegyző házára, de kihagyta a számításból a szúnyoghálót. Így nem történt tragédia, az erkély robbant fel. A nyomozás során a rendőrök sorra vették, kik haragszanak a jegyzőre. Előkerült Koncz Judit volt élettársának a neve is, aki a gyermekelhelyezési per és a sörözője hangos zenéje miatt is többször konfliktusba keveredett a jegyzővel. Az akkor 57 éves férfit előre kitervelten, hivatalos személy sérelmére és több ember életét veszélyeztetve elkövetett emberölés kísérletével vádolták, de ezt végül nem sikerült rábizonyítani, így a férfit jogerősen felmentette a Szegedi Ítélőtábla.