Főgörény libsibolsi, megosztva

„Mondanék erre olyat, hogy megint beperelnének" – írja [namelink name="Mucsi Tamás"], a Demokratikus Koalíció makói politikusa a Facebook-oldalán egy hír fölött.

A jegyző ugyanis – lapunkban is megírtuk – feljelentette egy bejegyzése miatt, amelyben a városháza folyosóján szaladgáló patkányokról írt, akik „két lábon járók" (2016. március 1.: Patkányügy: Fidelitas–DK-csörte). Mucsival együtt sok politikus tartja a kapcsolatot közösségi oldalon a választókkal. Ez a tevékenységük többet elárul róluk, mint öltönyös tévényilatkozataik. Rájuk is hat az közösségi médiában szokásos szabadabb hangvétel, lazábban fogalmaznak. A patkánybotrány közepette Mucsi is hivatkozott egyik közleményében [namelink name="Kovács Sándor"] fideszes önkormányzati képviselő Gyurcsány Ferencet illető megosztására.

Az újságban ezt úgy írtuk, Kovács főgörénynek nevezte Gyurcsányt. A képviselő reklamált, hogy ez nem így volt, nézzünk csak utána. Végignéztük, Kovács Sándor az utóbbi fél évben mi mindent tartott érdemesnek arra, hogy olvasásra, meghallgatásra ajánlja ismerőseinek. [namelink name="Vlagyimir Putyin"] velős mondásairól, az orosz hadsereg csapásmérő erejéről és[namelink name=" Ronnie O'Sullivan"] sznúkerjátékosról szóló írások sorakoznak kedves unokás képek között. Szeptember 20-i dátummal szerepel a Gyurcsány-fotó, amelyet a képviselő így ajánl ismerőseinek: „Mindig tudta a tutit". A fotón olvasható felirat eleje: „a főgörény libsibolsi demokrata a magyarokra nemet mondott! de minden terroristát befogadna!..." Tényleg nem Kovács nevezte főgörénynek Gyurcsányt, ő csak megosztotta a másoknál látott képet. Elnézést kérünk a ténybeli pontatlanságért.

„Sándor, segíts, írj nekem emlékeket Bajáról, mert megint tolakszik, hihetetlen, ahogy újabb és újabb seggbe mászik, közben a fidesszel boltol. üdv" Ezt privát üzenetben akarta eljuttatni Csintalan Sándornak egy budapesti újságíró. [namelink name="Baja Ferenc"] szocialista politikusról gyűjtött információkat, de nem volt tisztában a Facebook működésével. Csintalan nyilvános oldalára tette ki a szöveget, több száz ismerős szórakozhatott rajta. A malőrről tavaly júliusban számolt be a cink.hu.

Ha viszont egy ilyen Facebook-bejegyzésből becsületsértési per lesz, annak nincs jelentősége, hogy valaki maga írt sértő dolgot, vagy csak megosztotta, hogy mások is lássák. [namelink name="Bacsek György"] ügyvéd azt mondja, a bírósági gyakorlat most alakítja ki a Facebook-tartalmak megítélését. Ha a megosztás nyilvános, nem csak egy zárt kör számára látható, és személyiségi jogot sért, vagy rágalmazás, becsületsértés szerepel benne, akkor a közzétevő a jogszabály szerint felelősségre vonható, ugyanúgy, mintha sajtónyilatkozatot tett volna. Amikor a bíróság a sérelemdíjat, kártérítést megállapítja, akkor lehet jelentősége annak, hogy a sértést a Facebookon nem láthatták annyian, mint ha tévéhíradóban hangzik el.

„...Egyszer és mindenkorra elmehet a p...csába" – írta @dajcstomi, azaz [namelink name="Deutsch Tamás"] európai parlamenti képviselő a Twitteren egy politikustársáról 2011-ben, nem sokkal azután, hogy saját magának szánt névnapi ajándékként elkezdett twitterezni. Azóta Csongrád megye díszpolgárának jó néhány internetes megnyilvánulásából lett sajtóhír. Ugyanazt írja, amit hivatalos nyilatkozataiban, csak néha más szavakkal.