2007.01.26. 15:19

Behúztak a csőbe

Nemrég olvastam egy üdülési joggal kapcsolatos írást a Kisalföldben (Üdülési jog kérdésekkel  2007. január 18., 8. oldal). Ezzel kapcsolatban nekem is van tapasztalatom. Öt évvel ezelőtt történt: meghívtak bennünket egy soproni szállodába, akkor még nem tudtuk, milyen célzattal. Előtte többször is telefonáltak, hogy megyünk-e. Az előadás egy fürdőhelyi üdülési jogról szólt. Az asztalokhoz itt is odaültek hozzánk üzletkötők nagyon kedvező ajánlatukkal. Erőszakos módon, kihasználva gyengeségünket rábeszéltek bennünket, hogy ezzel az üdülési joggal mi nagyon jól járunk. Azóta is bánjuk, hogy ezt a számunkra nagyon kedvezőtlen, elhibázott szerződést megkötöttük. Mint később megtudtuk, az apartmanokat teljesen különböző áron adták el, így ennek alapján az éves fenntartási költség is különböző ugyanakkora apartmanra. Ennek a kárát egyszer már elszenvedtük, amikor úgymond behúztak bennünket a csőbe az üdülésijog-vásárlással, aztán minden évben rosszul járunk a fenntartási költséggel. Ez az üdülő ráadásul a mi lakóhelyünkhöz képest nagyon messze van, és anyagi helyzetünkhöz képest rettentően drága. Ugyanakkor azt ígérték, ha el akarjuk adni, bármikor visszaveszik, vagy az aktuális üdülési hetet értékesítik. Ebből semmi nem igaz ma már. Csere esetén pedig még külön magas összeget kellene fizetnünk az amúgy is magas éves fenntartási költségre. Hirdetéseket böngészve tapasztalja az ember, hogy kisebb panziókban, magánházaknál egyhetes félpanziós üdülés már 20 ezer forint körüli összegért elérhető több helyen az országban.