Az ítélet jogerős: a Délmagyarország nem híresztelt valótlanságot a szocialista Ujhelyi Istvánról

„Dr. Ujhelyi Istvánról valótlanságokat híreszteltünk a delmagyar.hu sajtótermékben Baranyi Sándor alapján." Ez az a mondat, amelyet a Szegedi Ítélőtábla jogerős döntése szerint a delmagyar.hu-nak nem kell közzétennie. Most itt mégis megtesszük, mert a bíróság ítélete alapján vélelmezhető, hogy ez a mondat nem állta ki a próbát. Azaz a jog útvesztőjéből a hétköznapi értelmezésre kanyarodva: a delmagyar.hu nem híresztelt valótlanságokat Ujhelyi Istvánról.

A Szegedi Ítélőtábla jogerős ítélete szerint a Délmagyarország nem híresztelt valótlanságot Ujhelyi István szocialista politikusról. De tévedtünk: nem Szőregre, nem is Debrecenbe, hanem Badacsonytomajra mehetett a Szeviép pénze.

Egy hónapok óta tartó tárgyalássorozat végére tett most pontot a táblabíróság ezzel az ítéletével. Ujhelyi Istvánról, a szőregi házáról, valamint a Szeviéphez fűződő viszonyáról korábban több cikket is írtunk, ami persze nem tetszett a szocialista politikusnak. Lapunknak nyilatkozott először az építőipari vállalat korábbi vezére, akit a Szegedi Járásbíróság hat év börtönbüntetésre ítélt. Baranyi Sándor több erős állítást is megfogalmazott a két hosszú interjúban. Baranyi akkor elmondta, hogy a szocialista képviselő több pályázaton is segített nekik, másrészt az ő segítségével kerültek be a Tisza M43-konzorciumba egy spanyol multicég alá. Részleteket azonban nem árult el arról, így nem sikerült megtudnunk, hogy Ujhelyi István kérte-e a házfelújítást, vagy ők ajánlották fel neki. Azt azonban elmondta, hogy egy közvetítő cégen keresztül finanszírozták a felújítást.

A szocialista politikus perre vitte a dolgot, és a Szegedi Törvényszék első fokon helyreigazításra kötelezte a delmagyar.hu-t, azaz a Délmagyarország weboldalát. Az ítélőtábla azonban másodfokon megváltoztatta az ítéletet oly módon, hogy az Ujhelyi által eredetileg megjelentetésre követelt helyreigazítás négy mondatából a legfontosabbat, a Délmagyarország fellebbezésének igazat adva, kihúzta. A megmaradt három mondatban egy közös részlet van, ez pedig a szőregi ház. Ez tehát azt sejteti, hogy Baranyi Sándor kijelentései a szőregi ház említésén kívül igazak lehetnek. Csak a szőregi ház nem.

Ujhelyiék badacsonytomaji nyaralójába mehetett a Szeviép pénze

Ezt látszik alátámasztani a sajtóper folyamán a Szeviép-ügy másik vádlottjának tett vallomása, hiszen Pistrui László megerősítette Baranyi állítását, és pontosította is azt. A pénz felhasználása szerinte nem a szőregi háznál, és még csak nem is az eredetileg tervezett helyen, Ujhelyi István azóta elhunyt édesapjának debreceni telkén, hanem Ujhelyiék badacsonytomaji nyaralójában valósult meg.

Úgy tűnik, hogy Baranyi Sándor és a vele készült interjút közlő delmagyar.hu csak a címet tévesztette el, a lényeget nem.