Délmagyar logó

2019. 02. 22. péntek - Gerzson 0°C | 10°C Még több cikk.

Bátorságpróba Szeged felhőkarcolójában - galéria

Szeged - 158 méteres magasságával nagyjából egy 33 emeletes lakóházhoz hasonlítható Szeged legmagasabb építményének mérete. A rókusi telefontorony egyedülálló kilátást nyújt: jó időben akár Hódmezővásárhelyig is pásztázhatjuk a tájat.
Tűzálló ajtón keresztül lehet belépni Szeged „felhőkarcolójának" gyomrába. A Tisza-parti város legmagasabb építményének liftje valósággal a fellegekbe repíti az embert: a rókusi telefontorony 158 méter magas.

A nagyközönség nem látogathatja, csak az üzemeltető Strabag-PFS Zrt., a Magyar Telekom Nyrt. munkatársai, illetve biztonságtechnikai szakemberek és tűzoltók vizitelnek időről időre az épületben.

A torony a Dél-magyarországi Tervező Vállalat tervei alapján 1992 telére készült el a Dél-magyarországi Magas és Mélyépítő Vállalat kivitelezésében – tudtuk meg Takács Imre Róberttől, a Strabag-PFS Zrt. szakreferensétől, aki Pécsről érkezett, hogy felvezessen bennünket az egyedülálló panorámát nyújtó üzembe. A torony alapja kör alakú, 26 méter átmérőjű, betonteste 101 méter, erre jön még az az 57,18 méter magas vasszerkezet, amelyen az éjjel-nappal működő akadályvilágítás is helyet kapott.

Bátorságpróba Szeged felhőkarcolójában. Fotó: Frank Yvette (galéria)
Ugyanaz kicsiben

Kratochwill Mátyás és Tácsi Gábor munkájának köszönhetően kétszázszoros kicsinyítésben is elkészült a telefontorony és környéke 1991-ben. A modell a Magyar Telekom Invitel által bérelt, Rókusi körúti épületének aulájában látható.

A csonka kúp alakú felső rész olyan adótermeket rejt, amelyekben rádiók, tévéadók, távközlési és mobilszolgáltatók berendezései kapnak helyet, 85–95 méter magasan. Minden eszköz automatizált, köztük az a tűzoltó berendezés is, amely egyszer már riasztott – szerencsére tévesen. Ábrahám József karbantartó elmondta: a szegedi tűzoltók többször gyakorlatoztak már a 33 emeletes panelházhoz hasonlítható épületben. Nagyjából 2 és fél oxigénpalackot használnának el személyenként, ha vészhelyzetben lépcsőn kellene feljutniuk. Az 1000 kilogramm teherbírású lift másfél perc alatt ér fel a 9. emeletre, ahonnan több létrát megmászva juthat ki az ember a betontest tetejére. A 101 méteres magasságban egyedülálló kilátás nyílik: Ábrahám József szerint tiszta időben akár Hódmezővásárhelyig is ellátni, de a Fehér-tó nagysága szintén jól megszemlélhető. Odafönt helyet kapott egy körbe forgatható peremdaru, amely a nagyméretű antennák felemelésére szolgál.

2005 óta a rendőrség szervezésében élménypedagógiai foglalkozásokon, ha úgy tetszik, bátorságpróbákon vehetnek részt a vállalkozó kedvűek, akik 55 méter magasból ereszkednek le a talajra.

A telefontorony az eddigi hagyományok szerint csak nagyobb ünnepekkor, például augusztus 20-án és karácsonykor világít teljes pompájában – ilyenkor a hétköznapi rutintól eltérően az egész lépcsőházban felkapcsolják a lámpákat. Büfé vagy kilátó információink szerint azért nem üzemel a magasban, mert többek között igen költséges és bonyolult lenne a vezetékes vizet feljuttatni.

Olvasóink írták

  • 20. Kircsi 2012. január 16. 07:12
    „Nem a kollágát kellett volna fotózni, tök gáz.”
  • 19. kfer 2012. január 14. 18:27
    „A torony közelében lakni viszont nagy türelempróba. Évek óta, ha nagy szél fúj, vagy ha hirtelen hűl, a levegő rendkívül hangosan zörög a takaró lemez a torony Tópart utcai oldalán. Sajnos erről Ábrahám József úr is és az üzemeltető cég is tud, de nem tesznek ellene semmit. Van, amikor napokig éjjel nappal hangosan veri a lemez a betontorony oldalát. Olyan mintha légkalapáccsal püfölnék.

    http://www.youtube.com/watch?v=26YBgckwHrA

    http://www.youtube.com/watch?v=Z6ylo1TridM”
  • 18. palika9 2012. január 14. 11:24
    „csak úgy elmondanám, hogy egy emelet az átlagban 3 m, így 33 emelet az kb. 100 méter”
  • 17. kötekedő 2012. január 14. 10:33
    „Úgy tűnik zavar van a panoráma lefotózása és a panorámafotó készítése értelmezésében. Ha-ha.”
  • 16. kötekedő 2012. január 14. 10:30
    „"Büfé vagy kilátó információink szerint azért nem üzemel a magasban, mert többek között igen költséges és bonyolult lenne a vezetékes vizet feljuttatni."
    Meg aztán vendég sem lenne, mivel nem látogatható. Azt hiszem ez nagyobb probléma.
    A másik: kilátáshoz nem kell víz, én a szememet használnám.”
  • 15. Smerdis 2012. január 14. 08:49
    „11. jozko 2012.01.13. 10:11

    értesz hozzá gondolom. panorámát bármilyen géppel készíthetsz. csak körbeforogsz kattingatsz és a photoshop gyönyörűen összeilleszti. még állvány sem kell. ez a 21. század :) <moderálva>”
  • 14. SunCityZs 2012. január 14. 00:29
    „13. dBrown
    Köszi :)”
  • 13. dBrown 2012. január 13. 14:00
    „11! Nem úgy panoráma fotó. :) Hanem a kilátást több fotóban (Mint ahogy azt a víztornyos cikkben tették)”
  • 12. princeoftheport 2012. január 13. 10:46
    „szerintem egyszerűbb és olcsóbb lenne egy körbe forgó kamera felállítása, amit az interneten is lehetne nézni. bárki csatlakozhatna hozzá, és éjjel-nappal láthatnánk szegedet. mert ha egy madárfészekhez oda lehet telepíteni, vagy a disznóólból valóság-showt csinálnak, akkor ez is megérne egy kis pénzt...... nem?”
  • 11. jozko 2012. január 13. 10:11
    „Szerintem kizárt, hogy azzal a géppel, amivel a mellékelt fotók készültek,
    jó panorámafotókat tudott volna készíteni...
    Nem arra készült.

    Jól utánagondolva, ennek a toronynak nem a megmászásához kell bátorság - hanem alatta dolgozni!”
  • 10. SunCityZs 2012. január 13. 09:27
    „Tök jó, hogy drága Yvette, Imre Róbertről ilyen szép sztárfotókat készített. Egy valamire való otós kihasznáná az alkalmat, és körbefotózná a panorámát! Egy kicsit jobban odafigyelve a beállításokra....”
  • 9. jozko 2012. január 13. 09:17
    „Sajnos a geometriája miatt bázisugrásra nem alkalmas...”
  • 8. beaver 2012. január 13. 08:00
    „Valóban remek onnan a kilátás. A vasszerkezetre már nem mentem fel mert annak a teteje már inog egy "kicsit". Még annyi megjegyzés a cikkhez, hogy tudomásom szerint a tűzoltók sűrített levegőt használnak, nem pedig oxigént. Bizony nem egy az élettani hatása.”
  • 7. okz63 2012. január 13. 07:32
    „5. tom_peris 2012.01.13. 00:48
    "csak halkan jegyzem meg hogy egy 10 emeletes panel 32-33 m magas..."

    Nem biztos, hogy jó ötlet panelházak méretéhez hasonlítani, még ha a környékben más nincs is.
    Egy régi típusú belvárosi polgári ház 2 emelete is van olyan magas, mint egy panelon az 5-ik emelet...”
  • 6. Wacky 2012. január 13. 01:04
    „4. A.R. 2012.01.12. 22:38
    3. nátha 2012.01.12. 22:26
    régebben olvastam, hogy nincs olyan állapotban és nem úgy van kialakítva, hogy egy kilátót elbírjon... báár igazi jó turisztikai hely lenne belőle:)”
  • 5. tom_peris 2012. január 13. 00:48
    „"158 méteres magasságával nagyjából egy 33 emeletes lakóház"
    csak halkan jegyzem meg hogy egy 10 emeletes panel 32-33 m magas... azaz az kb 47 emelet...
    a 101 m-re már ok... de ez így picit félreérthető...”
  • 4. A.R. 2012. január 12. 22:38
    „nátha igazad van.
    Én akár pár forintot is szivesen áldoznék rá.
    Amúgy a galéria elég gyenge, talán tényleg megérdemelt volna pár fotót a kilátás, ha már az egyszerű hétköznapi halandók nem juthatnak föl.”
  • 3. nátha 2012. január 12. 22:26
    „Jó lenne ha lehetne használni kilátónak.”
  • 2. jozko 2012. január 12. 22:21
    „A fenébe is, a hajléktalanok vagy a csövesek oda is feljutottak?
    Csak a "kilátó szinten" látható szemétből gondolom....”
  • 1. oklahoma 2012. január 12. 21:43
    „Király, de kár, hogy nem fotóztátok le a város többi részét is odafentről, megnézném :)”

hirdetés

Kövessen minket, kommentelje híreinket a Delmagyar.hu Facebook oldalán!

hirdetés

hirdetés

A címoldal témái

Önnek ajánljuk

Évente 1000 gyermek életét mentik meg

Az országos átlaghoz képest kiemelkedően jó az újszülöttek túlélési esélye Csongrád megyében: ezer… Tovább olvasom