Délmagyar logó

2019. 01. 23. szerda - Zelma, Rajmund -5°C | 2°C Még több cikk.

Elcsúszott a motoros, anyáztak az autósok

Szeged – A Móravárosi Tesco körforgalmába hajtott be egy robogós, aki a Szabadkai út felől érkező teherautótól megijedve elcsúszott a körforgalomban.
Elcsúszott a motoros, anyáznak az autósok a Móravárosi körúton. Fotó: Segesvári Csaba (galéria)

12:18 A forgalom időközben helyreállt.

Korábban írtuk:
Helyszíni információink szerint ütközés nem történt, viszont a robogós olyan szerencsétlenül esett, hogy szilánkosra tört a bokája. A helyszínre érkező mentők rövid idő alatt ellátták, majd a traumatológiai klinikára szállították a sérültet. Amíg a mentők a sérült ellátásán dolgoztak több autós is a kereszteződést elálló teherautó sofőrjét és a mentősöket zaklatta, hogy „húzódjanak már arrébb!" „Nem igaz, hogy emiatt itt kell állnunk" – mondta egyikük. Több autós is hangosan sérelmezte, hogy várakozniuk kell a baleset miatt. Szerintük arrébb lehetett volna rakni a motort, hogy haladhasson a forgalom. A mentők miután elhagyták a helyszínt, a rendőrök elkezdték a helyszínelést. A körforgalom emiatt továbbra is le van zárva.

Elcsúszott a motoros, anyáznak az autósok a Móravárosi körúton. Fotó: Segesvári Csaba (galéria)

Olvasóink írták

48 hozzászólás
  • 48. Bördy 2012. május 03. 20:11
    „Itt nem az autósokkal és nem a motorosokkal van a baj, hanem alapjában véve az ilyen jellegű emberi morállal!
    Én ugyanúgy közlekedek autóval, motorral, sőt... kerékpárral is! És gondolom ezzel nem csak én vagyok így!
    Minden nemű közlekedési eszközzel láttam már szabálytalankodót és természetesen én sem vagyok ez alól kivétel!
    Viszont a legnagyobb felháborodást az okoz számomra, hogy vannak emberek akik ezt a viselkedési formát természetesnek tartják részükről!
    Azoktól kérdezném akik háborogtak a baleset miatti kellemetlenségükért, hogy ha őket érné baleset akkor mit szólnának hozzá, ha elkezdenék anyázni?!”
  • 47. FuegoNoche 2012. május 03. 11:57
    „44. qrumpli 2012.05.03. 06:33
    FuegoNoche !
    Léci áruld el mi a baj a buszsoförökkel?

    A buszosokkal semmi bajom, én az autósokról beszélek.Szerintem ők tudnak legkevésbé közlekedni.(a gyalogosok, a bicajosok, a motorosok se kutyák...)
    Nem tudnak, illetve nem akarnak szabályosan közlekedni, parkolni, megállni, lehúzódni, bármi.
    Más:A te buszodnak mi a rendszáma?”
  • 46. füzy 2012. május 03. 11:00
    „Most jöttem a 43-ason. Kocsisor mindkét irányból ( lakott területen) de a motoros símán beelőzött szemből. Nekem kellett lehúzódnom. ( mindenki legalább 50-el ment! ) És sorolhatnám. Nem lehet megérteni a motorosok "kivagyiságát", szabálytalanságaik sokaságát. Egyszerűen el kell fogadni, hogy ilyenek, és vigyázni rájuk, ahogy tudunk. ( ez nem a jelen szitura szóló kritika volt.)”
  • 45. vuk 2012. május 03. 09:09
    „40. fakandrea 2012.05.02. 22:57
    Zavaras es akadalyozas is volt olyannyira, hogy veszelyeztetes is. :) Ezek reszhalmazai egymasnak.
    Nezegesd a fogalmakat a kreszben. A motoros azert csuszott el, mert az elsobbsegadasra kotelezett iranyanak hirtelen megvaltoztatasara kenyszeritette. Termeszetesen a 28. § (3) -at is megszegi, ha tul gyorsan erkezik a keresztezodesbe es megijeszti vele az ott haladot (akar ez is tortenhetett itt).
    Zavarni es akadalyozni is lehet egyebkent azt, akinek elsobbsege van, kello indokkal persze.

    A lenyeg: a furgonos a saros mindenkeppen.
    A hozongo autosok meg taplok.”
  • 44. qrumpli 2012. május 03. 06:33
    „FuegoNoche !
    Léci áruld el mi a baj a buszsoförökkel?”
  • 43. FuegoNoche 2012. május 03. 03:51
    „34. qrumpli 2012.05.02. 20:20
    22. FuegoNoche 2012.05.02. 16:30
    Az autósok nagy része primitív paraszt.Önző, szűk látókörű.
    Ugye közéjük tartozol?

    Én nem járok autóval, úgyhogy ezt benézted.De ezek szerint te az vagy ezért háborodtál fel ennyire...”
  • 42. la-za 2012. május 03. 00:32
    „Ismét egy fantasztikus cikk, frappáns címmel. Gratulálok DM.....”
  • 41. CsImre 2012. május 02. 23:15
    „Meleg, bezártság, csoda, hogy idegesek az autóvezetők? Csakhogy, aki autóba ül, annak ezzel számolnia kellene.

    Megjegyzem fél éve kb. a Bécsi krt -Szentháromság keresztben esett el motoros, az autósok félig felnyomakodtak a körfogalom közepén lévő piros díszburkolt sávra is, a földön fekvő motoros fejétől 30 cm-re elhúzva.”
  • 40. fakandrea 2012. május 02. 22:57
    „37. vuk

    Ezzel most megfogtál. Mindenesetre talán nem gond, hogy én még szigorúbban veszem a közúti közlekedés szabályait.
    Mindenesetre ott van a 28. § 3. bekezdése: "Útkereszteződést járművel csak olyan sebességgel szabad megközelíteni, hogy a vezető eleget tehessen elsőbbségadási kötelezettségének és e tekintetben másokat a jármű sebességével ne tévesszen meg."
    Különben zavarásnak minősül már az is, ha a járművezető járműve sebességével megtéveszti az elsőbbséggel rendelkezőket. Akárhogy is vesszük a zavarás biztosan megtörtént, de akkor a te fogalmaiddal élve az akadályoztatás is. Miután sérülés is történt, szerintem nem sokra vagyunk a veszélyeztetéstől, ami mint említettem, komolyabb tétel.”
  • 39. ráérő 2012. május 02. 22:36
    „Ha mégis ugy alakul hogy kényszeriti haladási irányának vagy sebességének hirtelen megváltoztatására akkor annak mi a neve?”
  • 38. vuk 2012. május 02. 21:56
    „32. klj-54 2012.05.02. 18:34
    Neked is szol az elozo kreszidezetem.”
  • 37. vuk 2012. május 02. 21:56
    „30. fakandrea 2012.05.02. 18:02
    Ugye nincs jogositvanyod? Remelem...
    A kedvedert:

    III. A közúti forgalommal kapcsolatos fogalmak
    b) Elsőbbség: továbbhaladási jog a közlekedés más résztvevőjével szemben. Azt a járművet, amelynek elsőbbsége van, az elsőbbségadásra kötelezett nem kényszerítheti haladási irányának vagy sebességének hirtelen megváltoztatására.

    Szo sincs zavarasrol.”
  • 36. okosan 2012. május 02. 21:49
    „Kedves jóindulatú hozzászólók!
    Képzeljék el történnek ilyen és ehhez hasonló sőt sokkal tragikusabb balesetek, sokszor a gyalogos, biciklis, motoros, úrvezető vagy úrhölgyvezetők hibájából is. Tessék megnézni a baleseti statisztikákat, hogy melyik közlekedő okozza a legtöbb balesetet. A teherautó sofőrje elismerte a figyelmetlenséget, ő hívta ki a mentőket, rendőrséget. Vállalta a felelősséget, hosszú listát lehetne ebben az országban írni, hogy ki miért vállalja a felelősséget. Van aki abból él, hogy árut szállít mert ez munkája több százezer kilóméterrel a háta mögött, erre jönnek az okos megmondó emberek akik látatlanból véleményt alkotnak, hogy így kellett volna meg úgy kellett volna. Ráadásul ezt az áruházat több oldalról is meg lehet közelíteni, csak az már erőfeszítésbe került volna kicsit kerülni, inkább anyázni jó magyar szokás szerint, mert fejben megint jók vagyunk helyzetmegoldásból pedig kritikán aluli. A teherautó sofőrje amúgy telefonszámot cserélt a motorossal és aggódik az állapota miatt. Na, mindegy is........ lehet folytatni a fikázást az jól megy!”
  • 35. Gabriella82 2012. május 02. 21:24
    „Köszönöm a jókívánságokat, túl van az operáción, talán jövőhéten hazaengedik.”
  • 34. qrumpli 2012. május 02. 20:20
    „22. FuegoNoche 2012.05.02. 16:30

    Az autósok nagy része primitív paraszt.Önző, szűk látókörű.

    Ugye közéjük tartozol?”
  • 33. atomboy 2012. május 02. 19:54
    „23. Gabriella82
    Apukadnak mihamarabbi jobbulast. Jo olvasni, hogy a teherauto sofore erdeklodi iranta.”
  • 32. klj-54 2012. május 02. 18:34
    „@vuk:
    Nem azt állítom, hogy butaságot írtál, mert nem!
    De!
    A jog a finomságokat sorba szedi.
    A tilalmak erő sora:
    zavarás,
    akadályozás,
    veszélyeztetés!
    A legkeményebb tilalom az a zavarás tilalma, mert aki zavar azt igen könnyű elkapni.
    Az akadályozást és a veszélyeztetést néha nehéz a bíróság előtt is megállóan bizonyítani.
    Tehát én azt vélem, hogy az én megfogalmazásom a jogalkotó szándékát tükrözi!
    De tévedhetek, bár akkor az egész életemben tévedtem, közlekedés ügyileg:)
    Látod, mi ketten másként látjuk a dolgokat, most képzeld el majd az ügyvédeket......”
  • 31. zazie 2012. május 02. 18:14
    „Gabriella82: jobbulást apukádnak.
    Forgalmat irányítani a többi rendőrnek kellett volna... (akik akkor éppen valószínűleg egy fa alatt hűsöltek mondjuk egy ottfelejtett 30-as tábla mögött kamerával...)
    Elsősorban a DM-et hibáztasd a hozzászólásokért, ilyen címmel mindenki másra gondol...”
  • 30. fakandrea 2012. május 02. 18:02
    „24. vuk
    Á-á az már az akadályoztatás. Ne keverjük a szezont a fazonnal. Elsőbbségadáskor már a zavarás is tilos.”
  • 29. greg 2012. május 02. 17:39
    „A hétvégén velem is volt hasonló. Bent vagyok a körforgalomban a motorral. Azt egyszer csak jobbról rám hajt egy őrült autós mintha ott sem lennék.”
48 hozzászólás

hirdetés

Kövessen minket, kommentelje híreinket a Delmagyar.hu Facebook oldalán!

hirdetés

hirdetés

A címoldal témái

Önnek ajánljuk

Terecskei Rita szerint felfrissült a Zanzibár

Megújult a Zanzibár. Sidlovics Gábor (Sidi) távozása után, nem is egy, hanem két új taggal bővült a… Tovább olvasom