Délmagyar logó

2019. 01. 20. vasárnap - Fábián, Sebestyén -4°C | 2°C Még több cikk.

Fizethet a szülő a gyerek igazolatlan órái miatt

Szeged - Pénzbírságot kaphat az a szülő, akinek iskolaköteles gyereke sokat hiányzik igazolatlanul. 2009-ben Szegeden 373 szülőt jelentettek föl, 47-en kaptak pénzbüntetést.
Csak ebben az évben januártól márciusig már 144 szülőt jelentettek föl Szegeden közoktatási törvényben meghatározott kötelességének megszegése miatt, vagyis azért, mert tanköteles gyerekének sok volt az igazolatlan órája. A tankötelezettség 18 éves korig tart, illetve ha tanév közben tölti be a 18. életévét a diák, akkor a tanév végéig. A szülőt az iskolának már az első igazolatlanról is értesítenie kell – nem tanköteles diák esetében 10 óra után. Ha ismétlődik a lógás, akkor az iskola a gyermekjóléti szolgálat közreműködésével felkeresi a szülőt. Ha pedig a tanköteles 10 óránál többet mulaszt igazolás nélkül, az iskola igazgatója értesíti a lakóhely szerinti jegyzőt.

Ez 2007-ben Szegeden 212 alkalommal fordult elő, és 193 szülőt érintett (a két szám azért tér el, mert a feljelentett szülő több gyerekének is összegyűlt a 10 igazolatlan óra). 25 esetben szabtak ki pénzbírságot, átlagosan 6500 forintot. 2008-ban 349 feljelentés érkezett 333 szülő ellen. 68-at bírságoltak meg átlagosan 10 ezer forintra. 2009-ben 390 feljelentés érkezett 373 szülő ellen, és 47-en fizettek átlagosan 8000 forintot.

Tavaly átlagosan 8000 forintot fizettek a szülők, ha gyermekük iskolát került. Illusztráció: Schmidt Andrea
Tavaly átlagosan 8000 forintot fizettek a szülők, ha gyermekük iskolát került.
Illusztráció: Schmidt Andrea

Az esetek száma tehát nő, és mint Mózes Ervin címzetes főjegyző felhívta a figyelmet: amíg korábban jellemzően a középiskolások körében fordult elő az igazolatlan hiányzás, már egyre inkább terjed az általános iskolákban is. Egy tanévben egyébként 180 tanítási nap van. Ha például a tavalyi évet vesszük, akkor átlagban naponta legalább 2 feljelentés érkezett a jegyzői hivatalhoz az igazolatlan órák miatt Szegeden.

A feljelentés – ahogy az adatokból is látszik – nem jelent automatikus büntetést, az eljárást megszüntetik szabálysértés hiánya miatt, ha a szülő nem tehet róla, nem is tudja, hogy a gyerek iskolát kerül. Tehát ha például iskolatáskát vesz, eljár szülői értekezletre, elviszi órákra a gyerekét, vagyis abban a hiszemben van, hogy a diák ott ül a padban, akkor nincs felróható felelőssége.

Ha azonban nem engedi iskolába, vagy egyáltalán nem érdekli, hogy jár-e oda a fia, lánya, akkor felelős, és akár 50 ezer forintos pénzbírság is kiszabható rá. Az összeg megállapításakor az anyagi helyzetet is vizsgálják. Mivel általában rosszabb körülmények között élő családoknál fordul elő az iskolakerülő diák, ezért nem a maximumot, hanem a fent részletezett összegeket róják ki Szegeden.

Ugyanazoknál fordul elő újra és újra

A szegedi Rókusi Általános Iskolába 796 diák jár, ebben a tanévben az első félévben 0,27 igazolatlan óra jutott egy diákra. A hiányzásoknak egy százaléka igazolatlan – mondta Kókai Gyula, az iskola igazgatója. Tapasztalatai szerint náluk nem növekszik, hanem stagnál az igazolatlan órák száma, és jellemzően ugyanazoknál a gyerekeknél fordul elő újra és újra. Szerinte ritka, hogy a szülő nem tud róla, hogy általános iskolás gyereke iskolát kerül.

Olvasóink írták

25 hozzászólás
12
  • 25. hasitasi90 2010. április 23. 23:31
    „ez meg milyen dolog, hogy pénz büntetés
    http://www.youtube.com/view_play_list?p=D2314DD5D51B80A1”
  • 24. Csodabogár 2010. április 23. 21:12
    „Botka kezében egy Szegedi Tükörrel:
    -Tükröm, tükröm mondd meg nékem, ki a legszebb polgármester a világon!
    -Hááát Lacikám, nem te vagy az.
    -Hogy mered ezt mondani, miután annyi közpénzt beléd öltem??!!!
    -Igen ronda vagy Lacikám, de más baj is van...

    a folytatás itt található:
    http://www.youtube.com/view_play_list?p=D2314DD5D51B80A1”
  • 23. Kiabrandultbaloldaliszavazo 2010. április 23. 21:00
    „Elhangzott Szeged történelmi beszéde!
    http://bohacszsolt.hu/?p=1134”
  • 22. niemand 2010. április 23. 20:57
    „A pénzbüntetést be is fizetik?vagy csak nevetnek egyet a büntetésen.”
  • 21. Drakón 2010. április 23. 19:56
    „Elhangzott Szeged történelmi beszéde!
    http://bohacszsolt.hu/?p=1134”
  • 20. Drakón 2010. április 23. 19:53
    „moderálva”
  • 19. Damokles 2010. április 23. 19:48
    „moderálva”
  • 18. szsmith 2010. április 23. 19:14
    „A szegedi öszödi beszéd: http://www.youtube.com/view_play_list?p=D2314DD5D51B80A1”
  • 17. varadipal 2010. április 23. 18:09
    „17. 56 kor küldtem be a hozzászólást, azonnal megjelent, 18.07-es idővel. Szerki igazíttasd meg a vekkert a renszergazdival.”
  • 16. varadipal 2010. április 23. 18:07
    „Segély az ablakban, kaja a suliban, tanítás után. Ilyen egyszerű. Nem a dolgos szülők gyerekei summantanak a suliból évi 100 órákat.”
  • 15. AN 2010. április 23. 16:59
    „Éppen ideje!
    Mostmár csak azt kellene valahogy megoldani, hogy az iskolába bejáró gyerek ne a tanáron vezesse le az iskolalátogatás okozta sokkot.”
  • 14. antikos 2010. április 23. 16:22
    „Nagyon helyes!!! Egy kérdés, ha segélyből él és hátrányos helyzetű, lehet-e közmunkára váltani a fizetnivalót???”
  • 13. stréber 2010. április 23. 15:19
    „A gimnáziumi tanulmányaim alatt nekem közel 600 igazolatlan hiányzásom volt (ez összesen kb. 20 tanítási hétnek felel meg). Ezzel párhuzamosan a gimnáziumi év végi átlagaim sorban a következők voltak: 4.92, 4.69, 4.83, 5.00. Az érettségim mindenből jeles. Jelenleg harmadik éve a szegedi egyetemen tanulok, az elmúlt öt félévem tanulmányi átlagai: 4.70, 4.78, 4.81, 4.36, 4.52. Mindezt csak azoknak írom, akik szerint aki sokat lóg, az feltétlenül hülye.

    Megjegyzés: a 4 év alatt ellógott közel 600 órát többnyire a könyvtárban tanulással és olvasással töltöttem (nem vicc!), az viszont vicces volt, amikor ezért jelentette fel az iskola a szüleimet...”
  • 12. zsuzsmo 2010. április 23. 14:14
    „Nem hiszem, hogy a reggelin múlik..
    De ahol eleve azt látja, hogy a szülő is otthon lebzsel, és várja pénzespostásbácsit, hogy hozza már a segélyt meg a csp-t, meg a mittudoménmilyen támogatásokat. Na akkor a gyerek szerinted menni akar tanulni, amikor otthon is azt látja, hogy tanulás nélkül is milyen jól el lehet lenni így? Hát azt hiszem itt lenne az ideje, hogy egy jó átfogó módosítás legyen a család-támogatási rendszerben.
    Sőt rendszeresen látom, hogy fél9-9 körül lódul az iskola felé a család, és a szülő ordibálja az utcán, hogy majd ő megmondja a tanárnak, hogy akkor mennek iskolába , amikor felkelnek...Kérdem én, akkor meg minek törné magát szerencsétlen gyerek, ha ez a példa van generációk óta... Hát ez van. :( Elég gáz.
    Az én gyerekemnek meg sem fordul a fejében, hogy lógjon. Tudja, hogy ettől függ majd a jövője...”
  • 11. slyboy79 2010. április 23. 13:21
    „Igenis a szülő felelőssége, hogy hogyan nevelte a gyerekét. Majd ha a gyerek érzi, hogy reggelire nem Nesquik szeleteket kap, hanem zsíros kenyeret hagymával, akkor elgondolkozik, hogy be kell-e járni suliba, vagy nem. Mindannyian látjuk, hogy mindig azok a gyerekek lógnak a sulikból, akikre alig vagy semmennyire sem figyel a szülőjük!
    Ki kíváncsi a Szegedi Öszödi beszédre?
    http://www.youtube.com/view_play_list?p=D2314DD5D51B80A1”
  • 10. kiokushyn 2010. április 23. 13:09
    „zsu0608
    Egyeltalán NEM értek Veled egyet. IGen is a szülő felelőssége,ha lóg a suliból az idióta kölke.Vannak kötelességek, amiket teljesíteni kell. Ha nem neveled a gyerekedet erre, akkor nagy baj van. Kifogások mindig vannak, de az NEM lehet kifogás, hogy a szülő rengeteget dolgozik.Sőt, még sok más dolog sem lehet kifogás!”
  • 9. Nostradamus 2010. április 23. 12:57
    „8: Megette a fene, ha a 15-16 évest addig nem tudtad úgy nevelni, hogy tudja a kötelességét...az igenis a szülő hibája - mondom 4 gyerekes szülőként, mert én sem voltam a sarkukban középiskolás korukban, de valahogy csak elmentek iskolába, mert tudták, hogy az a dolguk. Van ami egyszerűen törvény kell legyen egy családban és megkérdőjelezhetetlen. Azonkívül nem egy-két igazolatlan óráról van szó, annyi a "legjobb családban is" becsúszik, hanem 30-40-ről, meg még többről.”
  • 8. zsú0608 2010. április 23. 11:20
    „Nem értem, hogy miért a szülőt kell, ezért pénzbírsággal sújtani főleg mikor lehet, hogy éjjel nappal dolgozik a szülő, hogy megélhessenek. Az megint egy másik dolog hogy nem figyel rá, de azért nem mert neki dolgozik. A gyereknek pedig nem lehet állandóan a sarkában főleg ha már 15-16 éves. Nem értem ezt a rendszert, a szülő tehet is meg nem is tehet erről.”
  • 7. sóska66 2010. április 23. 11:14
    „Jól emlékszem egy időben meg megvonták a családipótlékot azoktól akik nem járatták a gyereket iskolába?”
  • 6. Falcao 2010. április 23. 10:59
    „Jáj. hát a Jóuzsika iskola nékkű is okkos!”
25 hozzászólás
12

hirdetés

Kövessen minket, kommentelje híreinket a Delmagyar.hu Facebook oldalán!

hirdetés

hirdetés

A címoldal témái

Önnek ajánljuk

Nyomoznak a rendőrök a megye pénze miatt

A rendőrség is vizsgálja, szabályosan költötte-e el a Csongrád megyei önkormányzat a lakosság tájékoztatására szánt pénzt. Tovább olvasom