Délmagyar logó

2019. 01. 16. szerda - Gusztáv -1°C | 8°C Még több cikk.

Hármas karambol a Párizsi körúton

Szeged – Egy trolibusz, és két személyautó ütközött a Párizsi körút, Kossuth Lajos sugárút kereszteződésénél. A troli egy mentőt akart kikerülni.
Klasszikus Ki a hunyó? Hát az utolsó!-típusú játékot játszottak kedden délután a szegedi autósok és egy 5-ös trolibusz a Párizsi körúton a nagykörúti kereszteződés után. Információink szerint a Körtöltés utcai végállomás felé tartó 863-as pályaszámú 5-ös trolibusz megpróbált kikerülni egy, az út szélén várakozó mentőautót, azonban a mögötte érkező autók ezt a manővert nem tudták időben lereagálni. A troli bal oldalának csapódott egy Volkswagen Golf, majd a Golf mögött érkező fehér Opel Vectra is. A hunyó a jelek szerint az Opel, aminek a hűtővize is elfolyt az ütközés miatt. A Golf csak könnyebben sérült.

Hármas karambol a Párizsi körúton. Fotó: Segesvári Csaba (galéria)

A torlódás hatalmas, ugyanis a sérült járművek mind a külső, mind a belső sávot elfoglalják. A rendőrség helyszínel.

Olvasóink írták

31 hozzászólás
12
  • 31. delmadarka 2012. október 10. 12:26
    „Mit nem lehet nem érteni? A volkswagen a belső sávban maga elé engedte a trolist, az opel hátulról olyan erővel ment bele a volkswagenbe, hogy az a troli oldalának csapódott. Ezért az opelos a hibás.”
  • 30. karaly 2012. október 10. 10:01
    „29. bambulla 2012.10.10. 09:05
    Hagyd csak nosztalgiázik. Egy idő után már csak ez jut az embernek. Kezdem én is megérezni :))”
  • 29. bambulla 2012. október 10. 09:05
    „mediashreck
    "Szomoru törtenetek ezek.
    Lehet, egy kicsit elterek a tematol, bocsanat.
    Edesapam meselte, hogy ott, a Parizsi köruton mentek sorban a magyar hadifigjok Rokusra.
    Az Anna-kutnal szamlalas volt.
    150-nek kellett lenni."
    kicsit eltérsz a témától ?
    áááááááá dehogy
    neked mindegy milyen cikk van és miről szól
    belekapaszkodsz egy szóba és írod a száz éves sztorijaidat
    tényleg most hányba is járunk ?
    apád az Anna kútnál , akkor ez a század eleje ?
    kössssz, akkor ez pont ide illik a hármas karambolhoz”
  • 28. Tope2006 2012. október 10. 08:20
    „A trolisok zömét jól meg kellene büntetni némelyiknek még a jogsiját is elvenném. Hajmeresztő amit megengednek maguknak az utóbbi időben. A kreszt nem tartják be fellökik a gyalogost kerékpárost. Azt hiszik rájuk semmi nem vonatkozik. Annyi a munkanélküli nem lehet normális embereket tenni ekkora járművekre. Felháborító, hogy milyen silány lett a humán állománya az SZKT-nak. Legtöbb helyen a sebességet is sokszorosan túllépik őket bezzeg nem fotózzák le gyorshajtásért. Jó lenne ha valaki odabagózna már ennek a tűrhetetlen helyzetnek és szankcionálná az ilyen viselkedést.”
  • 27. vovozs 2012. október 10. 08:18
    „A hibás a trolis, a golf a vétlen és szintén hibás az opeles.”
  • 26. Queenmargareth 2012. október 09. 23:14
    „kis hibával:)”
  • 25. Queenmargareth 2012. október 09. 22:40
    „18. mediashreck 2012.10.09. 20:41 akkor az ön előre leülte!Értem már!”
  • 24. mediashreck 2012. október 09. 22:07
    „Szomoru törtenetek ezek.
    Lehet, egy kicsit elterek a tematol, bocsanat.

    Edesapam meselte, hogy ott, a Parizsi köruton mentek sorban a magyar hadifigjok Rokusra.
    Az Anna-kutnal szamlalas volt.
    150-nek kellett lenni.

    Az oroszok megszamoltak, de csak 148 szemely volt az Anna-kutnal.
    /talan leleptek, ki tudja?)

    Erre a parancsnok, 2 (!) artatlan szemlelödöt, ott az Anna-kutnal
    belökött a sorba!
    Igy ki volt a letszam!

    Edesapam, mint horthysta altiszt, meselte nekem, hogy
    -"veritekezett a hata"..." ezek lattan.

    De meguszta.
    Azert irhatok ide.”
  • 23. masaka 2012. október 09. 22:07
    „Lehet a történteket másik szemszögből is nézni.
    "Megyünk a körúton rendes tempóban, amit diktál a zöldhullám, sikeresen vettük az akadályt, amit a nemnormális sáveltolás miatt tévesen a kanyarodósávban eszmélő, egyenesen továbbhaladni szándékozó vakhangyák okoznak, erre egyszer-csak egy hülye-gyerek elkezd udvariaskodni, hogy ő akkor most engedi sávot váltani a trolibuszt, no akkor picit elfogyott a fékút."
    Tanulság: mielőtt udvariaskodásra adnád a fejed, nem árt belenézni a tükörbe, és értékelni a látottakat!
    Szabály szerint a hátsó kocsi volt a hunyó, de igazságosan ez a helyzet egy klasszikus 50-50%.”
  • 22. mediashreck 2012. október 09. 21:22
    „Visszaterve a cikkhez!

    Emlekszem, hogy egy forgalmista rendör
    -kinyujtott karokkal, büszken, mint hatalmat felügyelö,
    ott, a keresztezödesben egy dobogon allt!
    (1960-as evek)

    az Anna-kutnal mas volt a helyzet.
    Annak volt egy kis lepcsös körös kis epülete!

    Amikor 1946-ban Szegedröl a hadifogjokat vittek a Rokusi-allomasra,
    edesapam rendör volt Szegeden.

    (Volt legalabb annyi esze, hogy ne vigyek el orosz fogsagba...
    Csak azert lett rendör.)”
  • 21. mediashreck 2012. október 09. 21:04
    „19. Karaly!

    Igazad van!
    akkor ok nelkül nem tartoztattak le senkit!

    De, en mar akkor is irtam nemet ujsagokban!
    Hogy mas nev alatt, az mindegy.

    Tudtak ök akkor is, hogy a mediashreck a Mignon...”
  • 20. oogree 2012. október 09. 20:53
    „Kedves 15. atomboy!

    Ugyan nem ismerem 12. Connecticut nevű felhasználót,de meg kell védenem!
    A Te hozzászólásod is hülye,mert ez az eset a párizsi krt. és a kossuth lajos sgt. kereszteződése után történt.
    Onnan azért elég messze van a csongrádi sgt ahhoz,hogy végig a belső sávban haladjon a troli.
    Csak akkor kellene balra kanyarodás miatt a belső sávba átmenni amikor már muszáj.
    És igazából a lényeg az,hogy a külső sávban nem tudott tovább haladni a troli,ezért ment be a belső sávba,csak nem nézett szét gondolom.
    Vagy ahogy az előbb leírták elengedte volna az egyik autó ,de a mögötte közlekedő nem vette észre.”
  • 19. karaly 2012. október 09. 20:49
    „10. mediashreck 2012.10.09. 19:13
    Akkoriban sem tartóztattak le senkit ok nélkül. Engem például nem. Amennyiben a ballonkabátod alatt nem viseltél más ruhaneműt, akkor pedig ne csodálkozz :))”
  • 18. mediashreck 2012. október 09. 20:41
    „Ott, a Parizsi köruton bezartak egy nyitott fogdaba, 1980-van valahanyban.

    Mellettem, a priccsen ült egy szerb-magyar, inkabb magyar idösebb asszonyka.
    Le voltunk csukva..
    Kerdeztem töle:
    -"Maga mit vetett?"
    Errre mondta:
    -"Farmernadragot arultam a Marx-teren, es elfogtak."

    Mondtam neki:
    hogy az semmi!

    En,
    hazaarulasert ülök itt...!"”
  • 17. bambulla 2012. október 09. 20:30
    „mediashreck
    sejtettem , hogy lesz egy száz éves sztorid amit meg is osztasz velünk
    ráadásul nem is kapcsolódik ide
    de azért kössz
    megszoktuk a hazaírós okoskodásodat”
  • 16. benzol 2012. október 09. 20:25
    „12.Connecticut 2012.10.09. 19:41

    "5-ös trolibusz megpróbált kikerülni egy, az út szélén várakozó mentőautót" Gondolom ezt kereste a belső sávban. Mondjuk attól még nem kellene leszorítani a belső sávban haladót.”
  • 15. atomboy 2012. október 09. 20:22
    „12. Connecticut
    "de a trolis mi a <moderálva>t keres a belső sávban?"
    A cikk elejen: "A troli egy mentőt akart kikerülni."

    Egyebkent, Csongradi sgt-ra kanyarodik le, es valahol muszaj a Nagykoruton kozepre mennie. Nem jobb szelerol kell bekanyarodni... De mashol is muszaj balra kanyarodni, ehhez igenybe kell venniuk a belso savot. Ne haragudj, de eleg hulye kerdes volt reszedrol.”
  • 14. szunyi 2012. október 09. 20:21
    „indexes forumról

    " a középső autós "kiengedte" a sávot váltani kívánó trolit, míg a harmadik jármű megtolta a "kiengedőt" (köv. táv. be nem tartása, stb.), így az nekiment a sávváltásba belekezdő troliba."”
  • 13. oogree 2012. október 09. 19:59
    „Teljesen egyértelmű a helyzet.
    Teljesen mindegy a sebesség,de ha ennyire fontos,akkor azt tisztázzuk,hogy a trolik 60-70 km/h -al közlekednek.
    A trolik a megállóból már úgy indulnak mint az űrhajók,aki ült már trolin az tudja,hogy rendesen kell kapaszkodni,még akkor is ha ülünk.
    Az is mindegy,hogy milyen színű a lámpa,a troli sofőr elvileg nem igazságosztó,azért nem kellene balesetet generálni,mert őszerinte a piroson mentek át az autók.

    A lényeg pedig az,hogy a troli tovább haladását akadályozták (a mentőautó),ezért sávot kellett váltania.
    Ő ezt úgy tette meg,hogy mivel a sebessége (általánosítok a trolikra) túl nagy volt ezért nem bírt megállni a mentőautó előtt,így inkább körültekintés nélkül váltott sávot.
    Az első hozzászóló valószínűleg a troli sofőr rokona ,vagy kollégája lehet,mert elfelejtkezik arról,hogy ha sávot váltunk,akkor nem kényszeríthetjük a sávban haladókat sem lassításra,sem megállásra!
    Nagyon egyszerűen a troli bement a belső sávba,ott meg már voltak autók.Ennyi...

    Engem például troli szorított már ki nemegyszer a bicikli sávból is,ami az út jobb szélén van!!!
    És egyre több olyan busz és troli sofőr van ,aki azt képzeli és hangoztatja,hogy neki mindenütt elsőbbsége van,pedig tudtommal csak a megállókból elinduláskor kell őket magunk elé kiengedni.Nem mindenütt az egész városban,a teljes útvonalukon.”
  • 12. Connecticut 2012. október 09. 19:41
    „11. azigazitrebitsch 2012.10.09. 19:14
    Ez egy sima sávváltásnak látszik első olvasatban.A troli ment a külsőben,a személyautók a belsőben,a troli be akart menni a belsőbe,de ott már VOLTAK .

    -ez idáig oké! de a trolis mi a <moderálva>t keres a belső sávban? simán csak lámák, nem mindenki tud biztonságosan vezetni akinek van jogsija, ezzel nem mondok új dolgot szerintem.”
31 hozzászólás
12

hirdetés

Kövessen minket, kommentelje híreinket a Delmagyar.hu Facebook oldalán!

hirdetés

hirdetés

A címoldal témái

Önnek ajánljuk

Előzetesben a feleségét meggyilkoló balástyai férfi

A Szegedi Városi Bíróság harminc napra elrendelte az előzetes letartóztatását annak a balástyai férfinak, aki a gyanú szerint meggyilkolta feleségét. Tovább olvasom