Délmagyar logó

2019. 01. 22. kedd - Vince, Artúr -4°C | 0°C Még több cikk.

Hogyan (ne) közlekedjünk a rókusi csomópontban

Szeged – Kipróbáltuk, merre és hogyan lehet a vadonatúj körforgalomban közlekedni. Kiderült, ha figyelünk, könnyen megy minden. Persze az újságíró is csak ember, így néha hülyeségeket beszél. Videó.
Az Izabella híd irányából 5 sávon érkezhet a forgalom a rókusi csomópontba. Este világító fények segítik, merre lehet haladni. Kedden délután, még lámpamentes üzemmódban teszteltük az egyedinek számító csomópontot. Azt tapasztaltuk, hogy a közlekedők a sávtartást nem ismerik, előszeretettel csapódnak egyik sávból a másikba. Az esti látogatásunkkor pedig azt is észrevettük – köszönjük varadipal nevű olvasónknak – hogy a közlekedők a fények ellenére sem tudják, melyik sáv merre vezet. Csak bízni és hinni tudunk abban, hogy nem kell majd egy rendőrpavilont a balesetek miatt a helyszínre telepíteni. (Utóbbi ötletet szintén a fórumon láttuk, köszönjük.) További változás, hogy aki a Rókusi körút felől halad a Vásárhelyi Pál utcába, az balra, a Pulz utca felé nem kanyarodhat. Hasonlóan kanyarodási tilalommal találkozik a Vásárhelyi Pál utcán érkező, aki a Rókusi felé haladna és a Pulz utcába, a villamos remiz felé szeretne eljutni. Őt balra kanyarodni tilos tábla fogadja.

 

Előre elnézést kérünk, azt hittük nem körforgalom a körforgalom: pedig az. Egyetlen szívfájdalmunk, hogy a körforgalmas driftelést a lámpák miatt ki kellett hagynunk. Ezen magasröptű okfejtés után, kérjük, nézzék meg videóinkat.

Olvasóink írták

21 hozzászólás
12
  • 21. klj_54 2010. június 04. 07:54
    „http://maps.google.com/maps?f=q&source=s_q&hl=hu&geocode=&q=rue+papeteries,+stembert,+b&sll=50.589395,5.895925&sspn=0.012506,0.027251&ie=UTF8&hq=rue+papeteries,+stembert,+b&hnear=&ll=50.59265,5.89379&spn=0.003126,0.006813&z=17

    A linken kedvenc kettős kőrforgalmam van a kontinensen.
    A "rue Papeterie"-n van egy cég (SCA) ahová naponta több száz (!) kamion jön - megy.
    A fanyalgóknak írnám, hogy még lejtő is van a helyszínen, de nem tudok arról, hogy az utóbbi hat évben lett volna ott baleset!”
  • 20. török 2010. június 03. 21:37
    „11. ez télleg viczes! :)”
  • 19. klj_54 2010. június 03. 18:07
    „17. hozzászólás sziszka1 2010.06.03. 16:25
    Rosszul láttad!
    Én is voltam többször benne, de nem okoskodom, mert lehurrogtok.
    Tessék megkeresni:)”
  • 18. varadipal 2010. június 03. 17:50
    „Nem lett igaza sem annak, aki heti 100-200 rendőri intézkedést jósolt, sem annak aki rendőrpavilon felállítását javasolta. Ugyan van egy csomó szabálytalanul sávot váltó autós, de baleset vagy még koccanás sem történt az elmúlt néhány napban, mióta a jelzőlámpák is üzemelnek, összhangban az aszfalt fényfüzérekkel.

    17.Sziszka visszafordulni tényleg nem lehet, mert a forgalom az óramutatóő járásával ellentétesen halad egy irányban, csak körbe menni. Kívánságra akár egész nap is.

    Megszámoltam, egy lámpaváltás alatt az Izabella felől 5 sávban 34 autó hagyta el a Kossuthot, és azóta az Izabellán nem láttam torlódást sem. Ha a középső, virágoskertnek tervezett két sziget is kész lesz, és a legbelső sávok terelése is megszűnik, még rugalmasabb lesz a közlekedés. Minden csoda három napig tart, megszokjuk, megszeretjük,szívesen használjuk./Jó lett volna már kamion nélkül használni/”
  • 17. sziszka1 2010. június 03. 16:25
    „jól láttam, hogy nincs lehetőség visszafordulni???? ez érdekes :)”
  • 16. papsajt 2010. június 03. 08:07
    „Egyetlen dolgot kell tudni a körforgó használatakor,hogy merre akar az ember továbbmenni.
    Helyesen kell besorolni a sávokba , és gyorsan átmegy bárki.”
  • 15. ZúzÓ 2010. június 03. 05:53
    „Óránként 100-szor, az első héten, utána 200-szor óránként !!! :)”
  • 14. tessenyilg 2010. június 03. 00:45
    „Sajnálattal vettem tudomásul, hogy kis hazánkban még igen csak hadilábon állunk a körforgalom használatával, pedig az egyik leggyorsabban átjárható kereszteződési forma, de néhány embernek átláthatattlan labirintus. Visszafogott örömmel vártam az új csomópont beüzemelését, és már az első alkalommal azon kellet kapnom magam (hajnalban, gyér forgalom mellet), hogy kritikán aluli bizonyos autósok vezetési tudás szintje (vagy talán álmosak voltak), mint az itt bemutatott filmen is jól látszik! Kíváncsi leszek naponta hányszor lesz dolguk a rend őreinek?!?!”
  • 13. jozko 2010. június 02. 20:00
    „Hogyan ne közlekedjünk...? Telefonálva, szeretkezve, gyorshajtással, mélyrepülésben, ittasan vagy narkó hatása alatt, továbbá a forgalommal szemben, tolatással, szlalomozva....egyébként minden oké. Kipróbáltam.”
  • 12. kötekedő 2010. június 02. 19:43
    „Mekkora paraszt az opelos az első videón. Se irányjelzés, se udvariasság. Az ilyen gyökerek miatt lesz még gubanc a "nem" körforgalomban.”
  • 11. nyomdasz63 2010. június 02. 18:02
    „2´35"-nél az "direkt" volt ?”
  • 10. varadipal 2010. június 02. 11:22
    „9., Gróf. Ok. Így már vili.”
  • 9. gróf 2010. június 02. 11:13
    „8. hozzászólás varadipal 2010.06.02. 11:03
    Félre fogalmaztam.
    Újrafordítva:
    Végre egy elégedett ember!

    A 7. az nyelvújítás pl papagályj”
  • 8. varadipal 2010. június 02. 11:03
    „6.Gróf. A mondatod hetedik szavát nem értettem. Önsajnálatodra eddig sem tartottam igényt. Talán térj a tárgyra, ha van mondanivalód a témával kapcsolatban. Szúrkálni kés nélkül is tudok, de nem szeretek.”
  • 7. varadipal 2010. június 02. 10:59
    „5., Atomboy. Nem takarnak semmit, alkalmas, csak veszélyes, mert 3 egyforma magas épület van, és a villám nem válogat. Ilyen magas csak a Károlyi kolesz, de abba nem csap a ménkő. Egy-egy alkalommal lehetővé teszem számodra is a fotózást, felhatalmazlak, hogy a Főszerkitől elkérd a mobil elérhetőségem . Helló.”
  • 6. gróf 2010. június 02. 10:55
    „4. hozzászólás varadipal 2010.06.02. 10:28

    Ugye, hogy az elégedetlen embernek mindegy milyje van, az úgyis szarul érzi magát benne?!”
  • 5. atomboy 2010. június 02. 10:48
    „Jaj, Csaba... Ennyire rosszul vezetni nem kene, megha szandekos is. :)

    Viszont elejen, amikor meg egy epuletrol van videozva, eleg rossz latni azt a ket autos viselkedeset. De a tobbi aranylag normalis volt.

    Vardaipal: villamfotozasra alkalmas a hely? Nem takarnak sokat a szemkozti hazak?”
  • 4. varadipal 2010. június 02. 10:28
    „3. Gróf. Én egész nap ingyen akciójeleneteket nézhetek, te meg egy vagyont fizetsz a mozira ugyanezért.
    Az aszfalton nincs pollenalergiám, mert a parlagfű nem tud virágozni, szmog nincs, mert huzatos a tér,és a csörömpölés a felső emeletre nem hallatszik, mert az ívek nagyobbak, mint korábban. A lakásom nem eladó, és disznóól melletti putrira különben sem cserélek.”
  • 3. gróf 2010. június 02. 09:50
    „Nem tud valaki egy eladó lakást lámpás körforgalmas, de nem is körforgalamas, nagyforgalmú, szmogos, villamos csörömpölős helyen. Ha sok az aszfalt többet fizetek!”
  • 2. saturnus 2010. június 02. 09:50
    „Nagyon jó videók mutassunk példát jót és a helyes közlekedés minta a többieknek hogyan kell helyesen közlekedni ebbe a jelzőlámpával szabályzott kőrgeometriális köralakú kereszteződésben.”
21 hozzászólás
12

hirdetés

Kövessen minket, kommentelje híreinket a Delmagyar.hu Facebook oldalán!

hirdetés

hirdetés

A címoldal témái

Önnek ajánljuk

Legyen a delmagyar.hu tudósítója!

Legyen a tudósítónk: küldjön egy rövid hírt, fotót vagy videót az tudosito@delmagyar.hu e-mail címre. Tovább olvasom