Úgy tudjuk, az önkormányzati választások körül több név – információink szerint Tóth Géza, a Rádió88 ügyvezető igazgatója, Lengyel József, korábbi fürdőigazgató, Németh Ferenc, a Személyi, Vagyonvédelmi és Magánnyomozói Szakmai Kamara elnöke, Koltay Gábor filmrendező – kerültek szóba, mint új városi cégvezetők.
A bizottság az önkormányzati cégek első embereit nem mentheti fel, de feladata a közgyűlés tájékoztatása illetve közgyűlési döntést igénylő kérdésekben az erre vonatkozó javaslat előterjesztése. A közgyűlés pedig dönthet úgy, hogy cserél a városi cégek élén.
– Pletykákkal nem foglalkozom – reagált a nevekkel kapcsolatos megkeresésünkre Gyimesi László, az ideiglenes bizottság fideszes elnöke. Azt mondta, tiszta vizet akarnak önteni a pohárba, és nincsenek prioritások, minden céggel egyformán foglalkoznak.
 |
| Illusztáció: http://www.lawyerbrooks.com |
A delmagyar.hu úgy tudja, lehetséges variáció a városi cégek holdingba szervezése is, ezt a módszert alkalmazzák például Debrecenben. Ekkor az eredményesebb cégtől forrást lehet átcsoportosítani a holdingon belül másik céghez. Kicsiben Szegeden is van rá példa: a Szegedi Közlekedési Kft. Parkolási üzletága így működik.
A holdingrendszer másik sajátossága, hogy a közgyűlés látóköréből kikerülnek a cégek, a holding igazgatósága dönt például az önkormányzati cégvezetőkről. Budapesten azzal érveltek a holding mellett, hogy így szakmai kérdésekről nem a képviselők, hanem szakemberek döntenek.
A száz százalékban önkormányzati tulajdonban lévő társaságok ügyvezetői igazgatói közül 2011-ben jár le Szélpál Gábor (Szegedi Városkép Kft.), Dózsa Gábor (SZKT), Kojedzinszky Richard (Ritek Zrt.) szerződése. 2013-ban Némethné Csala Gabriella (Városi Televízió Szeged Nonprofit Kft.) és Szabó Ferenc (Szegedi Környezetgazdálkodási Nonprofit Kft.) szerződése. 2014-ben Németh Istváné (IKV), Boros Gyuláé ( Szegedi Ifjúsági Ház Nonprofit Kft.), Némethné Bátyai Edináé (Szegedi Szabadtéri Játékok és Fesztivál Nonprofit Kft.). 2015-ben jár le Horváth András (Szegedi Sport és Fürdők Kft. ), Tapasztó Sándor ( Szeged Pólus Kft.), Hegedűs János (SZINT Szegedi Intézménytakarító Kft.), Pusztai Lajos (Szegedi Vásár és Piac Kft.) és Molnár Tamás (Szegedi Testamentum Temetkezési Kft. ) szerződése.
Tóth Géza: eddig nem volt hivatalos megkeresés
Tóth Géza portálunkhhoz eljuttatott közleményében megtisztelőnek nevezte neve említését, amely egyébként szerinte a Rádió88 eredményeinek elismerérse. Ugyanakkor kijelentette: hivatalos megkeresés eddig nem érkezett hozzá a szegedi városvezetéstől.
Olvasóink írták
A hozzászólásaidat szemlátomást tényekre alapozod, nem vaktában lődözöl a levegőbe.
Nem szeretnék üres fecsegéssel méltatlan vitapartnered lenni!
Inkább csak kérdeznék:
Miért is lenne bármiféle aggódásra oka bármelyik önkormányzati cég vezetőjének, ha szinte semmi más dolga nem volt, mint végrehajtani a közgyűlés direktíváit - amit ugyancsak a közgyűlés felügyelt-ezzel szinte minden felelősséget levett a vezető válláról?
Viszont milyen alapon kaptak vezetői fizetést, prémiumot, jutalmat, menedzsereket megillető költségtérítést, kafeteriát, jogköröket-amik messzire elértek- és végkielégítéseket önkormányzati cégek vezetői?
Ha pedig mégiscsak kaptak -csak úgy, a sors kegye folytán- miért vennék zokon, ha ezzel most mégis elszámoltatják őket?
Miért tekintik boszorkányüldözésnek azt, ha egy arányaiban megváltozott közgyűlés úgymond más egyszerű parancsvégrehajtókat akar a cégek élén látni?
Akinek nincs mitől félnie, mert ezek szerint felelőssége nem volt, a kiemelt béreket és juttatásokat ilyen alapon csak szerenceként kell kezelni-ne aggódjon!
Fortunánál nincs bérlete senkinek!
B ocs, ezt visszavonom: lehet, hogy csak önkormányzati szinten nincs...”
Az én fizum nem 2 milla,csak kétszézezer + ingyen telcsi-kocsi-prémcsi-juti-üdülési-stb.....”
milyen vizet?
kik?”
A kormány szerint ez rendkívül kevés - és nem áll arányban az amúgy még el sem végzett munkával, így a MNB fb-elnök fizetését havi 1,2 millió forintra, a tagok fizetését havi 800 ezer forintra emelné.
A parlament a múlt héten választotta meg a MNB felügyelő bizottságának úja tagjait, illetve Járai Zsigmond korábbi MNB elnököt a testület vezetőjének." (Napi Gazdaság - napi.hu)
Ez a Nemzeti Együttműködés Nagy Spórolása. Látszólag off, de meggyőződésem, hogy helyben is ki akarják venni a pénzt narancsék. Nem kicsit. Nagyon:-)”
Szerintem a közös vagyonból senki ne csipegessen! Az önkormányzati cégvezetőknél is tisztességesebb lenne a pártoknak leülni, tárgyalni, és pl. azt mondani hogy itt van 8 fontos önkormányzati cég 8 vezetővel, ebből teszem azt három helyre tudunk olyan új vezetőt, akinek kétszer annyi tapasztalata van mint a mostaninak, és ezerszer jobban fogja csinálni mint a mostani, mert már itt és itt bizonyított. Legyen erről meghallgatás és szavazás, tisztességes átadás-átvétel, az élet pedig megy tovább. (Hozzáteszem: ha az új vezető disznóságot talál, még mindig jöhet a felelősségrevonás!)
De nem, a Fidesz Magyarországnak ez nem jó, ide majdnem 1 millió forintért külső szakértők, ügyvéd haverok kellenek, boszorkány üldözés, "addig kutakodunk amíg valamit nem találunk" mentalitás, ha a WC papírt drágán vették, akkor arra fogjuk a kirúgást, de itt harc és megalázás kell. Nekem legalábbis ilyennek tűnik ez a bizottságosdi és a politikusi nyilatkozatok körülötte. Azt sem látom, hogy a kiszivárgott nevek honnan és kitől jönnek, a Rádió 88-as fiatal emberről el nem tudom képzelni, hogy mit tudna jobban csinálni a közösségi kultúra területén...a zenei adó amit csinál úgy jó ahogy van, sokan hallgatják (nekem gagyi a zenéjük, de ez én vagyok), de nem hiszem, hogy mondjuk egy komolyzenei koncertet, játszóházat, szakkört, stb. egy lemezlovas vállalkozóra kellene bízni, ha a mostani ember ezt a feladatot különben tökéletesen ellátja.”
Miért eddig így ment? Akkor csak ez a baj, hogy más is csipegethet a tortából?”
Röhej, hogy az önkormányzati választási kampány pénzeivel még formálisan se kell elszámolni, még hazudni se kell: volt pénz, oszt´ jónapot. Azt a sok 10 milkót, amibe a fidesznek fájt ez a kampány, azt valahonnan össze kellett kalapozni. Honnan is? A szponzorok nyilván várják a közvetlen, vagy közvetett (városházi megrendelésekben megjelenő) viszonzást.”
Nem voltam köztük, nem vagyok köztük, nem leszek köztük!
Sem ingem, se gatyám egyik se - ahogy mondani szokás!
Akinek nincs félnivalója, ne majrézzon:
Mindegyikünket érhet adóellenőrzés, közlekedési ellenőrzés, fedezet ellenőrzés, stb.
Egyetlen politikus, vagy egyetlen a politikához direkt kötődő vezető sem kapott örök életű bérletet-szerencsére!
Miért az én fejem fájjon emmiatt?
Megbocsáss, de veled ellentétben én nem védem egyiket sem!
Ha a tapasztalataimat félreéertésnek is nevezném, vak azért nem vagyok!
Szóval forgassák csak fel egy kicsit a közszférát!
Még egy ruhásszekrényt sem árt időnként átpakolni, átszellőztetni!
Még befészkelnék magukat valami kártevők...
Meg aztán az állott szag sem egészséges.
Szóval induljon a verkli!
És ne hidd, hogy Fidesz elkötelezett vagyok!”
Én sem a buszjegy/bérlet árára gondoltam, hanem úgy összességében az egészre. Ugyanis éppenhogy nem tartom reálisnak, hogy fele háttérrel működtethető lenne - illetve erre írtam, hogy _önmagában_ a fúzió nem oldaná meg pl. a bújtatott állásokban üldögélők ügyét, ha azt meg akarják oldani, azt a mostani struktúrában is megtehetnék.”
Amúgy meg nem tudom kinek az élet minőségén válltoztat, ha xy-mszp helyett, ezután yx fideszes lesz,/maguk, a rokonságuk ,retyerutyájuk kivételével/
az enyémen biztos nem.
Porhintés, rég le van osztva minden.”
Az országos politikát nézve sajnos nincs igazad. Lehet rosszabb. :)
http://index.hu/belfold/2010/11/23/fideszes_rokonsag_fontos_poziciokban/
Az pedig, hogy még el sem kezdődött semmilyen átvilágítás, máris megvannak a kinevezésre váró új, fideszes vezetők mindent elárul ennek a vizsgálatnak az összes motivációjáról. :)))”
Most viszont vannak!
Rosszabb nemigen lehet!
Úgyhogy, Gyimesi Úr:
Hegyibe!
Mély lélegzetvétel-aztán boruljon a bili!
Utána jöhet a takarítás-mert akkor már elkerülhetetlen!
Illatosítás és cicomázás helyett: tisztálkodás, ruhaváltás!
Ideje lenne!”
számomra 73500 ft-os minimálbéres ügyvéd sem igazán hiteles.”