Délmagyar logó

2019. 02. 18. hétfő - Bernadett -1°C | 12°C Még több cikk.

Javítják a Belvárosi hidat, jelentős torlódás várható - galériával

Szeged - A lagymatag hétfő délelőtti forgalomban is 8 és fél perc alatt jutottunk át a szegedi Belvárosi hídon – javítják, félpályás útzár van. Délutánra jelentős torlódás várható.
Megírtuk: szerkezeti hiba miatt óránként 10 kilométeres sebességgel lehet haladni a szegedi Belvárosi híd egy szakaszán. Hétfőn kezdték javítani a Szegedi Környezetgazdálkodási Nonprofit Kft. megbízásából, közel 10 millió forintból.

 A híd felújítása szeptember első feléig tart. A szerző felvétele (galéria)

A reggeli csúcsforgalom után vonultak fel az építők. A forgalmi változást jelző táblázást az aszfaltszőnyeg eltávolítása követte. Megtudtuk: a kopóréteg feltörésével még hétfőn, kora délutánra végeznek.

A forgalmat jelzőlámpa irányítja, irányonként egy sáv járható. A google maps szerint hídfőtől hídfőig gyalog 3 perc az út. Autóval, mérésünk szerint 8 és fél percig tartott átjutni. Délutánra káosz várható, ha a belvárosból Újszegedre hazatérők a Belvárosi hidat választják. A híd felújítása szeptember első feléig tart.

Olvasóink írták

105 hozzászólás
  • 105. vuk 2011. augusztus 30. 12:03
    „104. man 2011.08.27. 02:02
    Az arreseket felesleges reszletezned, ennyi erovel beleszamolhatod mindenkinek az oraberet a benzikuton, mert az olajmulti vezerigazgatojanak a limuzinjat is...
    Szoval maradjunk annyiban, hogy jovedeki ado + afa...
    Ebbol AFA mindenen van, jovedeki ado pedig az ebbe a korbe besorolt termekeken (pl. alkohol is).

    106. őrgróf 2011.08.30. 10:27
    Miert kene kevesebbet fizetni? Benne volt, ivontak, a lukat betontek jovedeki adova, az ara pedig nem valtozott.
    Nem ertem a hisztit igazabol.. Ennyibe kerul, pont. Az adot pedig nem az utakba fizeted, hanem ugyanabba a kalapba, amibe az osszes tobbi bevetel...

    102. okz63 2011.08.26. 17:12
    Ugye nem azt akarod mondani, hogy az autopalya fenntartasa nem kerul penzbe?...
    O jaj.
    "Az autópályát a jelenlegi szisztéma szerint éppen azon két alkalommal fizeted csak, amikor használod :-)"
    Akkor az allam mibol fizette ki azt a kilometerenkent 2 mrd forintot az epitesre, ha nem mindenki adojabol?
    "Te ezekhez semmivel nem járulsz jelenleg hozzá...."
    Tehat azt allitod, hogy adocsalo vagy munkanelkuli?

    Tenyleg ennyire fogalmatok sincs mit jelent a kozteherviseles?”
  • 104. őrgróf 2011. augusztus 30. 10:27
    „igen, kedves vuk, de hallottál valaha arról, hogy ezt "kivonták" belőle, ezért újra kevesebbet kell fizetned? Akkor erről tudósíts engem is, kérlek szépen... és ez így van a többivel is. Rátették, azután soha vissza nem vonták: az más kérdés, hogy melyik kormány ezt mire költötte, a politikába nem szívesen mennék bele. Egyébként igen: munkahelyeket kell(ene) teremteni, ( nem ilyen himi-humi látszat izéket! ) és béreket emelni ( komoly mértékben ) és akkor lenne vásárlóerő, amihez viszont árú kell, amit viszont meg kell termelni, ez újabb munkahelyeket teremt, és beindul a spirál, csak most már végre fölfelé...”
  • 103. okz63 2011. augusztus 27. 22:31
    „103. ifj. Nagy Gábor 2011.08.26. 23:45
    "ahonnét az autóitokkal eltűnnétek, bőven lenne hely a mostani kerékpáros mennyiség kétszeresének is."

    Attól még a tényeken nem változtatna, hiszen azok az utak mind azokból az adókból készültek, amelyeket az autósok fizetnek évről évre. Te ezekhez semmivel nem járulsz jelenleg hozzá....”
  • 102. man 2011. augusztus 27. 02:02
    „99. vuk: "A benzinben jelenleg AFA es jovedeki ado van, semmi mas. Csak hogy tudd."

    -Termelői ár
    -ÁFA
    -Jövedéki adó
    -Kőolaj készletezési díj
    -Kisker árrés
    -Nagyker árrés”
  • 101. ifj. Nagy Gábor 2011. augusztus 26. 23:45
    „88. őrgróf
    "a sok okostojás biciklisnek üzenem: ha mi nem közlekednénk autóval holnaptól, tíz centi kerékpárút nem épülne ezután, mert nem lenne miből"

    megaLOL: nem is kéne, hiszen a mostani utakon, ahonnét az autóitokkal eltűnnétek, bőven lenne hely a mostani kerékpáros mennyiség kétszeresének is.

    Persze mielőtt mindenki nekem esne, ez csak az eredeti felvetés szintjének megfelelő válasz, amely ugyan igaz, de természetesen NEM GONDOLOM ÚGY, HOGY MINDEN AUTÓSNAK BICIKLIRE KÉNE ÜLNIE!!!!!!

    na :)”
  • 100. okz63 2011. augusztus 26. 17:12
    „97. vuk 2011.08.26. 11:53
    "Egyedul az autopalyadij a valodi uthasznalati dij... De ettol meg nem abbol epitettek fel, hanem mindenki adojabol."

    Hallottál már koncesszióról? Az autópálya építője befektet, ami az autópálya díjakból és a mellette található létesítmények bevételéből jön szépen lassan vissza, majd utána elkezdi termelni a hasznot :-)

    Öregem, te egy bankban dolgozol, azért ezt régen tudnod kellene.
    Én még csak nem is ilyen területen dolgozom, mégis érdekelt, ezért tudom :-)”
  • 99. okz63 2011. augusztus 26. 17:10
    „93. vuk 2011.08.25. 18:15
    "En pl. miert fizetem azt az autopalyat, amin evente 2x kozlekedek?"

    Az autópályát a jelenlegi szisztéma szerint éppen azon két alkalommal fizeted csak, amikor használod :-)”
  • 98. okz63 2011. augusztus 26. 17:07
    „90. vuk 2011.08.25. 14:32
    "Csak tudnam akkor en mi a szarra fizetek annyi SZJA-t..."

    Pl. az általad - is - demokratikusan megválasztott parlamenti képviselők, illetve miniszterek, államtitkárok, állami hivatalnokok fizetésére, ugyanis ők semmilyen termelő munkát nem végeznek, amelynek jövedelme lehetne :-)”
  • 97. vuk 2011. augusztus 26. 16:44
    „98. őrgróf 2011.08.26. 16:27
    Regen a kotelezo biztositas is a benzinben volt... De ez mar nagyon regen volt. A benzinben jelenleg AFA es jovedeki ado van, semmi mas. Csak hogy tudd.
    Igen fiatal vagyok, de azert annyira nem :) Ez ugyebar eleg relativ. Mindenesetre 30 felett vagyok.

    "csak én betartom a szabályokat"
    En is. Es akkor? Azt hittem, hogy ez alap.
    Ettol meg ugyanolyan joga van mindenkinek hasznalni azt az utfeluletet, amin a kresz szerint szabad mennie.”
  • 96. őrgróf 2011. augusztus 26. 16:27
    „Kedves VUK! Valószínű túl fiatal vagy, azért nem tudod: az általam felsoroltakba annó beépítették az úthasználati díjat is és ezt azóta sem vonták vissza, legalább is én nem tudok róla. Sőt csak emelgették a díjakat...viszont soha nem állítottam, hogy csak az autósoknak van joga az utakat használni, hisz én magam is használok motort is, meg bicajt is. ( csak én betartom a szabályokat, sok motorossal és bicajossal szemben...)
    Részemről az ügy lezárva.”
  • 95. vuk 2011. augusztus 26. 11:53
    „96. őrgróf 2011.08.26. 10:23
    FYI az uzemanyagban jovedeki ado van, nem uthasznalati...
    Vagy szerinted ha en megiszok egy sört, akkor uthasznalati dijat fizetek? (abban is jovedeki ado van)

    Egyedul az autopalyadij a valodi uthasznalati dij... De ettol meg nem abbol epitettek fel, hanem mindenki adojabol.
    Amit nem koltok el arra, hogy telefustoljem a belvarost, abbol is fogok adozni: AFA-t fizetek pl. :)

    De ebbe kar belemenni, aki elkezdi sorolni, hogy miert csak az autosoknak van joga az utat hasznalni, azon mar ugysem lehet segiteni.”
  • 94. őrgróf 2011. augusztus 26. 10:23
    „atomboy, az SZJA a szem. jöv. adó, úgy tudom, még létezik hazánkban. És ettől függetlenül adózunk mindenben: kommunális adó, úthasználati díjak ( üzemanyagba, biztosításba, gk-adóba beépítve, külön ha autópályára mész, stb. csak gondolj utána...)”
  • 93. atomboy 2011. augusztus 26. 02:04
    „92. őrgróf
    Te milyen adotipusrol irsz? Olyan hazankban nem letezik...”
  • 92. man 2011. augusztus 25. 21:47
    „90. Maradjunk annál a pontnál, ahonnan indultunk, hogy ameddig nincs más ésszerű választási lehetőség, addig ne legyenek már minősítve azok, akik nem nehezítik meg a saját életüket.”
  • 91. vuk 2011. augusztus 25. 18:15
    „92. őrgróf 2011.08.25. 16:38
    Miert mas kategoria? Ugyanabba a kalapba megy minden. Nem tudtad?
    En pl. miert fizetem azt az autopalyat, amin evente 2x kozlekedek? Vagy miert fizetem a Nyiregyhazan epitett szobor koltsegeit?
    Ez a "koltsegvetes" dolog mar csak igy megy... Ha csak az auto adoibol befolyt osszegbol epitenenek utakat, eleg rossz lenne neked is :)
    De bocs nem akartalak kizokkenteni a felsobbrendusegi hitedbol... (csak megjegyeznem, hogy az SZJA-m havonta 5x annyi mint egy atlag eves gepjarmuado... szoval ebbe nem erdemes belemenni).

    De masik kerdes: ha van autom (otthon a garazsban), akkor vegre jogosan hasznalhatom szerinted az utakat BICIKLIVEL?!
    :D”
  • 90. őrgróf 2011. augusztus 25. 16:38
    „...eeegen, és a bicajosok fizetnék az úthasználati díjat ( mert ami eddig épült, azt mi fizettük!) Ez olyan, mintha az általam, az én pénzemből épített házamba más költözne be és használná, term. a közüzemi díjakat velem fizettetnék meg...bár ebben az országban...bármi megtörténhet, sőt annak az ellenkezője is...
    Az SZJA pedig - ugyi - egészen más kategória...ezt illik tudni!”
  • 89. atomboy 2011. augusztus 25. 15:17
    „88. őrgróf
    "ha mi nem közlekednénk autóval holnaptól,"
    Legyszi, legszi!!! Akkor felesleges a jelenlegi kerekparutak is, vissza lehet adni a gyalogosoknak, mert ott a tobbszaz km aszfaltcsik, amit az autosok holnaptol nem hasznaljak, de kerekparosoknak kivalo. Ja, es elsosorban tomegkozlekedesnek es aruszallitoknak is elonyos a szemelygepkocsi-mentes utcak, akik vegre idoben eljutnak celallomasra, hamarabb erhetek munkaba meg gyorsan es olcsobban erkezik a kaja.”
  • 88. vuk 2011. augusztus 25. 14:32
    „88. őrgróf 2011.08.25. 11:08
    "a sok okostojás biciklisnek üzenem: ha mi nem közlekednénk autóval holnaptól, tíz centi kerékpárút nem épülne ezután, mert nem lenne miből. (ugyanis ezt mi finanszírozzuk: az autók adójából, biztosításából, az üzemanyagok árába épített adókból, soroljam még?"

    Csak tudnam akkor en mi a szarra fizetek annyi SZJA-t...

    De amugy ha nem autoznanak, akkor kerekparutra nem is lenne szukseg, mert azt most csak azert epitik, hogy a biciklis ne legyen az autok utjaban. Szoval az allitas igaz, csak az oka nem ;)”
  • 87. vuk 2011. augusztus 25. 14:30
    „87. man 2011.08.25. 02:29
    Igen de a behajtas hatassal lesz a valasztasodra :)
    Ha korlatozzak a behajtast (vagy csak sokkal kevesebb parkolo lesz), akkor kisebb esellyel fogod valasztani az autot.
    A valasztasod ettol meg szebed lesz (latszolag) :)”
  • 86. őrgróf 2011. augusztus 25. 11:08
    „"Szeged nem volt, hanem lesz" ez a mondás most igencsak aktuális. Azért néhány gondolat: 1. nem kellene egyszerre mindent föltúrni. 2. Ilyen jellegű munkákat éjjel-nappal kellene végezni, hogy hamarabb elkészüljön - másutt is dolgoznak 24 órában, és nem is 8 órás váltásokkal!!! 3. a sok okostojás biciklisnek üzenem: ha mi nem közlekednénk autóval holnaptól, tíz centi kerékpárút nem épülne ezután, mert nem lenne miből. ( ugyanis ezt mi finanszírozzuk: az autók adójából, biztosításából, az üzemanyagok árába épített adókból, soroljam még? )
    Szóval a TÜRELEM az egyik legszebb emberi tulajdonság. Sajnos kiveszőbben van, mint a fehér holló....”
105 hozzászólás

hirdetés

Kövessen minket, kommentelje híreinket a Delmagyar.hu Facebook oldalán!

hirdetés

hirdetés

A címoldal témái

Önnek ajánljuk

Tisztikereszttel kitüntetett szegedi bírónő

A Magyar Köztársasági Érdemrend Tisztikeresztje kitüntetésben részesült Gyurisné dr. Komlóssy Éva. Tovább olvasom