Délmagyar logó

2019. 02. 20. szerda - Aladár, Álmos 1°C | 12°C Még több cikk.

Négygyerekes anyát ölt meg a 15 éves fiú - galériával

Kistelek - Egy 15 éves fiú ölte meg és ásta el azt a 41 éves, négygyerekes kisteleki asszonyt, akinek eltűnését másfél hete jelentették a rendőrségen. A tinédzsert pár hónapja fogadta otthonába a nő és családja.
– Ez az asszony már nem harap – cáfolta az ajtófélfára festett „Vigyázz! Harapós asszony!" figyelmeztetést Puzsik Zoltán, akinek 41 éves élettársát szeptember 9-én meggyilkolta a 15 éves B. Zsolt.

Hosszú, süppedős homokon, az akácfák között vezet az út a gyilkosság helyszínére. A Kisteleki Szőlők vasúti megállóhoz közeli tanyára közel 2 éve költözött a Puzsik család. Négy gyermeket neveltek.

Gyilkosság Kisteleken - Az áldozat családjánál jártunk. Fotó: Segesvári Csaba (galéria)

A 41 éves T. Ilona szeptember 9-én ment el otthonról. – Sajnos sokat ivott az élettársam. Ez is lehetett a veszte – mesélte tanyájuk kapujában a  gyerekekkel egyedül maradt Puzsik Zoltán. A férfi elárulta: élettársa későbbi gyilkosát, a 15 éves B. Zsoltot másfél hónappal korábban fogadták be. – Nagyon zűrös a gyerek családja, tavaly ő volt az, aki Kisteleken megvert egy tanárt. Olyat is hallottunk, hogy saját készítésű szamurájkarddal kutyákat is lemészárolt. Valamiféle szerelmi viszony is kialakult az élettársam és a 15 éves fiú között. Az ital és az asszony vonzódása okozhatta a tragédiát. Megdöbbentünk, amikor megtudtuk: Zsolt egy hete megfojtotta, majd elásta Ilonát.

A férfi beinvitált a házba. Az előszoba falára „Édesanyánk emlékére" képösszeállítás került. A tragédia miatt otthon maradt iskolás kislány a fekete gyászszalagot vágta többfelé. Ő már az eltűnéskor érezte a bajt, hiszen az iskolában azt mondta: „Meghalt az anyukám!"

Gyilkosság Kisteleken - Az áldozat családjánál jártunk. Fotó: Segesvári Csaba (galéria)

– Napszámosként, napi 10-12 órát is dolgozom: szerencsére van munka, így tudok enni adni a gyerekeknek – tudtuk meg Zoltántól, aki bevallása szerint az utóbbi időben a gyerekeknek anyjuk helyett is anyjuk volt. – Az eltűnés után bő egy héttel, múlt szombaton a teljes családdal nekiálltunk keresni: a tőlünk pár száz méterre lévő 264-es tanyánál kezdtünk, ahol korábban már csikkeket láttunk. Ilona testvére vette észre, hogy az egyik szalmakazlat lepik a legyek. Közelebb mentünk, először egy bottal szedtük le a szalmát, majd gereblyével folytattuk. Pár másodperc után Ilona lábát húztuk elő a szalmából. Az ő tetemét lepték a legyek – emlékezett vissza a múlt szombat délutáni eseményekre Puzsik Zoltán. A megdöbbent családtagok értesítették a rendőröket, akik késő éjszakáig helyszíneltek.

– Szeptember 9-én, péntek este Ilona részegen indult Zsolt után. Úgy tűnik, nem jutottak messzire. A fiú a házunktól 400 méterre ölte meg, majd ásta el az élettársamat – summázta Zoltán, aki szerint hiába éltek 20 éve együtt, az utóbbi időben eltávolodtak egymástól.

Gyilkosság Kisteleken - Az áldozat családjánál jártunk. Fotó: Segesvári Csaba (galéria)

– Azóta a tanya felé sem mentem. Szerencsére azonosítanom sem kellett a tetemet, a gyűrű, cipő, és egyéb jelek alapján elfogadták: Ilonát találták meg a tanyán. Csak attól félek, elveszik a gyerekeket. Eddig is én gondoztam őket, most sem lesz másképp – búcsúzott Zoltán.

Korábban írtuk

A sértettet először eltűntként kereste a rendőrség, mert bejelentették, hogy otthonából ismeretlen helyre távozott. Szombaton a délutáni órákban azonban egy Kistelek külterületén lévő tanyán megtalálták a holttestét elásva. A Csongrád Megyei Rendőr-főkapitányság Bűnügyi Osztálya emberölés bűntette miatt indított nyomozást.

Gyilkosság Kisteleken - az éjjeli helyszínelés képei. Fotó: CSMRFK (galéria)

A helyszíni szemle és az adatgyűjtés eredményeként azonnal a rendőrség látókörébe került a 15 éves fiatalember, aki kihallgatása során be is ismerte a bűncselekmény elkövetését. Elmondta, hogy a sértettel egy ideje intim viszonyt folytatott. Az eltűnése napján is találkoztak, majd egy vita hevében megfojtotta a nőt. A holttestet a tanya udvarán elásta, majd a nyomokat szénával takarta el.

A fiatalembert a Csongrád Megyei Rendőr-főkapitányság Bűnügyi Osztálya őrizetbe vette és kezdeményezte előzetes letartóztatását.

Olvasóink írták

61 hozzászólás
  • 61. Nikkancs 2012. február 28. 14:12
    „Holnap lesz a tárgyalás remélem megkapja rendesen azt amit érdemel!!!
    Tudná meg milyen anya nélkül”
  • 60. jozko 2011. szeptember 23. 16:32
    „Üdv, Henriette!

    Írtam itt Neked korábban de elmaradt az "Elküldöm" befejezés!

    Gondolom, azóta találkoztál már a letartóztatott fiú képével a 22-i /frissített/ számban "Előzetes letartóztatásban a kisteleki gyilkos" címmel.

    Az arca a személyiségi jogok védelme érdekében ki lett takarva.
    Viszont annyi információt hordoz az a kép, hogy nagyon jó fantomképet tudnék adni az arcáról,
    a homloka, az ajkai , az álla formájáról, a szemeiről...
    Emésztési gondjai vannak és valószínűleg "telefingja" a cellát /bocs./
    Az ajkai nem "Habsburg ajkak, és egy hozzáértő koldus sem kérne tőle "ránézvést" alamizsnát az aluljáróban, mert ellenszélben is megéreznék a fösvénységét.
    Na jó, majd legközelebb folytatom az élveboncolást.

    Mindent összevetve a képen látható személy a kegyetlen gyilkos kategóriába tartozik, aki nem felindulásból és nem is pénzért- hanem magáért a gyikolás érzéséért öl.

    Nincs sok esélye arra , hogy megváltozzon.
    Az Isten legyen irgalmas hozzá a Bíróság viszont vonja ki a forgalomból!”
  • 59. henriette.m 2011. szeptember 22. 16:35
    „Üdvözöllek Jozko! Örülök, hogy még emlékszel rám, jólestek kedves szavaid!
    Én sehol nem látok fotót a fiúról, nem találom a cikket, ahol elvezetik. Esetleg tudod a cikk föcímét, ahol kereshetném?

    Elöre is köszönöm és egy szép napot kivánok Neked: Henriette”
  • 58. jozko 2011. szeptember 20. 20:59
    „Szervusz, Henriette!

    Köszönettel tartozom a cikk írójának:
    Írásait olyan hozzászólók "látogatják", akiknek legtöbbje között megtiszteltetés megszólalni!
    Ráadásul - bár úgy érzem, érdemtelenül- engem is tisztelettel emlegettek itt páran-
    Biztosíthatlak: a tisztelet részemről is kölcsönös!

    Elismerő soraid jól esnek:
    sokaktól eltérően Téged h i t e l e s embernek tartalak, mert olyan megrázó sorsfordulót,
    amit több mint egy éve ismertettél velünk, épeszű ember nem talál ki csak úgy....

    Közben megjelent a tudósítás arról -itt a DMO n - hogy a gyilkos fiút előzetes letartóztatásba helyezték:
    egy képet is közölnek róla, amint bilincsben elvezetik.
    Nézd meg jól, de tényleg alaposan azt a képet és látni fogod azt amit én:
    ez a fiú nem felindultságból gyilkol - ő annál sokkal veszélyesebb.
    Ítélkezni viszont a Bíróság dolga.

    Mégegyszer köszönöm az elismerő szavaidat!”
  • 57. henriette.m 2011. szeptember 20. 17:41
    „Jozko, mint mindig, most is nagyon nagyra tartom a hozzászólásodat!!! :-)”
  • 56. jozko 2011. szeptember 20. 17:38
    „52. bánki:

    Jó bizony! - mármint hogy a marxizmus mellett a klasszikus filozófia és történelemoktatás, no és a latin is része volt az oktatáspolitikának!
    Meggyőződéssel vallom, hogy aki rágódott a klasszikus filozófusok tanításain,
    azt lehetett mindenféle izmussal traktálni - megtalálta a helyét a világban, akkor is, ha csak kis ösvény vezetett hozzá olyankor, amikor " az eszme széles útján lábunk döngve járt".

    Az én érdeklődésemet a gondolkodó életmódra a szegedi Radnóti Miklós Gimnáziumban irányították rá.
    Tisztelet és köszönet ezért a nagyhírű Iskola tudós tanárainak, akik emberségből adtak iskolapéldát!

    54. kötekedő:

    Tisztelettel szólva , talán nem szerencsés a névválasztásod!
    Én "kételkedő" -re változtatnám...
    Azt mégiscsak le lehet írni: Kedves Kételkedő....

    Nincs okod visszavonulót fújni:
    A filozófikus látásmód, ahogyan a dolgokat megközelíted, magában hordozza az ellentmondást is:
    a filozófia végül is az állítások-cáfolatok végtelen harca.
    Ez teszi széppé - bár én csak úgy merek ezekre a vizekre evezni, ha előbb kitűzöm a biztos kapaszkodókat...

    Úgy hiszem, igazad van: elbeszéltünk egymás mellett.
    Egyszerűbben szólva talán a lehetőséget kerested: egy emailt vagy telefonszámot, hogy konzultálhassunk.
    Ez sajnos itt nem fog működni.

    Egyfelől, mert ez a fórum nem a reklám helye, nem szeretnék ide így betolakodni.
    Másfelől, ott ahol a játékszabályok szerint takart lapokkal /nick nevekkel/ játszanak,
    illetlen felfedni a lapjainkat - és a hozzászólások "nyíltságát" megtorpedóznánk.

    A munkám - idáig legalább is így tapasztaltam - sok ember boldogulására szolgál: hasznomat veszik.
    Nem vagyok közéleti főszereplő, de sokan ismernek és felkeresnek.
    Erre értettem azt, hogy akinek szüksége van rám, az megtalál.

    Ne gondold, hogy titkolózom, az itt /a hozzászólásaimban/ vallott elveimről sokan felismernek a mindennapokban!
    Tekintsd úgy, hogy ami itt a fórumon zajlik, az egyfajta "csoportterápia", a moderátor szigorú felügyeletével...”
  • 55. andrisne 2011. szeptember 20. 16:12
    „moderálva offtopic”
  • 54. kötekedő 2011. szeptember 20. 14:14
    „jozko

    Látom nem hagyod magad, de biztosan félreértettél. Azért annál földhöz ragadtabb vagyok, mintsem ily dolgokban állást mernék foglalni. Számomra a keresés témája a személy maga, kitől a segítséget várom, először is, hogy fizikai valójában megleljem vagy legalább a hidat, melyen kapcsolatba léphetek vele anélkül, hogy annak kívülállók is tanúi lehessenek, másodszor pedig az elején említett dolgoknak a megismeréséhez.”
  • 53. makovaros 2011. szeptember 20. 14:09
    „15 évesen gyilkol? na ilyenkor már nem kéne nézni hogy kiskorú-e vagy sem ítéljék el a többi gyilkos közé életfogytiglanra. muki is 15 évet kapott mert kiskorú?? Amikor elkövette azt a bűntényt akkor nem volt kiskorú? Egy fiú pár héten ezelőtt 2 ÉVET kapott Grafiti miatt aki a büntetés elöl menekülve öngyilkos lett. az olyat kapásból súlyosan büntetik az ilyet meg csak kap éppen ejnye bennyét? Hol élünk????? Ezen kéne elgondolkozni a törvény hozóknak a legnagyobb bűn a gyilkosság nem a szoftver hamisítás(2-8 év). Miért nem lehet normális törvényt hozni lényegesen kevesebb lenne a bűncselekmények száma,sőt talán legjobb lenne emberölés esetin a halálbüntetést újra behozni.-errentetésnek jó lenne.

    Elnézést az irás módért -nem szoktam így vaddalkozni, de ez ilyen kiüti az embernél a biztosítékot.

    Végezetül nagyon sajnálom azt a családot. Részvétem nekik.”
  • 52. bánki 2011. szeptember 20. 12:52
    „51. jozko 2011.09.20. 11:48

    Ez jó !

    Az én korosztályom a marxizmus mellet még klasszikus görög és német filozófiát is tanult.”
  • 51. jozko 2011. szeptember 20. 11:48
    „47. kötekedő:

    Nomen est omen...?

    "Homo mensura.."-minden dolog mértéke az ember.
    Prótagorasz ismert tézisét citáltad ide - ismerem, de nem tarton ellentmondás nélkülinek ezt az állítást.

    Úgy érzem, nagyon szerény ellenfeled lehetnék a filozófiában - ráadásul nem is vagyok biztos abban,
    milyen szerepet szánnál nekem - magadnak valószínűleg megtartanád Szókratész álláspontját.

    Esélyem se lenne....ámbár vigyázz, Szókratész méregpohárral a kezében végezte!
    Egó tuó abszolveó: az "istentelenséget" ma már tolerálja a társadalom,a csikófogaimat már elhullajtottam- így kiskorú eltévelyítéséért sem vádolhatnak...

    Egyébként is én nem letaglózónak ítélem Szókratész stílusát / aki a vitapartnereinek tudatlanságát pellengérezné ki.../
    hanem mai kifejezéssel élve interaktívnak, a partnerekkel vitát generálva vezeti rá őket az igazságra....
    Bábáskodik az igazság megszületésénél.

    Az én hozzászólásommal kapcsolatban:
    Mint a legtöbb normális ember, én is megfejem a kútágast, kinyitom a csapot vagy meghúzom a vizes flaskát
    ha szomjazom.
    Viszont alapos és körültekintő kiképzést kaptam:
    Nem csupán Szent László "vízfakasztó botjára" hagyatkozom, ha vizet kell találnom ott, ahol úgy tűnik, nincs.Nem feltétlenül "durranógázból" lehet azt "facsarni, szóba jöhet a desztillálástól a facsarásig kémiai,
    biológiai módszereken át sokminden.

    Azt akartam ezzel mondani, hogy ha a kézenfekvő módszerek nem segítenek,
    miilió más lehetőséghez nyúlhat az,aki ért hozzá.

    "Homo mensura..." : az ember mértéke annak, ami van-de nem csak a csalóka érzékeinkre, de az érzelmeinkre és a gondolatainkra is apellálhatunk, azok is mértékei a körülöttünk lévő dolgoknak.

    "Panta rei" /Herakleitosz szerint minden mozgásban van.../
    Nagy igazság, de ezt is csak fenntartásokkal fogadom el:
    Szükségesek az örök érvényű /természeti/ törvények, amelyekre biztosan építhetünk, minden nem lehet csak viszonylagos!

    Bocsáss meg, nem én kezdtem filozofálni...

    #46 Mignon:

    Szóval megálltál a pubertáskori maszturbációnál?
    Nem szégyen az, ma már toleráns a társadalom....

    Egyszer azért szánd rá magadat....nem harapnak a nénik.

    Kedves Mignon!
    Nézd meg alaposan a 46. hozzászólásodat!
    Nem a szövegét.
    Hatalmas bakot lőttél - profi ekkorát nem hibázhat.
    Nagyon ne zavarjon - a többieknek talán fel sem tűnik.
    Én meg nem vagyok az a kibeszélős.
    Szép napot!”
  • 50. pinkcat25 2011. szeptember 20. 09:11
    „De sok okos ember van......szörnyű a cikk, de a hozzászólások mosolyt csalnak az arcomra....
    nagy az Isten állatkertje......”
  • 49. BoBYTkO 2011. szeptember 20. 07:40
    „39. Cinea
    A nyomorról beszélek amiben élnek! Nehéz lesz kitörni! Én tudom, onnan jöttem... lentről!”
  • 48. jozko 2011. szeptember 20. 00:34
    „Egy másfélezres lélekszámú községben semmi nem marad titokban.
    A 2007-ben 11 éves leány kb. most fejezi/fejezte be az általános iskolát és lehet esélye távolabbi iskolába, munkahelyre kerülve elmenekülni a "hírnév" elől.

    Apuci kiadós hozományról gondoskodott.”
  • 47. kötekedő 2011. szeptember 20. 00:27
    „jozko

    Mond ez neked valamit?
    ...Človek je miera.... Az ember a mérték...Homo mensura..(Protagoras)

    Csak hogy tudjam! Vagy keressek tovább?”
  • 46. Mignon 2011. szeptember 20. 00:19
    „Szivesen olvasom "Jozko" hozzaszolasait, mert ö
    a hozzaszolasok alapjan jellemrajzot tud kesziteni, amely kiterjed

    az ovodaskortol, egy pubertas elsö önkielegiteseeig.

    :)”
  • 45. jozko 2011. szeptember 20. 00:08
    „Nem ismerem ezt a fiút - de úgy érzem, a báj és az agresszivitás jegyében él.
    Retteg attól, hogy bármit is elmulaszt az életben, ami neki "jár"- ez agresszívá teszi.

    Mindig annyit fog költeni, ami éppen a keze ügyében lesz-és jóllehet, állandóan nagy terveket sző, hogy holnaptól ez másképpen lesz, állandóan a bukást fogja súrolni.

    "Fölfelé" szorult bele egy kis lojalitás, de" lefelé" destruktív, bajkeverő, civakodó alkat.
    A lelke mélyén harmóniára vágyik - a diszharmónia felőrli, különös tekintettel az össze nem illő színekre!

    A 41 éves hölgy, egyfelől a vágyának kielégítésére szolgált,
    másfelől felkorbácsolta benne ezt a diszharmónia iránt érzett ellenszenvet!

    Tapasztalataim szerint ha ez a nő 2 évvel idősebb lett volna,
    most is vidáman élhetne és a fiú rajongását élvezhetné.
    Ugyanakkor ha 5 évvel fiatalabb lett volna, valószínű, hogy "felaprította" volna a gyilkosa.

    Kihallgatáskor ezt a fiút "leghatékonyabban" egy 29 éves, lomposan, nagyon össze nem illő színekből összeállított ruhadarabokba öltözött nyomozónő tudja kibillenteni az egyensúlyából.
    Amikor /a törvény adta határokon belül.../ megtört, a kihallgatását egy makulátlan öltözetű /például egyenruhás/ személy folytassa.
    A legapróbb részletekre kiterjedő vallomást tud tenni, fényképező memóriája van-
    ezt ellenőrizendő, ha a helyszínen dokumentáltan !! megváltoztatnak néhány dolgot az előtalált állapothoz képest, ő pontosan az eredeti helyükre képes azokat visszatenni!

    Az eddigi tapasztalataim ezt támasztják alá.
    Mint ahogyan a későbbi elhelyezése során megfigyelhető lesz:
    a nálánál 6 évvel idősebbek nagy részének gyakorlatiag szívesen alárendeli magát,
    ugyanakkor jaj a nálánál 5 évvel fiatalabbaknak...
    Később a "hatékony szocializáció" ezt megváltoztatja, de igazán soha nem fog megváltozni.

    #35. kötekedő:

    Ennek például utánanézhetsz.”
  • 44. info 2011. szeptember 19. 23:21
    „7. borcsokzsolt 2011.09.19. 11:39 -------NEM LEHETETLEN, "Az eltűnés után bő egy héttel, múlt szombaton a teljes családdal nekiálltunk keresni: a tőlünk pár száz méterre lévő 264-es tanyánál kezdtünk, ahol korábban már csikkeket láttunk." ÉS MIÉRT OTT KEZDTÉK? TUDTÁK, HOGY OTT VAN?-VAJON MIÉRT FOGADTÁK BE A GYEREKET A TANYÁRA? CSAK ÚGY NEM TESZI SENKI SEM. EGYÁLTALÁN NEM ÚGY TŰNIK AZ APÁRÓL, MINT AKIT MEGVISELT AZ ESEMÉNY..........”
  • 43. piccola 2011. szeptember 19. 21:29
    „szerencsétlen gyerekek!”
  • 42. Smerdis 2011. szeptember 19. 20:45
    „39. Cinea 2011.09.19. 19:24

    csakhogy egy részeges anya még talán meg tud változni. egy halott anya már soha...”
61 hozzászólás

hirdetés

Kövessen minket, kommentelje híreinket a Delmagyar.hu Facebook oldalán!

hirdetés

hirdetés

A címoldal témái

Önnek ajánljuk

Veszthetnek a honosítással a hallgatók

A szegedi egyetemen több mint két és fél ezer külföldi diák tanul. Sokan közülük határon túli magyarok – ők állami támogatásban részesülnek. Tovább olvasom