Szeged - A 2010-es költségvetésben mindenre kevesebb pénz jut, kivéve a kommunikációt és a reprezentációt – állítja a Fidesz.
A 2010-es szegedi költségvetés nem elég átlátható. A lakosság és a vállalkozások túladóztatása és a pazarlás egyszerre jellemző – jelentette ki Póda Jenő, a pénzügyi bizottság alelnöke és Hüvös László frakcióvezető kedden sajtótájékoztatón. A fideszes önkormányzati képviselők szerint szemmel látható, hogy a tömegközlekedési nagyprojekt kivitelezőinek kötbért kell fizetni a csúszás miatt, aminek a 2010-es költségvetésben meg kellene jelenni, különben alultervezett a bevételi oldal.
Póda Jenő ezért módosító indítványt nyújtott be, amely szerint a működési célú bevételek kötbér, egyéb kártérítés alatt szereplő 8,5 milliós tételét emeljék „több száz milliósra".
Hüvös László arról beszélt, hogy a normatív hozzájárulások és egyéb működési célú állami támogatásokból közel 1,7 milliárd forinttal kevesebb pénzre számíthat a város, mint egy évvel ezelőtt. Ennek köszönhetően mindenre sokkal kevesebb jut, kivéve a kommunikációra és a reprezentációra – hangsúlyozták a képviselők.
– Az előző évinél 30 százalékkal nagyobb, mintegy 69 milliárd bevételi és kiadási előirányzatot tartalmaz a költségvetés, amely példátlan módon 53 százalékban fejlesztési kiadásokat tartalmaz. Nem nagyon lehet mit kezdeni azzal a kritikával, hogy mindenre kevesebb jut, miközben a város működési kiadásai 5 százalékkal, a fejlesztési kiadásai 64 százalékkal nőnek 2009-hez képest – reagált közleményben Szentgyörgyi Pál gazdasági alpolgármester. Hozzátette: az állami támogatás csökkenése miatt egyetlen egy intézménynél sem vonnak el forrásokat, és a híresztelések ellenére többet költenek oktatásra és szociális ellátásra is.
Póda Jenő ezért módosító indítványt nyújtott be, amely szerint a működési célú bevételek kötbér, egyéb kártérítés alatt szereplő 8,5 milliós tételét emeljék „több száz milliósra".
Hüvös László arról beszélt, hogy a normatív hozzájárulások és egyéb működési célú állami támogatásokból közel 1,7 milliárd forinttal kevesebb pénzre számíthat a város, mint egy évvel ezelőtt. Ennek köszönhetően mindenre sokkal kevesebb jut, kivéve a kommunikációra és a reprezentációra – hangsúlyozták a képviselők.
– Az előző évinél 30 százalékkal nagyobb, mintegy 69 milliárd bevételi és kiadási előirányzatot tartalmaz a költségvetés, amely példátlan módon 53 százalékban fejlesztési kiadásokat tartalmaz. Nem nagyon lehet mit kezdeni azzal a kritikával, hogy mindenre kevesebb jut, miközben a város működési kiadásai 5 százalékkal, a fejlesztési kiadásai 64 százalékkal nőnek 2009-hez képest – reagált közleményben Szentgyörgyi Pál gazdasági alpolgármester. Hozzátette: az állami támogatás csökkenése miatt egyetlen egy intézménynél sem vonnak el forrásokat, és a híresztelések ellenére többet költenek oktatásra és szociális ellátásra is.
hirdetés
Kövessen minket, kommentelje híreinket a Delmagyar.hu Facebook oldalán!
Lájkolom és követem a Delmagyar.hu-t
Megosztom a cikket a Facebookon
hirdetés
hirdetés
A címoldal témái

Téli Szünet a megyekettes csapatoknál (11. rész): Nem sok pihenője volt a St. Mihály FC-nek
Lassan munkába lendülnek a Csongrád megyei II. osztályú labdarúgó-bajnokság csapatai is. A téli szünet alatt körbejárjuk, hogyan készülnek a résztvevők a tavaszi folytatásra. Sorozatunkat a St. Mihállyal folytatjuk.
Olvasóink írták
A nepszava.hu-n jelent meg ma ez a cikk:
15-20 évre bebetonozná a Fideszt Orbán Viktor
A pártelnök a Nagyítás című lapban azt írja, hogy a mai kétpólusú erőtér helyett egy nagy centrális kormányzó erő legyen Magyarországon a következő 20 évben.
Egy nagy kormányzópártot, egy nagy centrális politikai erőt akar létrehozni a Fidesz elnöke a mostani duális politikai erőtér helyett. Orbán Viktor erről a Nagyítás című hetilap vezércikkében ír. Az ellenzéki vezető szerint meg van a lehetősége annak, hogy a magyar politika következő 15-20 évét ne az állandó értékviták, megosztó, kicsinyes és fölösleges társadalmi következményeket generáló kettős politika határozza meg, hanem huzamosan létrejöjjön egy olyan nagy kormányzópárt, mely a nemzeti ügyeket megfogalmazza. Ennek lehetőségét a jobboldalnak érdemes megvitatni - írja cikkében Orbán Viktor.
Mint írta, ha a centrális erőtér felépítése nem valósul meg, akkor ellenkormányzásra kell készülniük. Márpedig neki meggyőződése, hogy nem erre van szükség.
A Fidesz elnöke továbbá arról ír, miért vált hiteltelenné a baloldal és ezzel együtt az általuk képviselt értékek is. Szerinte a baloldal nem egyszerűen leszerepelt, hanem megrendültek a kormányzás szellemi értékalapjai.
Úgy véli összeomlott az 1990 után a magyar baloldal által felépített hatalompolitikai rendszer is, amely nagyobb esélyt biztosított a baloldal számára, hogy hosszú távon is képes legyen a társadalom legfontosabb elitpozícióit kezében tartani, és a saját céljainak megfelelően fölhasználni.
Orbán Viktor szerint azért dőlt össze ez a rendszer, mert nem volt többé finanszírozható és a saját szavazóik érdekeivel ellentétben kellett meghozniuk döntéseket, ez pedig felmorzsolta őket.
nepszava.hu”
Ne írj már szamárságot! A kórház önálló költségvetési intézmény volt, amely működését nem a város, hanem az OEP finanszírozta. A város soha (Bartha alatt sem) pótolta ki ezt a keretet. Csak a fejlesztésben segített. Azt meg messze bővebben tették Botkáék.”
22. hozzászólás hazaffy 2010.02.16. 20:11
Amúgy pedig a szegedi szaldó is azóta egyensúlyi, mióta a város átpasszolta a kórházakat az egyetemnek.”
Láttam ugyanis mindegyiket úgymond "uralkodni".
És láttam, hogy ezen idő alatt legfőbb elfoglaltságuk a saját javukat szolgáló intézkedések sora volt. Aki pedig ellenzékben volt, egyfolytában azt kiabálta, ő az, aki ismeri a válságból kivezető utat. Ő az igazi, őt válasszuk meg legközelebb.
Mit mondjak?
Én már nem hiszek a mesékben, mint az egyszeri királyfi...”
Szóval neked ez a balkáni, lekoszosodott városkép tetszik, a központjában használt ruha boltokkal. Akkor csak szavaz erre az arrogáns MSZP-s mamelukra, meg a parazita bandájára!”
Ami engem illet, keresd vissza mit írtam, amikor Botka beígérte a kötbért. Maximálisan egyetértettem vele.
Tehát velem kapcsolatosan a feltételezésed hamis. A fidesszel kapcsolatban pedig álságos. Javaslom a csatolt MSZP-s linkeket elolvasni.”
A sok szép EU projekt beruházás aztán nehogy úgy járjon, mint az 1-es villamos pályafelújítása.
Az EU sem teljesen hülye. A 4-es metró esetében is súlyos milliárdokat vontak meg. Nem kellene eljátszani a bizalmat.”
Botka László bemutatta a 2010. évi költségvetést
http://www.szegedvaros.hu/informaciok/6779-koltsegvetes2010.html”