Délmagyar logó

2019. 02. 16. szombat - Julianna, Lilla -2°C | 10°C Még több cikk.

Török Márk másik bírót akar

Szeged - Pénteken kezdődött volna Török Márk SZTE-EHÖK-elnök ügyének harmadik, bírósági felvonása. De a hallgató a bíró kizárását kérte, a tárgyalást elhalasztották.
Elfogultságot feltételez, ezért új bírót kért a pénteki tárgyalás előtt egy nappal Török Márk a Csongrád Megyei Bíróságtól. Az SZTE-EHÖK-elnök – akit a Szegedi Tudományegyetem fegyelmi bizottsága, majd a másodfokon eljáró jogorvoslati bizottság is két félévre eltiltott tanulmányai folytatásától – nem ment el a péntekre kitűzött tárgyalásra. Török az egyetem döntése ellen fellebbezett, ezért folyik a per a megyei bíróságon.

A hallgató jogi képviselője azzal indokolta a bíró kizárására vonatkozó kérést, hogy Szeghő Katalin oktatat az SZTE Állam- és Jogtudományi Karán, ezért nem várható el tőle, hogy tárgyilagos legyen. A bírónő közölte, hogy 2007 óta nem tanít, korábban két évig megbízási szerződéssel szemináriumvezető volt, de nem érzi magát elfogultnak, ugyanakkor nem ellenzi, hogy más bíró tárgyalja az ügyet. A bíróság a tárgyalást elhalasztotta.

Szeghő Katalin kérdésére Török jogi képviselője közölte: minden bíróval szemben elfogultságot fognak bejelenteni, aki oktat vagy oktatott az egyetemen. Körülbelül 5-10 év – válaszolta arra a kérdésre, hány tanításmentes esztendő szükséges ahhoz, hogy elfogadjanak egy bírót. Szeghő Katalin azt kérte, hogy nyolc napon belül pontosítsák: a bíróság mely bíráit tartják elfogultnak.

A kizárási indítvány elintézéséről a megyei bíróság elnöke néhány napon belül fog intézkedni.

Ez történt eddig:

A Török-ügy első tárgyalását 2007. november 21-én tartották az SZTE jogi karán. A fegyelmi bizottság november 29-én határozott: két félévre eltiltotta tanulmányai folytatásaitól Török Márkot hallgatói kötelezettségeinek hétrendbeli megsértése miatt. A hallgató fellebbezett, de a jogorvoslati bizottság 2008 január 31-én másodfokon is eltiltotta két félévre.

Januárban az EHÖK a Fővárosi Bírósághoz fordult, hogy megtudja: a Török Márk ellen indított fegyelmi eljárás nem lehetetleníti-e el a hallgatói önkormányzat munkáját.
Februárban az oktatási jogok biztosához fordultak szegedi egyetemisták a hallgatói önkormányzat általuk antidemokratikusnak tartott működése miatt.

A február 26-án rendezett SZTE EHÖK-elnök választáson Török Márk már az első körben megszerezte a szükséges kétharmados többséget, így újra ő vezeti az egyetem hallgatói önkormányzatát.

Olvasóink írták

51 hozzászólás
  • 51. Gaál Noéni 2008. június 03. 19:01
    „Az lesz!!! Miniszter. Ezt ideje elfogadni végre,és inni egy jó hideg sört. AZ talán jobban esik,mint ezt végigolvasni.”
  • 50. szegediek 2008. május 14. 18:21
    „Jaj de aranyos,nem akar véletlenül igazságügyminiszter lenni??????”
  • 49. Bubu és Bubu 2008. május 14. 07:36
    „Török Márk egy f...! Az ilyenekből lesznek majd a politikusok. Lefogadom, hogy soha életében nem fog dolgozni (szó szerint dolgozni) egy órát sem ...”
  • 48. LordBritish 2008. május 13. 16:27
    „Én sem...”
  • 47. asdfasdf 2008. május 13. 15:19
    „British, "Isten vagy"? az Isten nem hal meg soha, de Te...?”
  • 46. Ed Gonzo 2008. május 13. 10:06
    „FYI: az "elfogult" bírónő két évig tanított, szerződéses jogviszonyban. Tehát a példában a szomszédnak mondjuk a villanyszerelője a bíró. Komoly ijndok.

    Tudjátok hogy lett megint BTK HÖK elnök Török? EHÖK elnökként jelölte saját magát HÖK elnöknek, és elfogadta. Szerepel a jegyzőkönyvben, amit minden hallgató megtekinthet(ne), ha hagyják. Szerintem ez többet mond minden szónál. Aki nem komplett hülye. nem utasítja vissza az ilyet :)

    Arról, kik választják a HÖK tisztségviselőket: a BTK-n anno két héttel a választás előtt meg kellett hirdetni azt. Török regnálása alatt sikerült HÁROM NAPra csökkenteni ezt az időt. Akiknek szólnak az érdekeltek, azok elmennek szavazni arra akire kell, a többiek meg kimaradnak a demokráciából. Szép kis néphatalom.

    Akkor még a Budapesti Média Intézetből érkező szavazatokról nem is szóltunk.”
  • 45. Zsuzsyka 2008. május 13. 08:55
    „hy,
    szerintem az kér elfogultságot, aki nem komplett hülye. Ti sem pereskednétek a szomszéddal úgy, hogy a tesója, rokona, oldalbordája a bíró. Vagy igen?! Felelőtlen dolog lenne!
    A fórum meg már rég nem TMárkról szól, egymás anyázásához menjetek ki a pusztára, itt érdemi dolgokra kíváncsiak az olvasók, legalábbis én.
    Köszi”
  • 44. ibm 2008. május 11. 16:17
    „El tértünk a témától!!!!”
  • 43. Lord British 2008. május 10. 23:30
    „És mindenkit beperlek!!!
    És továbbra is lenyúlom az EHÖK pénzeteket!!!
    És továbbra is lesz_rom a bíróságot. ÉN ISTEN VAGYOK, és sérthetetlen!!!”
  • 42. krokodil 2008. május 10. 16:46
    „Lord British!
    Hol lehet megnézni azt a videót, amit az órán csináltatok a részeg tanárról?érdekelne!”
  • 41. balazs_88 2008. május 10. 12:44
    „Nevetséges vagy Britsh. Ezzel képes vagy bíróságra menni? Szánalom....”
  • 40. Lord British 2008. május 10. 12:43
    „és hogy kell? komolyan nem tudom...”
  • 39. műlord 2008. május 10. 12:35
    „egy karakter kérdése az, hogy a neveden legyen írva, te :)”
  • 38. LordBritish 2008. május 10. 12:33
    „nem nem a karakter a baj, és nem is az hogy "Lord British"-ként szólt hozzá. Azzal nem lehet mit csinálni, mert nem volt regisztrálva. De a LordBritish viszont regisztrálva volt a 28. hsz-től. Így a 29 es LordBritish valami nagyon fura módon keletkezett, és meg akarom tudni, hogy hogy lehet ez és ki volt. Nem a karakter számít, dehogy is :).”
  • 37. műlord 2008. május 10. 12:23
    „egyszerű pedig, egyetlen karakter kérdése, de röhögtesd ki magad még jobban :)”
  • 36. LordBritish 2008. május 10. 12:13
    „miért? azért mert felháborítónak tartom, hogy félrevezetett, hibás információkkal rendelkezők "megmondóembert" játszanak, véleményeznek, ítélkeznek és predesztinálnak.. ennyire egyszerű. és a világot nem internetes fórumokon fogjuk megváltani, de van mindennek egy határa.

    az meg no comment, hogy eddig minden nyomorult megjelenésnél valaki lenyúlja a nickemet. nem volt regelve oké, de a regeltet is sikerült perceken belül, innentől kezdve meg nehogy azt higgye hogy annyi...”
  • 35. LordBritish 2008. május 10. 12:07
    „nem nem én vagyok Márk. nem fenyegetőzöm, tényközlök.”
  • 34. LordBritish 2008. május 10. 12:06
    „balazs_88.

    Kérlek vedd számításba, hogy felét sem én írtam annak ami ott van. Amit én írtam az a 31, 30, 28, 25, 24, 21, 20 számú hsz. A többi egy lelkes rajongó. De rászaladt, mert 28-tól regisztrált a név, és el sem tudom képzelni, hogy a 29-es hogy született...., de majd kiderítik az arra hivatott emberek. szerda. aztán meg philippi.”
  • 33. balazs_88 2008. május 10. 12:04
    „Most itt perrel fenyegetőzöl? Csak nem tevagy Márk??? Ha nemis de ugyanakkora szánalmas ember vagy.”
  • 32. balazs_88 2008. május 10. 12:00
    „Lord British nézd már meg hogy írogatsz és hogy milyen a stílusod.... Ezek azok az emberek akik támogatják Török Márkot a hallgatók szégyenét. Akkormár inkább Gyurcsány komolyan....”
51 hozzászólás

hirdetés

Kövessen minket, kommentelje híreinket a Delmagyar.hu Facebook oldalán!

hirdetés

hirdetés

A címoldal témái

Önnek ajánljuk

Keddtől marják a nagykörutat Kossuth sugárúttól

Szeged - A szegedi nagykörút javítása miatt pénteken a 3-as és 4-es villamosok vonalán pótlóbuszok… Tovább olvasom