Délmagyar logó

2019. 01. 18. péntek - Piroska 2°C | 7°C Még több cikk.

Törvénysértő a tanácsnoki kormányzás?

Szeged - Az önkormányzati törvényben meghatározottnál szélesebb jogköröket adna a Fidesz-KDNP a tanácsnokoknak. Vagy nem.

Egy alpolgármestert és négy tanácsnokot javasol Szegeden a legnagyobb frakcióval rendelkező Fidesz-KDNP a közgyűlés szervezeti és működési szabályzatának (szmsz) módosításával. Az előző ciklusban három alpolgármester segítette a polgármester munkáját, és nem voltak tanácsnokok. De a tanácsnoki poszt nem lenne újdonság Szegeden, korábban például kulturális, valamint humánpolitikai tanácsnok volt Pászti Ágnes, vagyongazdálkodási tanácsnok Beck Zoltán, közbiztonsági tanácsnok Koha Róbert.

A Gyimesi László (Fidesz-KDNP) által beterjesztett, és a szerdai közgyűlésen napirendre kerülő szmsz-tervezet széles hatáskörrel rendelkező gazdasági, városüzemeltetési, városfejlesztési és külügyi, valamint humán közszolgáltatási tanácsnokot javasol.

Úgy tudjuk, az alakuló közgyűlésen létrehozott ad hoc bizottság elé ma Mózes Ervin címzetes főjegyző több mint 20 törvényességi észrevételt terjeszt az szmsz-tervezettel kapcsolatban. Ezek között szerepel tanácsnokokra vonatkozó észrevétel is.

Az szmsz-tervezet részletezi az egyes tanácsnokok feladatköreit, annak „felügyeleti jogkörében szerzett tapasztalatira" hivatkozva. A tervezet tehát felügyeleti jogkörrel dolgozik, holott az önkormányzati törvény szerint ilyennel nem rendelkezik a tanácsnok, számára a törvény csak azt engedélyezi, hogy felügyeljen egy adott munkaterületet.

Látszólag kicsi a különbség, de a jogkör mégis nagyon más. A törvény szerint a tanácsnokoknak nincs egyetértési, felügyeleti és döntési jogkörük, nem hozhatnak önkormányzati döntést.

A megértést tovább bonyolítja, hogy legutolsó információink szerint ma délelőtt a Fidesz-KDNP újabb szmsz-tervezetet adott be, és ebben a fentiekhez képest már kisebb jogkört biztosítanának a tanácsnokoknak.

Mégsem lenne felügyeleti jogkörük

A Fidesz-KDNP által kedd délelőtt beadott bizottsági módosító javaslat kiigazításokat tartalmaz az szmsz tervezetre vonatkozóan. E szerint a tanácsnokoknak mégsem lenne felügyeleti jogkörük, csak a törvényben meghatározott módon felügyelhetnék a munkát. Ezen kívül az egyetértési helyett az annál gyengébb javaslattételi jogkört biztosítanák a tanácsnokok számára.

Olvasóink írták

86 hozzászólás
  • 86. valoperes_zugugyved 2010. október 27. 06:16
    „78. Liberation 2010.10.26. 19:36
    Nemzeti Együttműködési Nyilatkozat
    (Megírták, de a tagok és hívek nem olvassák?)
    --
    lAMPERTH mAUNIKA
    IS
    MEGIRTA 10 PONTJÁT
    GARANCIÁT IS VÁLLALT RÁ :p
    EGYIK SEM !
    VALOSULT MEG
    MI A GOND AKKOR?”
  • 85. valoperes_zugugyved 2010. október 27. 06:13
    „15. George58 2010.10.27. 05:17
    Mi ez a reklamáció? Az utak lepusztultsága és közterek koszos állapota tükre annak, hogy kik is vezetik ezt a várost! Amig ilyen vezetést választunk ezt kapjuk. Befizett súlyadónk dühitő módon Szegedi tükör újságra megy el, meg tüzijátékok garmadával a levegőbe száll, stb. A félreértés elkerülése végett hangsúlyozom: A súlyadó az utak állapotának javitására fizetjük!
    -------
    cÚSLÁG FÖNÖKE MÉG
    SZABADLÁBON
    VAN
    EZ
    NEM
    TÖRVÉNYSÉRTÖ?”
  • 84. pákásznák 2010. október 26. 23:03
    „a tanácsnokok fognak jól járni, az ö fizetésük sokkal magasabb, mint a mezei képviselőké...”
  • 83. berzebúb 2010. október 26. 23:02
    „Mi számít, ha nem a hatalom és dicsőség? És kiknek?

    Csak egyes embereknek vajon? Vagy ez lenne az emberi faj veszte később majdan, amikor már mint olyan...pénz se lesz. Nem is előre haladunk sokszor, ahogy észreveszem, hanem visszafelé. Csak máshogyan. Mert már egyszer elindultunk, csak most tolatunk vagy mi van?
    De össze-vissza megyünk és ez a lényeg. Meg a hatalom és dicsőség ..dicsfényben úszva. Tapsvihar. Szónoklatok.
    Ám, sokszor árulkodnak a gondolatok. Főleg, ha már tettekben is megvalósulnak. De előtte ígéretek is hangzottak...Ki foglalkozik most ezzel, ha itt az idő!
    Hát itt van újra
    ...
    Csak el ne szakadjon a gitár húrja.”
  • 82. manyus 2010. október 26. 22:56
    „A 16%-os adóval mennyivel marad több pénz e tisztes önkormányzati képviselők zsebében?
    Mert ők megérdemlik......:(”
  • 81. gereben 2010. október 26. 21:17
    „undoritó, amit müvelnek, ezeket csak ez érdekli, nem a város!!!! NONENY, NOSZEGED!! önzés, hatalommánia, diktatura, elöre fidesz a lenini uton!”
  • 80. pákásznák 2010. október 26. 21:02
    „tökmindegy nekik, hogy felügyeleti jogkör, vagy csak fekügyelgetnek a tanácsnokok! Az a lényeg, hogy semmi felelösség, alpolgármesteri fizetés és költségtérités, iroda és titkárság a városházán külön külön, és MIND FIDESZES!!!”
  • 79. kukachuszar 2010. október 26. 20:47
    „?"...először a kommunistákért jöttek - nem szóltam, hisz nem vagyok kommunista.
    Majd a zsidókat vitték el - nem szóltam,
    hiszen nem vagyok zsidó.
    Aztán a munkásokat, szakszervezeti tagokat szedték össze - én nem voltam szakszervezeti tag.
    Később a katolikusok kerültek sorra - nem mondtam semmit, én protestáns vagyok.
    Végül eljöttek értem, de akkor már nem maradt senki, aki szóljon."

    Martin Niemöller”
  • 78. Liberation 2010. október 26. 19:36
    „Nemzeti Együttműködési Nyilatkozat
    (Megírták, de a tagok és hívek nem olvassák?)

    Részletek:

    ,,Legyen béke, szabadság és egyetértés."

    (...) összekötik a sokszín? magyar nemzet tagjait. Munka, otthon, család, egészség és rend lesznek közös jövônk tartóoszlopai. (...)
    (...) A Nemzeti Együttm?ködés Rendszere minden magyar számára nyitott (...)
    (...) Ez a roppant erôket felszabadító összefogás minden magyar embert, legyen bármilyen
    korú, nem?, vallású, politikai nézet?, éljen bármely pontján a világnak, nagy reményekre
    jogosít, és hosszú évtizedek után megadja a lehetôséget, hogy a magyarok végre
    megvalósíthassák saját céljaikat. Erre tesszük fel életünk most következô éveit. (...)”
  • 77. történész 2010. október 26. 19:20
    „Kósa akkor úgy gondolta ők mindig és mindenben simán nyernek.Nem igaz így mert ők csak úgy kerültek hatalomra,hogy a választók bő többsége nem foglalkozik a politikával azaz felvettük a birka státuszt.hiba volt de bégetünk...bégethetünk.”
  • 76. kamba 2010. október 26. 19:14
    „Mit is mondott Kósa Lajos Kálmán Olgának amikor az önkormányzati választásokról szóló törvény

    módósítás benyújtásakkor ? Azt. hogy az önkormányzati választásokon a győztes párt nem kaphat mandátumot a kompenzációs listáról ! tudtommal ezt a parlament 2/3-al fogadta el !!!!!!!!
    Akkor a szegedi választási bizottság milyen alapon osztott kompenzációs mandátumot a FIDESZNEK!!!!!!
    Szerintem a törvény alapján a fidesztől elvett három mandátumból kettő az MSZP-t illeti meg egy az LMP-t!!! Így MSZP a polgármesterrel 15, FIDESZ 11, LMP 2, Jobbik 1 mandátum !!!!!!!

    KAMBA”
  • 75. macs 2010. október 26. 18:36
    „Szerintetek meddig fog ez a vezsekedés folytatódni? Amíg be nem dől a város? Aztán a nyertes szépen kihúzza magát a romok tetején? Végre magkapta mait akart, igaz addigra már akkora baj lesz, hogy ember legyen a talpán aki helyrehozza.
    Egyébként azonkívül, hogy a hatalmat minden téren meg akarják szerezni, tudják, hogy mit akarnak a későbbiekben csinálni? Vagy csak vizsgálóbizottságosdit, csontváz keresés a cél?”
  • 74. té 2010. október 26. 18:14
    „na most akkor mi legyen? döntsétek már el fidesz-ék!”
  • 73. Morpheus_RexXx 2010. október 26. 18:06
    „72. történész 2010.10.26. 17:45
    Abban a formában ahogy előterjesztették, valóban jogsértő... de önmabában az adó nem az. Sőt, én maximalizálnám a végkielégítés jogcímén kifizethető összegeket is... pl. vállalt felelősség alapján és persze tényleges munkásság alapján. %-os arányban kapnák meg az abból járó összeget.”
  • 72. történész 2010. október 26. 17:45
    „Morpheus_RexXx

    Nos ezt az adót ma az alkotmány bíróság azonnali hatállyal törölte. Ha megegyezel a munkáltatóddal és azt mondja elmész boltot vezetni a déli sarkra akkor azért kialkudott fizetésért,ha az a királynak nem tetszik, nem vethet ki adót.
    Lehet,hogy ezek a bírák száműzve lesznek, de ma ez van. Ez így helyes.”
  • 71. Morpheus_RexXx 2010. október 26. 17:20
    „70. őrgróf 2010.10.26. 17:18
    :D Kis naív... nem vetted észre, hogy eddig sem volt demokrácia? Vagy veled sikerült eme illúziót elhitetni? :)”
  • 70. őrgróf 2010. október 26. 17:18
    „Érdekes. mindenütt, ahol nem fideszes lett a p. mester, ezt csinálják! L. Esztergom. Vagyis sz..nak a nép akaratára, csak az övék érvényesülhet?! Nesze neked, demokrácia!”
  • 69. theseus 2010. október 26. 16:58
    „61. hozzászólás t11 2010.10.26. 14:51

    A szegedi közgyűlésben JOBBOLDALI többség van, nem pedig fideszes: nem értem, mi ebben nem világos.

    A közgyűlésben nem csak fideszes és szocialista képviselők ülnek, hanem Jobbikos, sőt LMP-s is. Ők is számítanak, és a jelek szerint egyik sem baloldali, szocialista érzelmű. Hiába szeretnéd őket a baloldalhoz számítani, ha ők nem számítják oda magukat, a jobbikostól hiába is várnád ezt.
    (Ha pedig nem akarsz számolni ezzel a két képviselővel, és csak a két nagy pártot veszed, akkor éppenséggel megvan a fideszes többség, mivel ők eggyel többen vannak.)”
  • 68. madártej 2010. október 26. 16:46
    „Már az is pont jó, ha a törvényben előírt módon sasolhatnak a tanácsnokok. Nem pedig úgy, ahogy a Boticsek eddig uralta a Város kasszáját, mint egy kínai császár a háremét!”
  • 67. Morpheus_RexXx 2010. október 26. 16:41
    „A 2 milla végkielégítésre kivetett sarc jogos is... de visszamenőleg valóban cink. Max 1 évre (előző adóév). Inkább vizsgálják visszamenőleg a jogosságot tovább. A jogosulatlanul kifizetett végkielégítések visszafizettetése is bőven megdobja a kasszát...”
86 hozzászólás

hirdetés

Kövessen minket, kommentelje híreinket a Delmagyar.hu Facebook oldalán!

hirdetés

hirdetés

A címoldal témái

Önnek ajánljuk

Bálint Sándor tájházat alakítanak ki Szegeden

Szeged - Hamarosan elkészül a legendás szegedi néprajzkutató, az egyik utolsó magyar polihisztor,… Tovább olvasom