„Még annyit szeretnék hozzátenni, hogy Szeged városképe ellen pont egy Borvendég Béla nevezetű, Kossuth díjas építész tette, akinek a munkásságát az alábbiak jellemzik:
1961 Sellő-ház, Szeged, Korányi rakpart (Szabó Ferenccel)
Az épület abszolút nem passzol a környezetébe! Olyan rosszul volt megtervezve, hogy megsüllyedt! Csoda, hogy nem tört szét!
1961 Oskola utca lakóházak
A hagyományos stílusú házak helyett ormótlan 3-szinteseket rakott oda...
1966 Nádor utcai óvoda és lakóház (Kocsis Bélával)
Oda nem való lett volna egy magasház!
1973 Égő Arany ház, Szeged, Roosevelt tér
No ezzel kapcsolatban van a legnagyobb problémám! Ugyanis Komócsin Mihály parancsára(!!!) minden sugárút bevezetőljéhez jóváhagyott egy 7-emeletes magasházat, hogy a városba érkezők ne láthassák a Fogadalmi templomot!
József Attila sugárút elejére, a KJossuth sgt-ra, a Petőfire, stb. Ebbe a sorba "illik" az "Égő arany ház", amitől nem lehet a Nemzeti Színház irányából SE a Dómot rendesen látni! Az ilyen főépítészt le kellet volna lőni!”

„Csabi!
Figyelj jobban oda, mert hiteltelen vagy az adatokat illetően: A Fogadalmi templom hossza 81 méter! (Utikönyvek, Magyarország 430. oldal!) 93 méter magaak a tornyok. Én ugyan más források szerint arra emlékszem, hogy a kilátó kosár 92 méter magasságban van! Van olyan forrás IS amelyik összetéveszti a hosszat a magassággal, tehát a 81 métert!
A tervezett magasházzal kapcsolatban: NINCS létjogosultsága Szegeden egy ilyen szörnynek! Ezt az újszegedi 17-emeletes már bebizonyította! Akkor, amikor a tervezett lakóparkok panganak, amikor be sem épülnek, akkor felesleges ilyet építeni! De ha a befektetőnek felesleges elpazarolandó pénze van, akkor tegye, DE egy fillér állami illetve önkormányzati pénzt sem szabad erre pazarolni! SŐT!!!”

„A tetejére meg egy 80 méter magas orbánszobrot, oszt jólvan.”

„magas lesz vazze!”

„125. JABBA 2010.12.28. 12:19

Oda van írva a cikkek fölé, hogy "erről írtunk 2010 februárjában".
Te vagy a szánalmas, hogy figyelmetlen vagy, de fröcsögni máris tudsz!
Erre mondják az öregeink: "Ha csendben maradtál volna, okosabb lettél volna!" :-D”

„A szegedi Dóm az eddigi adatok szerint 96 méteres.

A 73 méter magas Nyugdíjfolyósító nem a már lebontott épület?”

„Mot látom, hogy e cikk mikor is íródott:

"Segesvári Csaba
2010.02.25. 05:30"

És e cikk a főoldalon van.

Szánalmas a DM.”

„Sajnos ma MO.-n az a tendencia, hogy nem szabad magas épületeket építeni. Vegyük példának Szegedet. Itt szinte TILOS építeni olyan épületet, ami nem illik bele a "városkép"-be. Sokkal szebb??? az olyan lakóparkok, mint, ami a marostőn van vagy a vadasparki gipszkarton városrész. Ki kellen már rég dobni azt a sok mihaszna városképi emberkét és a helyébe olyanokat tenni, akiknek a gondolkodása modern.

Nem az van, hogy legyen mindenhol modern magas házak, de azért az is nonszensz, hogy a belvárosban, ahol sok idős ház van, egyszerűen érthetetlen az a gondolkodás, hogy a régi házakat lebontják és helyette társasházakat építenek. De azok is csak max. 2 emeletesek lehetnek.

Egy új városi híd az már valóban jó lenne, mert reggelente szinte megbénul a 2 db. híd forgalma. Jó ötlet lenne, ha egy olyan hidat építenének, ami a vasúti híddal együt van, így a vasúti közlekedés is meg lenne oldva és a gépjárműközlekedés is. Jó dolog, ha kiadjuk a szántóterületet házak építésére, de arra a városvezetés nem gondol, hogy a többletforgalmat is el kellene vezetni.”

„És ami nem elvetendő az általa nyújtott hűs árnyék mellett, hogy szép kilátás nyílhat majd róla. :)
Több fejlett és stílusában is modern épület kellene szegedre is és más hasonló magyar városba. Helyet is lehetne felszabadítani ill. jobban kihasználni. A régi épületek közül pedig ami még mutatós homlokzattal is rendelkezik, úgy is átlehetne építeni (van erre sok példa), hogy a régi épület külső homlokzata 1 az 1ben megmarad, és beleépítve a tartószerkezetet, fölé emelkedne az új toronyház... Az ódon régi/antik és hi-tech is mutatósan és ízlésesen ötvözhető... csak fantázia kérdése, ami nem feltétlenül csak a "nagy" építészeknek adatott meg. Vannak nagyvárosok máshol, ahol városrész látképének ki/átalakítására kértek fel különböző alkotókat ill. írtak ki szabad pályázatokat.”

„115. hozzászólás ifj. Nagy Gábor 2010.02.26. 11:55
"Indokokat nálad és az előtted szólónál se láttam..."

Akkor most lassan, mégegyszer leírom, hátha feltűnnek ezúttal: "itt egy nagyváros van kibontakozóban"

Hol? Mire alapozva? A kisebbségi önkormányzat, a Pick-csapat, vagy a zsinagógára alapozva?

Megfelel, vagy soroljuk még?”

„Semmi gond nincs ezzel a magasházzal.
Szeged azon része kiválóan alkalmas erre a célra.

Megértem a városkép miatt aggódókat, de 64m az nem számít egyáltalán magasnak.
Ráadásul ott nincs mit félteni. Viszont jól szemlélteti a város felvilágosult szellemét, ha sikerül jó építészt találni aki tervez egy "szolid" kinézetű toronyházat az sokat dobna a város külföldi megítélésén. Mert lehet ízléses szép toronyházakat tervezni (függetlenül attól hogy sok olvasó még nem látott olyat, mert esetleg nem járt kozmopolita városokban).

Ebben az évszázadban már összehasonlíthatatlanul fejletteb technológiák állnak rendelkezésre a modern építészetben.
Garantált, hogy nem fognak olyan eszement technikát alkalmazni mint az egyesek által sokat említett pécsi toronyház építésekor ami már anno teljesen elhibázott volt.

Ha valaki ilyennel riogat akkor vagy nem ismeri a mai technológiákat - ezesetben talán érdemes kicsit utánanézni - vagy feltételezem rossz szándék vezérli (ezt is "megértem" hisz kampányidőszak van, de ezért ne legyen meghiúsítva egy alapvetően jó felvetés).

Valódi felhőkarcoló nincs is az országban (ez sem számít annak).
Legközelebb Bécsben, Frankfurtban, Varsóban van.

Állítom, hogy azok akik most riogatnak a pécsi toronyházzal az "ablakra tapadva" fényképeznék a frankfurti felhőkarcolókat, még ha csak átutaznának a városon.”

„"110 Memnel"!Igazad van, de sajnos itt egyesek Ázsia nagyvárosi közül, Ulan-Batort tekintik etalonnak.Pedig, ha a "vezetőjük" (nem írok nevet), terve lenne, kézzel hordanák oda a téglát, hogy megfeleljenek neki! Nem a ház a baj, hanem, hogy nem későbbi ötlet. (Politika...)”

„Ha a Belváros nagybetű, a Dóm miért nem az b*sszameg?? Nem vagyok se felnőtt, se tanár, mégis feltűnő és zavaró.”

„Kik fognak a toronyházba, házakba költözni? Gazdag bevándorlok? Gyarmatosítók?
""" DM: Az Európai Unió 20 legszegényebb régiója között van a Dél-Alföld az EU statisztikai hivatalának legfrissebb elemzése szerint."""”

„106. Világos, mint a fehér holló :)”

„...majd viszik a lovaskocsival a homokot elötte...:):)”

„107. purgator 2010.02.26. 10:26
"a megalománia gyógyíthatatlan betegség..."
"meg a városvezetési dilettantizmus is!"
"A zsigerből való ellenkezésről nem is beszélve. :-)"

Ennyire nem muszáj halmozni a mellette szóló indokokat."

Indokokat nálad és az előtted szólónál se láttam. Betegségekről beszélgetünk, nem? ;-)))”

„2 autópályánk lesz hamarosan, valami hátha beindul... :)”

„Mint ipari centrum húzóágazatai.”

„110. hozzászólás Memnel 2010.02.26. 10:50
"itt egy nagyváros van kibontakozóban"

Hol? Mire alapozva? A kisebbségi önkormányzat, a Pick-csapat, vagy a zsinagógára alapozva?”