Délmagyar logó

2019. 02. 15. péntek - Kolos, Georgina 0°C | 9°C Még több cikk.

Vizsgálat indul a trolibeszerzés miatt, de Szeged megveszi a járműveket

Szeged - Célvizsgálatot indított a trolibeszerzés miatt az átvilágító bizottság, szabálytalansági vizsgálatot az NFÜ. A szerződést azért hétfőn aláírta a város és az SZKT az Ikarus-Skoda konzorciummal.

Célvizsgálatot folytat a Szegedi Közlekedési Kft.-nél, a tömegközlekedés fejlesztési projektet koordináló Szeged Pólus Nonprofit Kft.-nél és az önkormányzatnál a Gazdasági és Pénzügyi Átvételi Ideiglenes Bizottság a trolibeszerzéssel kapcsolatban – közölte hétfőn Gyimesi László (Fidesz-KDNP), a testület elnöke.

Az átvilágító bizottság egyhangúlag megszavazta a vizsgálat elindítását.

– A bizottság arra kíváncsi, hogyan nyerhet egy olyan cég közbeszerzést 10-én, amint 8-án jegyeztek be, hogyan fog 3 milliárd forint értékben trolikat gyártani egy 600 ezer forint alaptőkéjű kft., illetve, hogy az eredeti szándékoknak megfelelő 133 millió forint helyett miért vásárol 225 millió forintért tömegközlekedési járműveket a város – mondta Gyimesi az átvilágító bizottság ülése után.

Hozzátette: a Nemzeti Fejlesztési Ügynökség (NFÜ) szabálytalansági vizsgálatot indított az ügyben.

Korábban megírtuk: az SZKT új ügyvezetője, Tóth István Tibor a Gazdasági Versenyhivatalhoz, a Közbeszerzések Tanácsához és a Nemzeti Fejlesztési Ügynökséghez fordult. Erről pénteken Gyimesi László tájékoztatta a sajtót. A vizsgálatra indoklása szerint azért van szükség, mert ugyanahhoz a tulajdonosi körhöz tartozó cégek nyújtottak be ajánlatot a szegedi trolibusztenderre.

Tóth István Tibor válasza

A tény, hogy hétfőn aláírták a szerződést a közbeszerzési eljárás nyertesével, a Magyar Trolibusz Kft. által vezetett Ikarus-Skoda konzorciummal, azt jelenti-e, hogy mégsem olyan súlyosak a pénteken bejelentett aggályok? – kérdeztük az SZKT igazgatóját. Tóth István Tibor a következőt válaszolta: „Tájékoztattam a polgármestert és a Gazdasági és Pénzügyi Átvételi Ideiglenes Bizottságot a fennálló helyzetről, egyúttal tulajdonosi utasítást kértem a szerződés aláírásával kapcsolatban a polgármester úrtól. A tulajdonosi válasz ismeretében és a közbeszerzési törvény szerződéskötésre vonatkozó rendelkezései szerint arra a döntésre jutottam, hogy a nyertes pályázóval a szerződés megkötésre kerül. Az esetlegesen fennálló, a verseny tisztaságát sértő cselekménnyel kapcsolatos bejelentés a megfelelő hatóságokhoz eljutott, akik azt kivizsgálják, így a számukra törvényben biztosított intézkedési jogok tekintetében e döntések az ő hatáskörükbe kerültek."
Hétfőn arra az újságírói kérdésre, hogy a város elveszítheti-e az NFÜ vizsgálata miatt az uniós támogatást, vagy van mód a határidő meghosszabbításra, a bizottság elnöke elmondta: a projekt véghatárideje 2012 decembere, de lehet kérni a határidő-hosszabbítását, ha szükséges.
Tóth István Tibor és az önkormányzat hétfőn mindenesetre aláírta a járművek vásárlásáról szóló szerződést a közbeszerzési eljárás győztesével, az Ikarus-Skoda konzorciummal. A szerződés azonban - mondta Gyimesi - felbontható, ha a szállítók "csalárd" módon tettek ajánlatot az eljárás során.

Az aláírást Nagy Sándor (Szabad Város Egyesület), korábbi városfejlesztési alpolgármester, az átvilágító bizottság tagja megnyugtatónak nevezte.

Szerinte ezen kívül az is fontos, hogy „a magyar kormány több szerve ellenőrizte a közbeszerzést, és többször írásban megerősítették, hogy ez egy szabályos közbeszerzési eljárás volt." De – tette hozzá – ha a bizottság többsége úgy gondolja, hogy vizsgáljuk meg mégegyszer az eljárást, akkor támogatom. Nagy Sándor az NFÜ-s vizsgálattal kapcsolatban elmondta: ilyen esetekben ez automatikus, az NFÜ-nek ez az eszköze arra, hogy egy szabálytalansági vélelemet tisztázzon.

– A korábbi árakkal a mostani ár nezehezen hasonlítható össze, mert a különböző pályázatokra benyújtott ajánlati árak más forint–euró árfolyamon készültek, és változott a műszaki tartalom is – válaszolta arra a kérdésre, hogy drágák-e a járművek. Nagy Sándor kifejtette: a megrendelt trolik önjáróak, azaz terelés esetén áram nélkül is meg tudnak tenni néhány kilométert, emiatt drágábbak, mint a korábban pályáztatott járművek.

Olvasóink írták

29 hozzászólás
12
  • 29. hu00043 2011. január 11. 11:50
    „Gyimesi Úr a huncutságokat illetően tárgyalhatna Nógrádi Zoltán úrral. Biztos sokat tanulna....”
  • 28. goldvin 2011. január 11. 11:15
    „Korábban már írtam ehhez egy kommentet.
    FIDESZ ÉGÉS!
    Menjenek a 3,14-csába!
    üdv goldvin”
  • 27. klj_54 2011. január 11. 10:53
    „26. hozzászólás Ellenzéki 2011.01.11. 08:22
    Szavaidból az derül ki, hogy te mszp-s vagy!”
  • 26. Ellenzéki 2011. január 11. 08:22
    „balraat!
    Ez nem az mszp taggyűlése, hazudozni ott kell!”
  • 25. szatymaziutca 2011. január 11. 08:12
    „Egy adalék:
    http://bestofszeged.blog.com/2011/01/10/kommunikacios-semak-gyozelemhez-es-vereseghez/”
  • 24. Miggnon 2011. január 11. 04:21
    „mszpnek is volt több mint 200 feljelentése
    egyik se nyert...”
  • 23. balraat 2011. január 10. 22:37
    „És még hány ilyen csinált, ált ügyet fog még dobni a közvélemény elé a Fidesz. Eddig is ezt csinálták, számtalan esetben jelentették fel a várost az elmúlt években és soha nem volt semmi alapja a feljelentéseknek. De egy elnézést, egy bocsánat, vagy egy tévedtem utána soha nem hangzott el. Szerintem már most keresik, hogy mivel álljanak elő elleplezve a 8 új cégvezető baklövéseit, pazarlását és pénzlenyúlását.”
  • 22. Alpesi01 2011. január 10. 20:32
    „21. hozzászólás igazságkereső 2011.01.10. 20:10
    Csak a saját nevedbe nyilatkozzál.”
  • 21. igazságkereső 2011. január 10. 20:10
    „#19. Alpesi 01. 2011.01.10. 20:01 Kedves Alpesi! ne aggódj és főleg ne háborogj, hiszen Te magad is tudod,hogy Magyarországon kb. 4 millió birka béget ki az akolból. Ha Te ezt nem érzékeled, nyisd ki a szemed és füled, nagyon hamar rájössz arra,hogy sajnos igaz a hír! Ha ez így nem lenne igaz, akkor Gyurcsányék nem tudták volna megtenni azt, amit Veled s velünk megtettek az elmúlt 6 év alatt, sikolyszimfóniás ( Lendvai Ildikó,Kiss Péter és a többiek) társaikkal együtt! Jó reggelt kívánok!!”
  • 20. szilléri 2011. január 10. 20:07
    „19. hozzászólás Alpesi01 2011.01.10. 20:01

    Alpesi igazad van a hír ebben a formában nem igaz ! A feleségének Kft-töl bérelünk kettő db trolit !

    A 800 000 Ft / hó stimmel darabonként ! + javítás és üzemi költségek !

    Uf !”
  • 19. Alpesi01 2011. január 10. 20:01
    „18. igazságkereső
    "csak mi birka magyar állampolgárok" Csak a saját nevedben bégessél ki az akolból.”
  • 18. igazságkereső 2011. január 10. 19:56
    „Az sem izgatott egyáltalán senkit, hogy Dózsa Gábornak volt egy olyan trolibusza a városban, amelynek havonta 800.000.-ft tiszta profitot kellett kitermelnie az igazgató úrnak! Ezért nem is volt elvárható,hogy konszolidálódjanak a jegyárak! Olyan össznépi lenyúlás,népfejés folyik itt, hogy csak mi birka magyar állampolgárok nem akarunk erről tudomást venni! Ma Magyarország az1976-os romániai szintre süllyedt vissza,mert ebbe mint a birkák, mindenki csendes apátiával törődött bele! Ez Magyarország!!”
  • 17. Alpesi01 2011. január 10. 19:48
    „Péntek óta elolvadt a hó és "arra a döntésre jutottam, hogy a nyertes pályázóval a szerződés megkötésre kerül" - nyilatkozta hétfőn Tóth István Tibor. Karakán gyerek ez a Tóth Pityu, a szegedi Fidesz meg olyan mint ez a nagyon szánalmas fülke forradalmas ország.”
  • 16. Evelyn_26 2011. január 10. 18:20
    „Fidesz betámadja a Fideszt!”
  • 15. expro 2011. január 10. 18:03
    „10. Arnika
    Ismét nem gondolkodnak
    de, hát sosem volt erösségük a logikus gondolkodás.”
  • 14. szilléri 2011. január 10. 18:02
    „Közöz tulajdonosi kör = seft !

    A kérdés ki kapta a jattot !

    A többi parasztvakítás !!!!!!!!!!!!!!!!!”
  • 13. macs 2011. január 10. 17:28
    „A Lanta profiljában nincs autóbuszgyártás, legalábbis a honlapja szerint alkatrészgyártással és buszfelújítással foglalkoznak. Nem értem miért pályáztak, hiszen nincs kaszni. Az ARC-kal dolgozott össze az SZKT a 660-as trolinál. Szerintem logikus, hogy ez a társaság vigye tovább a munkát.
    Azért kíváncsi volnék Széles Gábor véleményére.”
  • 12. Evelyn_26 2011. január 10. 17:27
    „A hamis vád érdekes dolog, azért is járható börtön ha valaki elköveti. De az is megér egy misét, amikor az új vezető felbont egy régi szerződést és kiderül hogy a régi előnyösebb volt. Az már hűtlen kezelés.”
  • 11. rozator 2011. január 10. 17:17
    „Ezek után kiványcsi leszek a lézerre? Mellesleg: ha a hamis vád bűncselekmény, a Gyimesi "úr" ellen mikor kezdődik az eljárás?”
  • 10. Arnika 2011. január 10. 17:16
    „Nem gondolkodnak.”
29 hozzászólás
12

hirdetés

Kövessen minket, kommentelje híreinket a Delmagyar.hu Facebook oldalán!

hirdetés

hirdetés

A címoldal témái

Önnek ajánljuk

Hét autó súlyával megegyező italoskartont gyűjtöttek a gyerekek

Meghosszabbítja országos környezetvédelmi akciójának időtartamát az Italos Karton Környezetvédelmi Egyesülés. Tovább olvasom