Délmagyar logó

2017. 08. 21. hétfő - Sámuel, Hajna 14°C | 23°C Még több cikk.

Elárverezik Tánczosék lakását

Bármikor utcára kerülhet Tánczos Gábor és édesanyja. Az államnak járó 3,8 millió forintos perköltséget ugyanis a lakásukra terhelte a bíróság, és ez nem évül el - írja a Blikk.
Egyszer már próbálkoztak árverezéssel, de senki nem akarta megvenni egy gyerekgyilkos lakását. Tánczos Gábort egy 11 éves körmendi kislány megölése miatt ítélték el 13 évre, jó magaviselete miatt 9 év után feltételesen szabadlábra helyezték. Édasanyja még mindig azért küzd, hogy bebizonyítsa fia ártatlanságát - olvasható a lapban.

Olvasóink írták

  • 16. Mathiasking 2009. március 11. 12:12
    „10. hozzászólás flexsnake 2009.03.07. 17:45

    T.Flexsnake!

    "Nem a rendőrség ítélte el hanem a bíróság. Elegendő bizonyítékot nyújtottak át ahhoz hogy elítélték. " Rossz bizonyítékok alapján rossz vádemelés, rossz bírói döntés, ártatlan ember elítélése és meghurcolása, majd vesszőfutása egy életen át. Köszönjük hogy szolgálnak és védenek a rend rendíthetetlen őrzői! Csak így tovább! Még szerencse, hogy nincs halálbüntetés!”
  • 15. flexsnake 2009. március 09. 08:31
    „14. hozzászólás tulipant 2009.03.08. 23:49
    Lehetséges. Ahogyan a kezem sem hagy egy üvegen feltétlen ujjlenyomatot, nem filmeket kellene nézni.”
  • 14. tulipant 2009. március 08. 23:49
    „flexsnake...Szerinted lehetseges ugy elvagni valaki nyakat hogy egy csepp ver sem keruljon rad??? Alig tudom elhinni hogy letezik birosag aki figyelmen kivul hagy egy ilyen sulyos tenyt...”
  • 13. trixi11 2009. március 08. 11:21
    „Értettem!:-)))”
  • 12. flexsnake 2009. március 08. 07:52
    „11. hozzászólás trixi11 2009.03.07. 18:44
    Tette a dolgát. A végső szót a bíróság mondja ki.
    Bármennyire is akarják beállítani mint ártatlan báránykát, ez a csávó kinyírt egy kislányt. Erre mutattak a bizonyítékok is. De nem is érdekel tovább.”
  • 11. trixi11 2009. március 07. 18:44
    „flexsnake
    Nem a rendőrség nyomozott az ügyben?”
  • 10. flexsnake 2009. március 07. 17:45
    „Nem a rendőrség ítélte el hanem a bíróság. Elegendő bizonyítékot nyújtottak át ahhoz hogy elítélték.
    Addig volt ártatlan amíg a bíróság jogerősen el nem ítélte. A védelem olyan dolgokat hozott fel amik egyáltalán nem állták meg a helyüket. Elég sokat lehet róla olvasni a neten, sok feltételezést.”
  • 9. trixi11 2009. március 07. 13:49
    „http://allambunozes.blog.hu/2007/09/23/tanczos_artatlan?token=d0166edc61fa71b86e3b73a36c6c631b”
  • 8. trixi11 2009. március 07. 13:45
    „csutka
    Igazad van szerintem is bakot lőtt a rendőrség amikor Tánczost hozta ki bűnösnek! Mérhetetlenül sajnálom ezt a családod, amiért így meghurcolják őket!
    " egy gyerekgyilkos ." Ilyen kétséges ügyben, ha én lettem volna a cikk írója nem használtam volna ezt a kifejezést!”
  • 7. csutka 2009. március 07. 13:34
    „Nem évül el: A politikusaink minden gaztette elévűl.Szenvedett már ez a család rengeteget.Az anyuka rákos beteg.Miből fizetne ki ennyi pénzt.Mikor ez az eset megtőrtént elitélték a fiút,akkor midenütt téma volt.
    Az emberek 90%-a hitt az ártatlanságában.Hagyják már ezt a családot békén.Nem tudom kinek a tulajdonában van a lakás,gondolom az anyukáé.Ha a perkőltség a fiút terheli akkor is elárverezhetik a lakást?”
  • 6. Mathiasking 2009. március 07. 13:33
    „Németh Zoltán aki felrobbantotta anno, az a mai napig nincs meg! Z.Nagy Bálint családjának gyilkosai a mai napig nincsenek meg! Magda Marinkó csak a kecskeméti gyilkosságot vitte el, a másikért nem ítélték el! Rendőri munka = politikai megfeleés! Ez a nagy baj, nem a szakmai analfabétizmus!”
  • 5. babocska 2009. március 07. 13:22
    „Én sem hiszem,meg rajtam kivül nagyon sokan,hogy a Táncos volt a bünös.Az ottani rendőröknek kellett valakit prezentálni bünösnek,hogy ezt az ügyet is lezárják.Nagyon sok melléfogásuk volt már azóta is,nem ártana ujrra átnézni az egész ügyet.Mert valahol tévedtek,sajnos akkor a statisztikájuk rossz lesz.Miért ölt volna,pláne egy gyereket.Aki ezt tette az meg vigan él valahol,s nincs lelkifurdalása,hogy egy embert,családot tett tönkre.A régi időben a jó öreg zsaruk jobban dolgoztak,megtatálták a bünösöket,az igaziakat.Nem pedig igy ,ahogy ebben a városban is volt már rá példa.”
  • 4. Mathiasking 2009. március 07. 13:18
    „Szerintem a nyomozó hatóság (rendőrség és ügyészség) a lakossági nagy nyilvánosság nyomására produkált egy esethez részben beilleszkedő gyanúsítottat és elítélte. Nem bírna ki a magyar igazságszolgáltatás egy újabb fiaskót, mint a Mórral kapcsolatban. Szerintem lehet hogy nem Tánczos tette, mert amit ismerek az ügyből az elég lenne a per újra felvételéhez, de ennek jogi akadályokat állítanak mindig. Hanyag rendőri munka = ártatlanul elítélt ember(ek), tönkre tett családok. És még nyugodtan is alszik a nyomozást vezető fakabát!”
  • 3. sörpocak 2009. március 07. 11:27
    „A mai napig hiszem, hogy Tánczost csak eszközül használta az akkori ügyészség, kellett valamit produkálni. Hogy ez nem érdekli őket? Hogy egy embert ártatlanul meghurcoltak? Kit érdekel ez ennyi év után. Hacsak az ártatlant és anyukáját nem! És hány ilyen ártatlan embert akasztottak fel, ítéltek el ártatlanul.”
  • 2. comet 2009. március 07. 11:11
    „Tánczos Gábor ügye korántsem egyértelmű, a részletekre nem térnék ki, aki akar utána nézhet.
    Nyomós érvek vannak pro és kontra de inkább kontra. Ez az a téma ami megérne még egy vizsgálatot a közkedélyek megnyugtatására, ahol a bírói döntést kétségbe vonók érveit megcáfolnák.”
  • 1. IVY 2009. március 07. 08:35
    „"Szegény embert az ág is húzza!"”

hirdetés

Kövessen minket, kommentelje híreinket a Delmagyar.hu Facebook oldalán!

hirdetés

hirdetés

A címoldal témái

Önnek ajánljuk

Egyre több iskolában kérnek támogatást a felvett gyerekekért

Egyre több panasz érkezik a szülői szervezetekhez, hogy egyes iskolák csak akkor veszik fel az… Tovább olvasom