Szeged - delmagyar.hu

5. macs 2011.05.15. 09:24
Ha ezt az embert felmentik, mégis kit akarnak leültetni? A pitiánereket? Többe kerül az államnak a leültetésük, mint a kár amit okoztak. Milyen alapon lehet elítélni bárkit, akit gazdasági visszaélése3kkel vádolnak? Egyféle alapon, politikai alapon. G-típusú nemzetbiztonsági ellenőrzés (külön például az ügyvédekkel fenntartott ilyen-olyan kapcsolatokra, vagyongyarapodási vizsgálatok, ezzel kellene kezdeni, és aki fennakad, az mehet. Nem ártana egy EU-s szervezetet felkérni az ítéletek átvizsgálására, minősítésére. Ne saját magukat minősítsék. A gazdasági perekben felmentett tolvajok, ugyanis nem fordulnak Strassburghoz, neked adófizető állampolgárnak pedig nincs jogod oda fordulni, mert úgymond nem vagy érintett. Senki nem ellenőrizte és ellenőrzi őket. Ez nem jogállam, hanem jogászállam, elképesztő privilégiumokkal.

Mellesleg, inkább kellett volna tüntetni a Princz-per ítéletekor a bíróságok előtt (mint ismeretes bűnösnek találták, és az ítéletben megállapított károkozás 1/10 000-ed részének megfizetésére kötelezték/. Javára írtak, saját impotenciájukat, elvesztettek az államnak legalább 20 milliárd forintot (mellesleg Oszkó korábbi cége ellen (Deloitte), amelyiknek fel kellett volna Pricz és bandája sumákságait, az Orbán kormány indított 40 milliárdos kártérítési pert, a szocik hagyták elveszítődni a pert, Oszkó pénzügyminisztersége másnapján hirdették ki, hogy az állam veszített + sokszáz millás perköltség). Hol volt az ügyészség? (Kinek a zsebében??) Na ezeket a pénzeket ne a tanárokon, tűzoltókon, ápolókon akarják már megspórolni, hanem a nagyon tisztelt igazzságügyön, az ott tevékenykedők bér- és egyéb keretén.

Hunvald biztos abban, hogy az eljárás végére bebizonyosodik ártatlansága
"Amennyiben megtalálja a megfelelő bírót, akkor minden bizonnyal."
A nap híre: http://www.fidesz.hu/index.php?Cikk=162546

DE, ha ez bekövetkeznék, nagy tisztelettel kérem kormányt az összes bíróság feloszlatására, ugyanis bebizonyosodik teljes fölöslegességük, adóforintokkal pedig fölösleges bűnpártoló szervezeteket támogatni.

Nem értem, magyarázza meg valaki! Van egy mondjuk 14 lakásos, valamikor az 1800-as években épült - jelenleg önkormányzati tulajdonú - bérház amire az elmúlt 60 évben szinte semmit sem költöttek. A gangok, lakások már évtizedek óta alá vannak dúclva, fürdőszoba alig, a tető megroskadva. Fel kell újítani, de ahhoz milliók kellenének. Készül egy értékbecslés, nyilván lakottan és lepusztultan. Ennek alapján megveszi valaki x millióért. Kiköltözteti a lakókat, vagyis rákölt y milliót. Ezek után eladja x+y+profit millióért valakinek, aki újabb z millióért felújítja és eladja. Vagyis az épület mostmár x+y+profit1+z+profit2 millióért cserél gazdát. Most valaki azt mondja, hogy az önkormányzat bukott (x+y+profit1+z+profit2)-x milliót, tehát bűnös a polgármester. Szóval, hogy van ez?
Segítsetek!

Igazat adok most Hunvaldnak- lehet felfogják menteni.
A bírósági munka sok esetben a az elvárt minimumszintet sem haladja meg. Ártatlanokat hurcolnak meg, bűnözők ellen szüntetnek meg , és el sem indítanak eljárásokat. A 60 -s évek politikai kirakatpereihez süllyedtünk vissza.
Az időhúzás bevett szokás.

http://www.lanchidradio.hu/belfold/ujravalasztotta_a_zsido_hitkozosseg_a_hunvaldper_leendo_tanujat_20110511

,,Újraválasztotta a Budapesti Zsidó Hitközség a Hunvald-per leendő tanúját. Zoltai Gusztáv volt az egyedüli jelölt az ügyvezető igazgatói posztra. A lehallgatott telefonbeszélgetések szerint a csalással és más bűncselekményekkel vádolt Hunvald György tőle kért segítséget a büntetőeljárás elsikálásához. A hitközség pénzügyeit ellenőrző bizottságban helyet kapott az Agrobank-ügyben börtönre ítélt Kunos Péter is. "

http://www.zsido.hu/aktiv/shownews.php?kategoria=aktualis&sorszam=373&oldal=hirek&nodate=
,,Pest régi zsidónegyede a főváros egyik legrégebbi, és leghangulatosabb városrésze. Minden tekintetben különbözik Budapest más városrészeitől, de Európa nagyvárosainak zsidónegyedei között is egyedülálló helyet foglal el. Ennek ellenére értékei folyamatosan pusztulnak, és ami figyelemreméltó, a zsidó civil szervezetek látszólag semmit sem tesznek. Pedig írásainkból és más médiumok feltáró riportjaiból egyértelműen kiderült, hogy Hunvald György, Erzsébetváros polgármestere éveken át személyesen javasolta azokat a házeladásokat, amellyel egy jól behatárolható, szűk üzleti kör gazdagodását segítette ? tételezzük fel, akaratán kívül. A házakat azóta a "vállalkozók? nagyrészt lebontották és az ingatlanok fölötti rendelkezési jogot - busás haszonnal - a valódi beruházóknak adták tovább. Mindezt a zsidó civil szervezetek némán tűrik. Szinte egyikük sem sorakozott fel az egyébként ?szekuláris? Óvás… Tovább olvasom »

http://www.zsido.hu/aktiv/shownews.php?kategoria=aktualis&sorszam=373&oldal=hirek&nodate=
,,Pest régi zsidónegyede a főváros egyik legrégebbi, és leghangulatosabb városrésze. Minden tekintetben különbözik Budapest más városrészeitől, de Európa nagyvárosainak zsidónegyedei között is egyedülálló helyet foglal el. Ennek ellenére értékei folyamatosan pusztulnak, és ami figyelemreméltó, a zsidó civil szervezetek látszólag semmit sem tesznek. Pedig írásainkból és más médiumok feltáró riportjaiból egyértelműen kiderült, hogy Hunvald György, Erzsébetváros polgármestere éveken át személyesen javasolta azokat a házeladásokat, amellyel egy jól behatárolható, szűk üzleti kör gazdagodását segítette ? tételezzük fel, akaratán kívül. A házakat azóta a "vállalkozók? nagyrészt lebontották és az ingatlanok fölötti rendelkezési jogot - busás haszonnal - a valódi beruházóknak adták tovább. Mindezt a zsidó civil szervezetek némán tűrik. Szinte egyikük sem sorakozott fel az egyébként ?szekuláris? Óvás Egyesület mellé, nem emelték fel hangjukat a városrész rombolásával szemben. Hallgatásuk rejtélyes. "

Ez a jó Hunvald bízik a fajtik segítségében.