Délmagyar logó

2016. 12. 04. vasárnap - Borbála, Barbara -5°C | 4°C

Trianon-szobrot akar az MSZP-s újpesti alpolgármester

Visszaállítaná a "Fájdalmas anya" nevű szobrot Újpest megújuló főterére a IV. kerület szocialista alpolgármestere: Trippon Norbert szerint az 1937 ótaa téren állt alkotás a trianoni békeszerződés okozta fájdalmaknak állítana emléket - írta a szombati Népszava.
A lap a kezdeményezés kapcsán megszólaltatta Krausz Tamás történészt is, aki szerint a szoborállítás teljes szellemi kiürülést jelez.

A lapnak nyilatkozva az újpesti alpolgármester elmondta, úgy látja, hogy Magyarországon a lakosság többsége egyetért abban: 1920. június 4-e történelmünk egyik legszomorúbb pillanata, de ehhez aztis hozzátette, hogy a múltunk közös, ezért nem szabad hagyni, hogy annak bármelyik eseményét bárki, bármilyen politikai oldal kisajátítsa.

Trippon épp ezért visszautasította azt a felvetést, hogy terve kampánycélokat szolgálna. Az alpolgármester Újpest szombati Főtér-építő rendezvényén jelenti be szándékát, melyet szerinte aképviselő-testület is támogatni fog.

Horváth Gyula, Budapest városképvédelmi bizottságának MSZP-s alelnöke nem hallott még az ötletről, de ha a testülete elé kerül, komoly vizsgálatnak vetik alá. "A megemlékezés fontos, de azt islátni kell, hogy egy ilyen szobor tágabb értelemben a kontinenst is érinti. Európának nagyon gyorsan egységes nemzetté kéne válnia, így nem lenne szerencsés, ha az emlékmű irredenta vagy más, negatív üzenetet hordozna" - szögezte le Horváth, aki elképzelhetőnek tartja, hogy a főváros zöld utat ad a szobornak.

Trippon ötlete vélhetően megosztja majd az MSZP-t - állapította meg a Népszava. A lapnak a szocialista pártot néhány hónapja elhagyó Krausz Tamás történész kijelentette: a szoborállítás teljesszellemi kiürülést jelez.

"Kampánycélokat szolgáló, álromantikus, múltba forduló és értelmetlen vállalkozás, ami sérti a környező népeket. Ráadásul teljesen idegen a baloldali hagyományoktól. A trianonozás mindig apolitikai jobboldal ideológiai maszlaga volt, holott a tragédiáért a történelmi felelősség a jobboldalt terheli. Az vezette ugyanis bele az országot az első világháborúba" - fogalmazott a történész.

Mint mondta, az a szocialista párttag, aki ilyet támogat, "közönséges politikai szélhámos", aki valószínűleg nem tudja, hogy a Jobbik vagy az MSZP tagja-e.

Olvasóink írták

55 hozzászólás
  • 55. fazer 2009. augusztus 30. 20:57
    „Köszi Zejko! Ez érdekel.”
  • 54. Zejko 2009. augusztus 30. 20:13
    „A film DVD-n megrendelhető e-mailben: kapu@upcmail.hu ; vagy telefonon: 06 1 303 07 11”
  • 53. Zejko 2009. augusztus 30. 15:59
    „http://egyutteles.made.hu/index.php?option=com_content&task=blogcategory&id=14&Itemid=64”
  • 52. Zejko 2009. augusztus 30. 15:56
    „http://www.port.hu/magyarok_a_balkani_haboruban_1991-1997/pls/fi/films.film_page?i_film_id=11118&i_where=1&i_city_id=3372&i_county_id=-1&i_epizod_id=54946

    PORT.hu
    ON leiras”
  • 51. Zejko 2009. augusztus 30. 15:54
    „Meg en sem talaltam tobb reszt sajnos de a Kapufilm studio rendezte valahol csak van valami vagy meg lehet e rendelni lehet irok nekik ,de egyenlore nem talaltam semmit a reszek cime

    I. rész: Nézzétek meg a sírköveket!
    II. rész: Mint a masina
    III. rész: Élő fal
    IV. rész: Mikor van vége a háborúnak?

    1999 ben forgattak. kapufilmstudio”
  • 50. fazer 2009. augusztus 30. 12:12
    „Zejko! Én megnéztem. Nem láttam még, megdöbbentő, elgondolkodtató. Köszönöm!
    Kerestem a II-IV. részeket, de nem találtam, csak a youtube-on egy rövid verziót. Ha fennt van vhol, légyszi küldj egy linket!
    ---------------
    Amúgy érdekesek az egykori szerb vágyálmok:

    http://kepfeltoltes.hu/view/090830/445257325n_vtelen2_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

    http://kepfeltoltes.hu/view/090830/156814853n_vtelen4_www.kepfeltoltes.hu_.jpg”
  • 49. Zejko 2009. augusztus 29. 22:57
    „Gubanc nezd meg es gondolkozz el hatha megerint es tisztan latsz.

    http://www.vimeo.com/4573891”
  • 48. Zejko 2009. augusztus 29. 22:47
    „45.Koszonom :)”
  • 47. Zejko 2009. augusztus 29. 22:44
    „44. Sose mondtam hogy tankokkal mennyunk felvidekre az Slota vol aki tankokat emlegetett.En a nyelvtorveny ellen vagyok es a kulturalis autonomia mellett,ha egesz europaban ez megvalosithato volt akkor a magyaroknak is jar foleg ,hogy az eu alapelvei kozott szerepel.”
  • 46. abdul66 2009. augusztus 29. 21:57
    „Álromantikus, múltba forduló..stb, meg a jó nemzetpusztító nénikédet Krausz elvtárs!”
  • 45. fazer 2009. augusztus 29. 21:06
    „44. hozzászólás gubanc
    No-no! Én nem indítanám azokat a tankokat!
    A két ország történelmi viszonya kissé összetettebb, mint a többi Trianon-hiéna ország esetében.
    ---------------
    Horvátország és Magyarország több mint 800 éven át, 1102-től egészen a trianoni békeszerződésig (1920) reálunióban állt egymással, a horvát és a magyar nép tehát több, mint nyolcszáz éves közös történelemre nézhet vissza.
    A Habsburgok hatalomra kerüléséig Magyarországon Horvátország formális önrendelkezéssel (autonómiával) rendelkezett a Magyar Királyságon belül. Egyedülállóan Magyarország nemzeti kisebbségei között, a horvátoknak a Magyar Királyság részéről garantált nemzetgyűlésük is volt, a Szábor, amely Zágrábban székelt. A Habsburgok hatalomra kerülése után, a politikai, kulturális, és bizonyos gazdasági önrendelkezésnek ez a sajátos módja, a Horvát Bánság, formálisan a kiegyezés (1867) után állt helyre újra.
    (Wikipédia)

    Száznegyven éve, 1868. november 17-én Ferenc József szentesítette a magyar-horvát kiegyezést rögzítő törvényt.
    Rendezni kellet többek között a közjogi önállósággal bíró Horvátország helyzetét a hét és fél évszázados magyar-horvát államközösség alapján. 1848-ban Magyarország és Horvátország között minden államjogi kapcsolat megszakadt. Horvátország hajlandó volt a kapcsolatok megújítására, ha Magyarország elismeri területi igényeit (Fiume, határőrvidék, Dalmácia) és önállóságát.
    Az első horvát és magyar küldöttségek tárgyalásainak kudarca után a horvát országgyűlés (szábor) önállóan akarta rendezni viszonyát a Monarchia országaival. Az újonnan megválasztott horvát báni helytartó segítségével azonban a szábor küldöttsége mégis elfogadta a magyar kormány kiegyezési feltételeit. Megszületett az úgynevezett kis kiegyezés, amely szerint a két ország államközösséget alkot, de Horvátország "külön területtel bíró politikai nemzet, s belügyei tekintetében saját törvényhozással és autonóm kormányzattal bír".
    A "belügyek" alatt a közigazgatást, az igazságszolgáltatást, valamint a vallás- és közoktatásügyet értették, minden egyébben a budapesti parlament szava döntött. Magyarországgal közös ügy volt az udvartartás költsége, az újoncmegajánlás, a véderő, és az ezekkel kapcsolatos pénzügyek. A horvátot hivatalos nyelvként használhatták a belső közigazgatásban. A zágrábi autonóm kormány élén a bán állt, a magyar kormányban pedig egy tárca nélküli miniszter foglalkozott a társország ügyeivel.
    A budapesti parlamentben a horvát országgyűlés 42 küldötte képviselte a horvát érdekeket. Külön zászlót és címert használhattak, a horvát honvédségnél a horvát volt a vezényleti nyelv. Az egyezmény elismerte Horvátország területi igényét a horvát-szlavón Határőrvidékre, melynek horvát részét később Horvátországhoz csatolták. Dalmácia azonban Ausztria része maradt. Nem jött létre megegyezés Fiume kérdésében, ezért 1870-ben létrehozták a fiumei provizóriumot, így a város "a magyar koronához csatolt külön testként" a magyar kormány fennhatósága alá tartozott.
    (Múlt-kor)”
  • 44. gubanc 2009. augusztus 29. 20:22
    „Zejko 2009.08.29. 18:04
    Nem érdekel. Az magyar terület volt. Vissza vele! Kell a tengeri kijárat. Tankokkal vissza Fiuméig ozt JÓ NAPOT.

    Látod:
    Milyen könnyen beszélsz, ha nem a családodról és a lakóhelyedről van szó.”
  • 43. bo 2009. augusztus 29. 19:10
    „No ez fájhat ám a nem magyar érzelműeknek!:-)))”
  • 42. proli 2009. augusztus 29. 18:50
    „Úgy gondolom, hogy nem Trianonnak kellene emlékező szobrot állítani, hanem a jelenlegi Magyarországnak.
    A történelmi Magyarország 2/3 részét elvették tőlünk, a megmaradt részt pedig most áruljuk.
    Ez is megér egy szobrot.
    Csak nehogy azt is az MSZP állítsa!”
  • 41. Zejko 2009. augusztus 29. 18:04
    „35.Sajnos mart nagyon keves magyar van a szeremsegben es megbecsult tagjai a tarsadalomnak magyar iskolak magyar zaszlo a horvat mellett a tamplomokon nincs semmi konfliktus nem is igen volt soha.Nem egy olyan nep vagyunk akitol csak ugy el lehet venni barmit is :)A horvat es vajdasagi magyarok nagyon szereny es rendes becsuletes emberek hagyattok oket beken.”
  • 40. Zejko 2009. augusztus 29. 18:00
    „http://www.vimeo.com/4573891”
  • 39. Zejko 2009. augusztus 29. 18:00
    „34. Nem ertesz ugy latom.”
  • 38. flexsnake 2009. augusztus 29. 17:30
    „,,A rabszolgaságot 137 éve eltörölték, tovább kéne lépni"
    Mondta Norton az Utolsó éjjel c. filmben.
    Szerintem is tovább kellene már lépi.”
  • 37. flexsnake 2009. augusztus 29. 17:29
    „Marhasok trianon-szobor van, egyszer megszámolom ha lesz rá egy évem....
    Szerintem trianon volt a legjobb ami történhetett, számtalan előnyét élvezzük:
    1.olcsóbb az utazás egyik végből a másikba
    2. nem kell annyi önkormányzatot fenntartani
    3. a magyar igazság :D”
  • 36. kissjohn 2009. augusztus 29. 17:15
    „Olvasva a hírt és a hozzászólást két gondolat fogalmazódott meg bennem - egy Trianonra mindenki emlékezik - lehet, hogy nem is olyan rossz ötlet egy szobor...
    A másik, hogy nagy Magyarország helyett - megkaptuk EGÉSZ Európát! Ez miért nem jó?
    Mindenki oda megy, azt csinál amit akar, ott vállalkozik, dolgozik, él, tanul... mi a baj ezzel?
    És valahogy mindenki elfelejti, hogy Trianon előtt NEM Magyarország volt nagy hanem az Osztrák-Magyar monarchia - bocsi, de az nem ugyanaz - szerintem!”
55 hozzászólás
Kövessen minket, kommentelje híreinket a Delmagyar.hu Facebook oldalán!

hirdetés

hirdetés

hirdetés

A címoldal témái

Önnek ajánljuk

Életveszélyesen megszurkáltak egy férfit Kőbányán

Életveszélyes sérüléseket okozó szurkálás történt szombatra virradó éjszaka az egyik kőbányai szórakozóhely előtt. Tovább olvasom