Délmagyar logó

2017. 01. 18. szerda - Piroska -7°C | 1°C

Kezdődik a majális

JEGYZET - "Az egymillió munkahely ígérete nem több, mint kipukkant lufik gumirongya a majálison."
A munka ünnepére hangolva pár nappal ezelőtt a jáki templom előtt Orbán Viktor Szent Benedek híres mottóját idézte, „ora et labora", azaz imádkozz és dolgozz – a magas labdát azért is adhatta fel magának a miniszterelnök, hogy azt elegánsan levéve kapura lőhessen egész Európának és a kétharmad előtti Magyarországnak is, amelynek vissza kell találnia az imádság és a munka hagyományához. Szép gondolat, kár, hogy sántít több lábra is.

Először is, Szent Benedek a reguláit a szerzetesekhez intézte, felfogása szerint ugyanis a szerzetesi életnek az ima mellett része a munka is, a föld megművelése a Teremtő szándéka szerint. Másrészt rendkívül hamis azt a látszatot kelteni, mintha a vén kontinens tényleg Szent Benedek regulái szerinti élte volna világi életét az elmúlt évszázadokban, az imádság és a munka harmóniájában.

Istenkáromlás lenne idilli világnak beállítani akár a középkor jobbágyvilágát, akár a korai kapitalizmus embertelen munkakörülményeit, gyermekmunkáját csak azért, mert mennyiségre talán többet imádkoztak és dolgoztak az emberek, mint manapság. Ha már mindenképpen imádkoztatni akar a miniszterelnök, akkor Szent Benedekhez illő alázattal azt kellett volna javasolnia, hogy: imádkozz, hogy legyen munkád, imádkozz, hogy legyen értelmes munkád, imádkozz, hogy a munkádból meg is tudjál élni! Egyébként pedig a havi 28, 37, legjobb esetben 49 ezer forintos közfoglalkoztatás és általános munkavállalói létbizonytalanság mellett inkább ne beszéljünk imádkozásról – magánszféránknak legalább ezt a részét hagyják békében a politikusok!

Visszatérve a földre, Szent Benedektől igen távol kerülve, pártunk és kormányunk már leverte az új cölöpöket: a melósnak kuss, a panelprolinak (mily szép kövérlászlói zsoltáros!) meg pláne! Az új munka törvénykönyvét úgy nyomták le az emberek torkán, mint tömőlibának a kukoricát. Morogtak a szakszervezetek, mint a bundáskutya, de tétlenül nézték végig, hogyan sodródnak a munkavállalók – érdekvédelmi szervezeteikkel együtt – egyre kiszolgáltatottabb helyzetbe. Munkaadójuk, élén az állammal, akkorát rúghat beléjük bármikor, amekkorát csak akar.

Az ünnep előtt rózsaszín adatok jöttek arról, hogy nőtt a foglalkoztatottak száma az első negyedévben a tavalyi hasonló időszakhoz képest (ami persze elsősorban a közfoglalkoztatásnak köszönhető). Mondhatnánk – mondják is –, hogy hurrá, ha nem tudnánk, hogy közben a munkanélküliségi ráta az elmúlt 15 esztendőben csak egyszer – 2010 tavaszán – látott magasságra, 11,8 százalékra ugrott. Pedig az utóbbi pár évben százezrek hagyták el az országot, ami csak javított a munkaügyi statisztikán. Nem kétséges, az egymillió munkahely ígérete nem több, mint kipukkant lufik gumirongya a majálison.

De van helyette rezsicsökkentés – ha már a kötelező választási regisztrációval nem sikerült kizsűrizni a melósok jó részét –, s ha így megy, lesz még kenyér-, sör- meg virsliárcsökkentés is. Most kezdődik csak az igazi majális, kérdés, kitart-e a jövő évi  választásokig.

Olvasóink írták

  • 10. csonakos 2013. május 06. 05:29
    „9. csergemerge 2013.05.05. 20:13
    A KSH adatokat figyelmenkívül hagyva igaz amit írsz! Egyébként soha ennyi munkanélküli nem volt még hazánkban! Természetesen a kényszerközmunkavállaló közmunkásokat nem szabad munkaviszonyban lévőnek tekinteni!
    Szerintem hamarabb elérjük az egymillió munkahelyet! Már olyan értelemben, ennyi marad az ámokfutás végére!”
  • 9. csergemerge 2013. május 05. 20:13
    „"Nem kétséges, az egymillió munkahely ígérete nem több, mint kipukkant lufik gumirongya a majálison"
    Nagyon magabiztos bírálat, de egy kicsit merész.
    Az egymillió munkahelyet ugyanis tíz év alatt kívánta elérni a Fidesz. Ebből még hét év hátra van.
    A foglalkoztatottság pedig még az európai trenddel szemben is nőtt.
    Bízzunk abban hogy sikerül! Mindannyiunk érdeke!”
  • 8. theseus 2013. május 04. 13:58
    „7. antipolgar 2013.05.04. 12:05

    Ez komoly? Tájékozódjon Angliában, ha egyszer tényleg eljut oda, vagy megtanul olyan szinten angolul, hogy el tudja olvasni az ottani lapokat - akár az interneten keresztül is, ahogy ezt itt.
    Az is elég vicces, hogy az állítólagos bálványomról ír - ön biztosan tudja, kire gondol, azzal az iszonyatosan magas színvonalával, bruhaha. Abban egyetértek, hogy ilyen színvonalon tényleg nem érdemes vitatkozni.
    Egyébként adhatnék szakirodalmat a vitakultúráról, ha van olyan szinten angolul, de sajnos reménytelennek látom a helyzetét a konstruktív vitát illetően.”
  • 7. antipolgar 2013. május 04. 12:05
    „6. theseus
    Higgyel, en mar nem csodalkozom semmin sem - azon sem, hogy most mar megsem al-angliai vagyok Onnek, hiszen azt javasolja, hogy itt probaljak tajekozodni a vita kulturat illetoen. Ez a Maguk ervelesenek a lenyege: allit valamit, majd a kovetkezokben az ellenkezojet adja elo. De a balvanya is igy csinalja, ugy-hogy igazan nem kell szegyenkeznie: megtanulta a lecket.
    Azt, hogy mit es hogyan moderalnak itt kint, ugy gondolom, hogy en jobban tudom, mint On.
    De Onnek sikerult azert meggyoznie: nem erdemes kommentelni, hiszen ilyen szinvonalu "partnerekre" talalok, mint On, es meg paran. Befejezem ezennel: Nem ugyanazon a palyan jatszunk.”
  • 6. theseus 2013. május 04. 09:19
    „5. antipolgar 2013.05.04. 07:19

    Ha Önnek az ilyen goromba, becsmérlő kommentek jelentik az érdemi vitát, akkor bőven van mit tanulnia még a vitakultúráról. Próbáljon tájékozódni alaposabban Angliában, ott az ilyen sértegető kommenteket rögtön ki szokták moderálni. Az ilyen kommentek nem méltók reagálásra, így ne csodálkozzon, ha kevesen állnak szóba Önnel.”
  • 5. antipolgar 2013. május 04. 07:19
    „4. theseus
    Orulok, hogy onalloan sikerult ideznie a kerdesemet hozzaszolasa elso soraban. Azon viszont nem csodalkozom, hogy megertenie nem sikerult. Ugyanis valaszaban erv, informacio nincs, csak a velemeny a cikkirorol es rolam. A velemenyhez termeszetesen joga van, de megegyszer mondom, hogy MEGERTSE: az meg nem vita, ha kijelentek valamit ervek nelkul. Nyilvan On napi kapcsolatban van a magyar valasztok tobbsegevel es tudja, hogy mit felejtenek es mit nem. Es "termeszetesen" azt is tudja, hogy en peldaul "al-angliaikent" mit varok a valasztasoktol. De csalodast okozok Onnek, mert en nem az elozo kormanyt varom vissza, hanem az On igen-igen tehetsegtelen, viszont velejeig korrupt, neha pszichiatriai problemaval kuzdo baratjait szeretnem ott latni, ahova valok - es most nem a parlamentre gondolok.
    Abban sajnos Onnek valoban igaza lehet, hogy lenyeges valtozas nem kovetkezik be 14-ben. Ez is bizonyitja egyreszt az agymosas hatasossagat, masreszt az elegedetlen emberek "magyaros" hezitalasat. Tobbek kozott ezert is tartanak Onok ott Magyarorszagon, ahol.
    Azert megis azt mondom: nagy tetelbn ne fogadjon a haverjai sikerere, mert bar lassan ebredo a magyar, azert valami megis tortent peldaul 56-ban is, amikor pedig az aktualis hatalmat meg az orosz fegyverek is vedtek.
    Mivel On is volt szives hangot adni a velemenyenek arra vonatkozolag, hogy kamu angliai vagyok, azert azt javaslom, hogy konzultaljon Anglia szakerto hozzaszolonkkal e kerdesben - ha nem ugyanarrol a szemelyrol van szo esetleg (mas neven) az Onok eseteben.
    Igazi elvezet volt olvasni ervelo sorait. Latom magam elott a gyongyozo homlokat, amire "osszzerakta" Magaban.”
  • 4. theseus 2013. május 04. 00:09
    „3. antipolgar 2013.05.02. 19:36
    "De hova tuntek a jozan kommentek?"
    Egy ál-angliai antipolgár tirádáira, vagy a cikkekre?
    Az világos, hogy a cikkíró már nagyon várja a választásokat, és bízik benne, hogy leváltják Orbánt, akit nagyon rühell. A választók többsége viszont nem felejti el olyan könnyen az előző kormány ámokfutását, mint a szerző és barátja, akiknek alighanem csalódást hoz majd a várva várt választás. De hol van az még?”
  • 3. antipolgar 2013. május 02. 19:36
    „Magyarorszag jelenlegi miniszterelnoke nem mindig idezgetett egyhaziaktol. Ertheto is ez, hiszen KISZ titkarkent mas tipusu ideologiaban latta a jovot. Kesobb meg azert nem idezgetett egyhazi forrasokbol, mert akkor meg a libaralizmus ragadta meg a figyelmet. Igazi tolerans libaraliskent partja "csuhasok imara" szlogennel fejezte ki a parlamentben a maskent gondolkodok iranti toleranciajat. De mint tudjuk, az embernek alkalmazkodni kell a valtozasokhoz, a tortenelmet pedig nem lehet becsapni (idezet v.imretol). Ujabb "felismeres" utan immar a nep-nemzeti-kereszteny ertekek orzeset-apolasat irta zaszlajara. Biztos ezt mar tenyleg komolyan is gondolja, mert O nem hazudott meg soha.
    Es ha mar a hazugsagnal tartunk: a ven kontinens es benne Magyarorszag meg epp annyira elte vilagi eletet az elmult szazadokban Szent Benedek regulai szerint, amennyire peldaul hitelt lehet adni a "Nemzetmento" szavanak. Lehet persze allitani, hogy jobban elunk, a gazdasag duborog, a munkanelkuliseg es allamadossag csokken, a nyugdijak megvedve, a trafikok igazsagosan elpasszolva, stb...stb. Az angol nyelvteruleten azt mondjak arra, ha valaki ilyen szemermetlenul es ostoban fenyezi magat, hogy Holywoodot csinal - hiszen ott is minden a talmi csillogasrol, az alomrol szol, fuggetlenul attol, hogy mi is az igazsag. Meseltem angol barataimnak a kormany szabadsagharcarol es a "fenyes" eredmenyekrol,, arrol, hogy mennyire rosszul tudjak itt, hogy mi is az a kapitalizmus, es kulonben is a kapitalista Europa valsagban van. Egyebkent meg az igazi kapitalizmust Magyarorszagon epitik. Udvarias nep az angol, altalaban inkabb mosolyog, mint nevet, de ezen ok is teliszajjal rohogtek.
    Tobbszor irtam mar, de e helyen megint le kell szogeznem: minden neppel azt csinal meg az aktualis hatalom, amit a nep megenged. Addig, amig mindenki kussol, a farkat behuzva inkabb megprobal meg jobban alkalmazkodni, amig a masiktol varjuk, hogy vegre felemelje a szavat, addig ne is szamitsunk masra! A hatalom pedig jol ismeri a magyar lelket, tudja, hogy sokszor meg a pattanas utanig is tur, egyebkent pedig az ismert es eredetileg pozitiv, valojaban mar ezerszer lejaratott hivoszavakkal (szabadsagharc, nep-nemzeti-kereszteny ertekek, azutan kommunistazas, zsidozas, ciganyozas, buzizas, stb.) kilora megveheto.
    Hogy mennyire igy van ez, arra jo pelda az egyik - allandoan es mindenben "szakertokent" megszolalo es jelen cikkhez is elsokent a szokott szinvonalon hozzaszolo - kommentelo is. De hova tuntek a jozan kommentek? Ahol ervre erv kovetkezik, ahol nem legyozni, hanem meggyozni akarjuk a masikat a kolcsonosseg alapjan? Ahol csak olyan temaban szolok hozza, amiben kello es alapos ismerettel rendelkezem, sot meg a tapasztalataim is osszevagnak azzal, amit hallottam-olvastam. Hianyoznak nagyon a "minosegi" hozzaszolasok, mert ezek elmaradasaban a notorious es "hivatasos" trollok igazolva latjak magukat (megintcsak a tudatlansag batorsaga) es futnak a gazdajukhoz a jutalom falatert.
    A cikkiro kerdesere valaszolva, hogy vajon kitart-e a majalis a jovo tavaszig: tolunk (is) fugg, a kommenteloktol, olvasoktol. Ne az legyen a lenyeg, hogy piros lesz-e, szekfus lesz-e, hanem hogy ne kelljen tovabb ennunk ezt a "magyar narancsot" - mert az mar az otvenes evekben egyszer citromnak (savanyunak) bizonyult.”
  • 2. _csutak_ 2013. május 02. 14:26
    „Téves a cikkíró látásmódja!
    Lesz egymillió munkahely.
    Összesen annyi, ha Orbán marad.”
  • 1. v.imre 2013. május 02. 10:24
    „"...ígérete nem több, mint kipukkant lufik gumirongya a majálison..."

    De szép metafora! Van, aki csak ezt látja az orra előtti Magyarországból. Könnyel fátyolozott szemmel, vagy egy orrán felejtett húszdioptriás szemüveggel.”
Kövessen minket, kommentelje híreinket a Delmagyar.hu Facebook oldalán!

hirdetés

hirdetés

hirdetés

A címoldal témái

Önnek ajánljuk

Felvonulók kérték

"A nyilvánvalóan ellenzéki sugallatú tüntetés engedélye-
zésének kegye a kormány páratlan toleranciáját tanúsítja." Tovább olvasom