Délmagyar logó

2016. 07. 26. kedd - Anna, Anikó 20°C | 31°C

Fatális véletlen okozta a makói fürdőtüzet

Makó - Nincs megnevezhető felelőse a makói fürdőtűznek, a kivitelező szabályosan dolgozott, fatális baleset történt – ezt állapította meg az okokat tisztázó tűzoltósági vizsgálat. Várhatóan mindössze 10 napot csúszik a munka befejezése.
Hegesztés miatt csaptak fel a lángok augusztus végén az épülőben lévő makói fürdő nagy kupolájában, a tűzesetért ugyanakkor nem hibáztatható senki, a kivitelező szabályosan járt el – ez a konklúziója annak a vizsgálatnak, amely a tűz okát volt hivatott tisztázni. Megírtuk: augusztus 22-én kora délután kezdett el terjedni a sűrű, magasba szálló füst, majd gyulladt ki a Makovecz-stílusjegyeket viselő kupola. Az 1500 négyzetméternyi felület mintegy harmada égett meg. A nagy erőkkel kivonuló tűzoltók egy óra alatt fékezték meg a lángokat, senki sem sérült meg.

Tátrai János, a megyei katasztrófavédelmi igazgatóság szóvivője a szegedi tűzoltó-parancsnokság vizsgálatáról elmondta: a szemléken bebizonyosodott, hogy a hegesztést szakszerűen, az előírásoknak megfelelően végezték. Megtalálták az alatta lévő faszerkezet bevédésére használt anyagok maradványait is. Így azt lehet mondani, a tűzeset fatális véletlen – hangsúlyozta. Emiatt nincs megnevezhető felelős. De a makói tűzoltó-parancsnokság elkezdi az ilyenkor szokásos közigazgatási hatósági eljárást.

Már napokkal a tűzeset után kiderült: a kupola a szakszerű, gyors oltásnak köszönhetően csupán néhány milliós kárt szenvedett, és nem rongálódott meg végzetesen. Szinte csak a szigetelőréteg vált a lángok martalékává, így visszabontásra nem volt szükség. A kivitelező Keviép Zrt. pluszembereket vett fel, túlórákat iktatott be, hogy az építkezés ne szenvedjen nagyobb csúszást. Ennek köszönhetően már nem csak a helyreállítás történt meg: előrébb tart a kupola építése, mint a tűzeset előtt. A cég termelési igazgatóhelyettese, Sztermen Péter lapunknak azt mondta: az eredetileg tervezett december 6-i határidő helyett várhatóan mindössze 10 nappal később, 16-án végeznek a munkával.

Olvasóink írták

22 hozzászólás
12
  • 22. Egyolvasó 2011. október 13. 06:25
    „Ilyen ez a fatál, ételt melegítünk benne akkor meggyullad.”
  • 21. Takavaka 2011. október 11. 19:58
    „Szerencsére még a tűz sem okozott annyi kárt, mint az a két kedves makói fiatal ember, aki felnyomta az önkormányzatot, a fürdő építésével vélt visszásságokkal kapcsolatban. Áldásos tevékenységüket máig nem tudom felejteni!
    A másik mondandóm: Már épp abban a témában kívántam hozzászólni, hogy kicsit elhamarkodottnak gondolom a fürdő elnevezését. Talán inkább pályázatot kellett volna kiírni ez ügyben. Szerintem lett volna ötlet bőven. De az élet közbe szólt. Pontosabban a halál. Meghalt Makovecz Imre. Az utolsó legnagyobb munkája a makói fürdő. Sajnos nem élhette meg az átadását. Igaz nem a város szülötte volt, de megérdemelné, hogy a fürdő róla legyen elnevezve. Csak így egyszerűen: Makovecz Imre fürdő. Ez a név jól cseng itthon és külföldön is.”
  • 20. scott1 2011. október 10. 19:49
    „9349779!
    A fatális egy elkerülhetetlen, szerencsétlen valami, tehát mindaz, amire nem lehet felkészülni vagy megelőzni, ezáltal tanulni belőle is képtelenség (Kivéve téged és akit te arra érdemesnek tartasz :)))”
  • 19. Morpheus_RexXx 2011. október 10. 19:48
    „22. 9349779 2011.10.10. 19:27

    Akkor picinykét tévedsz... nem éppen a modellező szakkörre gondoltam, hanem a korszakra és bizonyos képzések (okkal) nem csak unaloműzésnek voltak, és egymásra épültek, vagyis ha valaki valahol eredményes volt... ment a beszervezős propaganda... de ezt nem nekem kellene itt részleteznem... Azon korszak elmúlása után még az utolsó sorozáson sem felették az ember eredményeit, és ehhez mérten próbálták befűzni a seregbe.”
  • 18. Morpheus_RexXx 2011. október 10. 19:17
    „18. 9349779 2011.10.10. 19:13

    Önkéntes tűzoltó? :)
    Még az MHSZ létezése idején többen voltunk. De szakemberré nem vált senki, csak tapasztaltabbá. :)”
  • 17. Morpheus_RexXx 2011. október 10. 19:16
    „1. KamuNeni 2011.10.10. 09:07
    7. jozko 2011.10.10. 13:20

    :D ma is jót mosolyogtunk. thx!”
  • 16. Morpheus_RexXx 2011. október 10. 19:12
    „10. makovaros 2011.10.10. 16:06

    Elég nagyot vállalt valaki a nick-el. :)
    Hát elolvastam a feltehetően pontos feltételezéseken alapuló jelentést... első részben is kiszúrta a szememet (de azért hamar le is mentettem amíg elérhető a pdf), hogy a lehulló izzó anyagrészecskék... na már most. Ha hegesztünk és a környezetben gyúlékony anyag van ami nem eltávolítható:

    1. igen, ahogyan "feltehetőleg" benedvesítették a területet, benedvesítjük.
    2. a gyúlékony anyagokat letakarjuk nem gyúlékony védőfelülettel, lemezzel
    3. ami nem enged feltehetőlegességet, NINCS LEHULLÓ RÉSZECSKE, mert azt felfogjuk megfelelő eszközzel, ill azzal össze is gyűjtjük. Ha lehet, a hegeszteni valót máshol, vagy még a gyúlékony anyagok elhelyezése/beépítése előtt hegesztjük meg. Eléggé balul sikerült volt az ütemterv és a munkafázisok megtervezése. De a tűzoltóság nem kivitelező szakember/cég... ezen pdf alapján is feltehetőleges és felületes, nem szakirányú vizsgálat történt, hanem rutin vizsgálat... az eltusolás esélye 98% és eléggé szegényes 2 oldalra sikeredett a jelentés is... szinte hemzseg a tényektől... feltehetően, csak nem látjuk...”
  • 15. scott1 2011. október 10. 19:01
    „9349779!
    A fatális véletlenből tanulni? :) De nem elég, hogy tanultatnál a lehetetlenből, még az arra érdemesek körét is leszűkíted :) Nem is zavarna, hogy megint marhaságokat írsz, ha nem ebben az arrogáns, "mindenkinél mindent jobban tudok" stílusban tennéd...”
  • 14. pirosmedence 2011. október 10. 18:56
    „Szerencse a szerencsétlenségben, hogy nem lett nagyobb baj, pedig bennem már motoszkált a kisördög, hogy ezt is majd politikai síkra fogják terelni, lehet majd jókat mocskos komcsizni, 8 évezni meg hogy Gyurcsány kezében többen látták a gyufát......... vagy várjuk ki még a végét??????”
  • 13. szpirigonzálesz 2011. október 10. 18:54
    „Csak egy fatalista adhat ilyen szakértői véleményt.”
  • 12. exluzer 2011. október 10. 18:22
    „Véletlen volt ott egy fa tál is, nem csak egy üveg tál?”
  • 11. tótkomlósi 2011. október 10. 16:55
    „A papír mindent elbír!

    Akkor kell majd aggódni, ha feltalálják az igazság tűrő papírt!”
  • 10. makovaros 2011. október 10. 16:06
    „Na megint megy a kavarás, eltusolták meg minden, miért let volna jó a városnak ha nem mondják meg az igazat?

    Itt a Hivatalos tűz vizsgálati jelentés: http://new.mako.hu/letoltesek/dokumentumok/tuzvizsg_jelentes.pdf”
  • 9. szilencium 2011. október 10. 15:33
    „Nyugalom emberek!
    Ez a cikk nem véletlen tálal amatőr,meghökkentő(meghekkentő) a nyugalom megzavarására alkalmas infókat!
    Annyira rafkósak,hogy a DM is beszállt a hekker reklámba és így hekkeli a híreket!

    Mindenki nyugodjon meg! Az épület továbbra is biztonságos, az újonnan felvett emberek a legprofibbak,ezért végzik el még gyorsabban az eddig régebb óta ott dolgozó hekkerekkel együtt a munkákat!

    Kicsit komolyabban véve a dolgot,azért nem vagyok nagyon nyugodt,ha tényleg ilyen munka és tűzvédelmi szabályaink vannak,hogy így kihozható egy ekkora tűz és balesetforrás lekicsinylése!

    Azért annak szurkolok,hogy végre legyen már kész az az épület és kezdje meg termelni a hasznot,meg hozni a hírt a Városunknak!”
  • 8. vip007 2011. október 10. 14:13
    „Ha szabályszerűen jártak el, és mégis bekövetkezett a baleset, akkor lehet baj van a szabályokkal? Vagy lehet ez volt az országos reklám marketingköltsége:)”
  • 7. jozko 2011. október 10. 13:20
    „Véletlen?
    Miért?
    Mást akartak felgyujtani?”
  • 6. té 2011. október 10. 12:48
    „minden oké, szabályszerűen égett le a kupola”
  • 5. tótkomlósi 2011. október 10. 11:48
    „Ezt is sikerült eltussolni.”
  • 4. papika56 2011. október 10. 11:02
    „Véletlenül semmi sem történik ! Mindennek oka van .
    Nagyon meleg volt akkor, ott fennt lehetett v. 45 fok. , a heggesztéskor még nagyobb hő keletkezett. A faanyag jól kiszáradt, a szigetelő szintén és mivel mindd kettő éghető --hát tüzet fogott. Még jó ,hogy csak pár milla kár történt, és a munkásoknak nem lett bajuk.”
  • 3. Grabowsky 2011. október 10. 10:54
    „A véletlen az, ha ötösöd lesz a lottón, vagy belelépsz a kutyagumiba. Egy ok-okozati összefüggés nem lehet véletlen!”
22 hozzászólás
12
Kövessen minket, kommentelje híreinket a Delmagyar.hu Facebook oldalán!

hirdetés

hirdetés

hirdetés

A címoldal témái

Önnek ajánljuk

Makói canopy-pálya: fél perc a Maros fölött

Tízméteres magasságban lendül neki az ember, aztán egy drótkötélen nagyjából fél perc alatt ér át a Maros egyik partjáról a másikra. Tovább olvasom